Гоша Саутин
- Профиль
- Комментарии
Ситуация похожа на ту, когда компьютер начинает выполнять одновременно две, противоречащие друг другу, заложенные в него программы. Результат известен - "зависание". Да, совершенно верно, если тебя не устраивает ситуация, надо изменить отношение к ней, однако, тут же, эта установка натыкается на противоречие: "необходимо сделать над собой усилие и принять данную ситуацию, подстроив её под себя". Это как можно подстроить ситуацию под себя находясь на службе или того хуже, в тюрьме. Может, всё таки, нужно, изменив отношение, себя подстроить под ситуацию? Если ты не в состоянии изменить форму, может, без болезненнее будет самому принять эту форму. Найти положительные, ну хоть какие-то(если вы про тюрьму
), стороны в конкретной ситуации? Так нет, автор, находясь в рамках режима, предлагает петь глупые по своей реалистичности песни: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас»
Просто необходимо нажать на "Перезагрузить систему"
Очень хорошая идея! Действительно, если нет сил что-то делать, надо начать что-нибудь делать, как бы парадоксально это не звучало. Ну и что, что название такого занятия звучит как-то по медицински - спидминтон. А что, хорошее лекарство. Какая разница, как оно называется, главное, чтобы помогло. Я вот недавно узнал, что разноцветные "волосатые" шары, которыми машет группа поддержки на различных соревнованиях, вообще, называются Пипидастрами.
В чём автор прав, так это в том, что чувства и эмоции это разные вещи. Только потом, по ходу статьи, началась игра в напёрстки. Началось неуловимое движение, одно сменяет другое, а другое подменяет первое и где же, тот самый неуловимый шарик сути статьи, который должен был нам что-то сказать - не угадать. Наши чувства, потому и чувства, что мы ими узнаём то, что нас окружает. Проще говоря, чувствами мы смотрим на мир, трогаем его. Это инструмент постижения. А вот эмоции, это, скорее, продукт нашего взаимодействия с этим миром. Некий продукт трения между нами и окружающей средой. Как известно, при трении вырабатывается тепло, т.е. форма энергии. Эмоции - это энергия. Энергия, дающая силу нашим мыслям, поступкам, да чего уж там, и прогрессу. Автор правильно подметил ( непонятно, правда, что имелось в виду - чувства или эмоции), что нет в этом процессе, ни чего плохого, и ни чего хорошего. Вопрос в том, куда эту энергию направить. А направлять, просто необходимо, а то разорвёт на куски.
С красками - это клиническая история психбольницы.
Люба Мельник, ???
"Чем плох гражданский брак?" - вы про эту статью? Так мы и обсуждаем, чем и в какой степени он всё же "плох". Для обсуждений в личном блоге ещё не было повода. По-моему, пока, всё легитимно. Или я ошибаюсь?
яна, вы меня извините за настойчивость, но мне стало ещё интересней. То есть, как для смягчения? Не так, что бы плохо-плохо, а так, по-лёгенькому, вроде не принято, но если хочется, то можно. Так? А как понимать "в лучшем случае "плох"? А в худшем случае тогда как? Уголовное преступление? Твой дом - тюрьма?
яна коркина, а почему же он по вашему "плох"? Я имею в виду кавычки? То есть, вы придаёте слову "плох" непрямое, обратное значение. Получается, вам очень нравиться этот формат отношений.
Борис Бочаров,
Во тьме рассуждений стало ясно, что наша героиня, как ёжик в тумане, ещё очень далека от понимания, так что же такое брак. Ну, хоть какой бы.
Борис Бочаров, иметь столь почтенного противника, Борис Васильевич - честь для меня!
Хорошая мысль высказана об участии в конкурсах связанных с профессией или что-то в этом роде. Это даже не для профессионального роста, а для психологического становления, взросление если хотите. А вот участие в качестве "массовки" в конкурсах супермаркетов - это, конечно, от недостатка той самой, психологической зрелости.
Очень познавательно.
"Невозможно по-настоящему любить, не имея границ."
По-моему, это самый важный вывод этой статьи. Мы переполнены всяческими установками, порой, противоречащими друг другу. Мы ищем любовь, она красуется на нашем знамени и наш девиз: "Всё во имя Любви" и нет для нас никаких границ и препятствий. В то же время, все знают, что любое государство не может обойтись без министерства иностранных дел, без послов, дипломатов, посольств и пограничника с собакой. Крепость любого союза зависит от политического расчёта, а не от бесшабашной эмоциональной атаки - ворвался на чужую территорию на белом коне и с понтами, а там разберёмся. Быть может, о любви стоит говорить потом, когда время пройдёт, когда будет отмерено. Уже после смерти. Это самое подходящее слово: с мерить. Тогда и наши установки не будут в противоречии и любовь станет результатом отношений, а не их причиной.
Нурлан Мадиев, всё настроение испортили.
Сергей Дмитриев, и как, "СовеЦкая доктрина" достигла "своЁй" цели? Судя по вашему алабастерскому стилю письма, походу, - не срослось чЁ-то.
Надежда, вы говорите что, "эта статья не статья совсем" и я с вами согласен. Согласен так, как бывают со всем согласны после очень приятного разговора. Поговорили ни о чём, а в итоге согласие. Как-то хорошо получилось!
Воздушные пираты - противники Порко Россо =)