• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Рад, Лариса, что Вас заинтересовало...

Спасибо. Понял. Очень взвешенная и заслуживающая искреннего уважения позиция.
Да. "Спасибо" - оно не только по этому, конкретному ответу. За статью в целом. Хороший и ОЧЕНЬ ЗЛОБОДНЕВНЫЙ материал.

Нее-ее... С волком или медведем?! Хорошая примета? Не-ее... С барсуком - куда ни шло, а с этими. Точно-не повезёт! Только не волку и не медведю...
Потому сомнения у меня какие-то в добрых предзнаменованиях от встречи с Михайло Потапычем или Лявоном Иванычем...
Про мохнатых гусениц понял. А как их нет? Вот не сезон!Сегодня, например. Тогда что через левое плечо кидать? Расчёску? Чтоб лес вырос... Или ленту? Чтоб река...
Или вот, ещё... Девчонкам-то хорошо-оо... Ушибила локоть и вот... Нате вам - новый ухажор. А нам, мущ-щинкам, как быть, если ухажерку раздобыть надоть?!!

Всё очень верно. И точно.
Было - не было... Это уже детали. Главное, очень точно подмечен дух 90-х и им предшествующего периода.
Но. Как на мой взгляд, автор упустил один очень важный момент. Мифотворчесво, как важная составляющая идеологии, не возникает просто так, на пустом месте. У неё есть конкретный заказчик в лице государства. Это было. Это есть. И, наверное, ещё долго быдет.
И выполняет мифотворчество конкретный социальный заказ власти. Кому-то очень надо, чтобы мы побыстрее забыли о том глотке свободы, что получили в 90-х. И так же быстро поняли, что жить в обществе, когда всё и вся за тебя решается кем-то и откуда-то сверху, куда как удобней, споконей и просто лучше. Смейся паяц. В Багдаде всё не только спокойно, а просто классно.
И те программы, о которых Вы упомянули в начале статьи - обычный винтик в большом и хорошо отлаженном идеологическом механизме. Один маленький винтик. Который работает на общую цель - показать зрителю, что всё просто классно. Смейтесь, граждане, смейтесь. И облегчённо вздыхайте, что та кровь, которую показали по криминальному каналу - вас не касается... А ведь могло коснуться. Тогда, в бандитские 90-е!!

Очень спорное мнение. Человек только в обществе становится таковым. А поскольку он не один, вокруг него такие же люди, то у любого члена общества кроме прав, есть и определённые обязанности. В свою очередь, обязанность есть не что иное, как мера должного поведения.
Так что все мы, вне зависимости от того, мужчины или женщины, кому-то что-то обязательно должны.
Но, это моё личное мнение, и никому его не навязываю.
За отзыв - большое спасибо.
С уважением.

"...готовящие с любовью"!
Совершенно верно, Татьяна. Как говорила моя бабуля: "Никогда не становись к плите, если у тебя плохое настроение"...

Лариса...
1.Топоров-то на снимке... НЕ ОДИН!
2. Это не охотник. И не рыбак. И вообще... Вы только посмотрите на КОГО, они те топоры наточили...
УЖ-Ж-ЖАССС!!!!

Эх-хх... Поздно прочитал. Уже пора и к выходным готовиться. Нет, не видать этим трудовым рекордам меня... Как иних, рекордовских, ушей.

Спасибо за напоминание, Мария!
Очень точно, кстати, подмечено. Ну, на то она и народная, эта мудрость...

И как потом готовить? Сытое ж оно... К работе - глухо!!
Предлагаю другой вариант! Неплотно перекусить. Но... Несколько раз в процессе доведения основательного финского блюда до готовности!

Жалко... Просто, мне кажется, под этот фильм нужно соответствующее настроение. Такое же неторопливое и неспешное, как и сам фильм.
Первый раз я тоже как-то проскочил мимо... Хотя и актёрский ансамбль - Леонов, Филиппов, Польских, Невинный, Вицин, Пуговкин, Куравлёв... Да и Гайдай! Но... Вроде фильм, как фильм. Ничего такого особенного. И только где-то раза с третьего понял - Господи, до чего же хорошая картина.
Будет время и желание - обязательно посмотрите. Мне кажется, не должны пожалеть.

Спасибо, Лариса. Очень интересная информация. Надо запомнить.

Это точно. У самого эта статья вышла, как развитие комментария к статье Владимира Мао "Как варить уху?". Статья - вот https://www.shkolazhizni.ru/meal/articles/5340/

Спасибо, Мария!!!
Я почему с такой довольной мордахой?! Потому что... Очень долго думал - написать в статье, что самая вкусная уха именно из живой рыбы или нет? Но... Побоялся сойти на сайте за "живодёра" и стать таким всеобщим страшилкой - "Кучер? А-аа... Тот самый!"
И не написал. Потому Ваш коментарий - очень хорошее и важное дополнение к статье. Спасибо.
Более того, сам не пробовал, но знакомые рыбаки из других регионов как-то проговорились. Не всегда рыбу надо потрошить. Когда запекаешь того же карпа в костре... Когда костёр почти прогорит, отгрести уголья с золой и немного верхнего слоя почва. Положить карпа (если есть под рукой глинистый берег - обмазать глиной, нет - так нет) и... снова присыпать землёй, золой и угольями...
Так вот для этого блюда карпа потрошить не надо. Знающие люди говорят, что и вкусно, и вкус - совершенно отличный от варианта с потрошеной рыбой.
И ещё. Просто упустил. Опять же рыбацкий секрет. Самая вкусная уха получается тогда, когда её варят на той воде, в которой рыба, что пошла на уху, плавала.

Да, Татьяна, украинская кухня, действительно - и сытно, и аппетитно, и... Просто - ОЧЕНЬ вкусно!