• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Константин Кучер

Да, Лариса. Мне тоже они очень нравятся...

Честно. Даже не важно - что в статье. Главное - о чём она. О море! Нет, правда? Неужели лето и в самом деле - уже наступило?! Ур-р-ррааа!!

Спасибо, Ирина! Тем более, учитывая, что это - такая красота, должен быть шанс на выживание у холмогорской художественной резьбы. Обязательно должен быть!

Ещё один "изыск"...

А это уже "художественные изыски", навеянные "фотографическим" циклом Любы Мельник.

Выше - стаканчик "Цветы". А вот это - так называемый "экран". "Олень". Правда тут не только олень. Полный охотничий набор. И копытная, и боровая дичь.

Хочет того автор или нет но всегда, с большей или меньшей степенью явности, его лицо проглядывается сквозь строчки написанного им. И эта статья - не исключение. Когда писал о том, что спасение холмогорской резьбы во многом нынче зависит от нас - людей, формирующих спрос, покупателей - не лукавил. Я, действительно, именно так и думаю. И вот, в пятницу пришла из Архангельска небольшая бандероль. Часть из того, что прислали друзья, - ниже.
Да, это не благородная моржовая кость или ископаемый клык мамонта. Нет. Они изначально имеют благородный светло-кремовый, сливочный оттенок. А по отбелке материала на снимках видно, что и первая, и вторая вещицы изготовлены из недорогой трубчатой кости крупного рогатого скота - цевки. Да, со временем она пожелтеет, но:
1. Это мой, личный вклад. Как говорил герой еоргия Жжёнова в "Горячем снегу": - "Всё, что могу?". Мамонта или моржа пусть заказывают олигархи.
2. Это - память. О тех местах, в которых мне доводилось бывать и которые я немного знаю... И где живут дорогие мне люди. Мои друзья.
3. Это очень характерные изделия. Визитная карточка Холмогорского стиля, которому присущи и рельефная, и прорезная, ажурная резьба...
Ну, что-то заболтался я. Лучше просто посмотрите...

Спасибо, София! Уже скопировал. Ну, а по козырному - посмотрим... Может и правда?..

Госпидя-аа... Кака-а-ая история! Просто прелесть... Можно скопировать? Мало ли, может что хорошее получится?
Или - "Ахтунг. Заборонено. Частная собственность!"?
Нет, я правда, серьёзно спрашиваю. И так же серьёзно не собираюсь кому дорогу перебегать. Но если лежит и можно?
"Ой, историйка лежит. Живая. Нич-чия... Такси, такси!!"

Не-ее, Сергей! "Копнуть" - это уже к археологам. Вот они любят в земле поковыряться. Ям и канав разных понакопать и какую стройку века остановить. Намертво и надолго.
Нет, конечно, если они свистнут, так мы быстренько прибежим полюбоваться на новомодное кремнёвое кресало...

Точно, точно! Только после Смены именно 8М у меня был "чекистский аппарат. ФЭД-3 с Юпитером.

Спасибо, Люба.
По бумаге соглашусь на всё сто. Всё-таки исторически так сложилось, что снимок и бумага - это близнецы-братья. И разлучать их не стоит.
Но и помимо этого - очень много в этом цикле и важного, и полезного. Вроде бы не один десяток лет фотоаппарат рядом... Любительский конечно. Кстати, и начинал я именно с широкоформатного "Любителя", доставшегося мне по наследству от дядьки.
А... Вот точно - одна голова - хорошо, но когда их несколько... Значительно лучше!

А по Вашему снимку? Что на нём? Какое место?

Да, Люба, так действительно, лучше.
И по деформации - Вы тоже правы. Сейчас посмотрел, сравнил оба снимка, точно, не "завал". Это недостаток дешевой оптики с "коротким" фокусом...

Если бы можно было, этим Чудам, как соавторам и статьи и комментов, - по отдельной пятёрке с колбасным вкусом и запахом!!