Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо за отзыв, Ю. Лях. Как Вам, помог чем-то сайт Минобороны "Мемориал"?
Похоже, санитарных книжек у этих ребят нет. Более того, уверен, - они просто не подозревают об их существовании... Уж-ж-жасы... Ужасы ихнего городка!
Да я, Армен, вроде внимательно. И теоретически, может, всё правильно. Просто, может повторюсь, но как-то не помню такого словосочетания - ""вода сгнивала". "Стухла", "пропала" по отношению к воде - привычные определения. "сгнивала" - непривычные.
Но, Вы Автор, и если уверены, что всё верно... Всё. У матросов нет больше вопросов!
Госпидя-аа... Армен, неужели, алкоголь имеет такой солидный послужной список?!
От патриарха Ноя!!
Не знаю, кому как, а по мне - так просто замечательно. Легко и интересно практически о вечном. К сожалению или счастью - это уже от дозы потребляемого.
Единственно, в качестве вопроса к обсуждению. Как-то "царапнуло" слух - "вода при длительном путешествии сгнивала". Просто необычное словосочетание "вода сгнивала". Не помню, чтобы встречал такое. Стал разбиаться.
Смотрите, что выяснил - "Гние́ние (аммонификация)— процесс разложения азотсодержащих органических соединений (белков, аминокислот), вызываемый гнилостными бактериями и сапротрофными грибами с образованием дурнопахнущих конечных продуктов — аммиака и первичных аминов". Процесс разложения ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ. А вода? Может путаю что, но вроде бы это неорганика.
Потому может лучше "вода протухала"? Или, чтобы уйти от этой органики - неорганики, просто - "вода портилась"?
Удачи!!
Спасибо, Армен!!
Да, Роман, Вы совершенно правы, именно итоги финской компании 1939-40 гг. сподвигли высшее руководство РККА вернуться к теме пистолета-пулемёта. В результате чего и появился ППШ-40.
Несколько интересных, как мне показалось, моментов из истории этого оружия:
- осенью 40-го образцы пистолета-пулемёта на полигонные испытания были представлены не только Шпагиным, но и ещё одним известным советским конструктором-оружейником - Шпитальным. Испытания показали, что обе модели пистолета-пулемёта имеют РАВНЫЕ боевые качества. НО! ППШ-40 был более технологичен. Только его ствол нуждался в механической обработке. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ детали штамповались и соединялись при помощи сварки или заклёпок. В пистолете-пулемёте не было ни одного винтового соединения! Не удивительно, что на вооружение была принята имено модель, предложенная Шпагиным.
- за годы войны было выпущено около 6 млн. ППШ-41 (улучшенная модификвция ППШ-40).
- узнаваемость ППШ, в т. ч. и в руках Бронзового Солдата, обеспечивается несколькими деталями. Не последнее место среди них - дисковый магазин и косой срез кожуха ствола. Косой срез выполнял две задачи - был дульным тормозом, смягчающим отдачу, и, одновременно, - компенсатором, препятствуя задиранию ствола вверх при стрельбе. Что касается дискового магазина, то он был дорог в производстве и достаточно солидно весил, утежеляя и без того нелёгкую жизнь пехоты, поэтому уже в 1942 г. были разработаны рожковые (коробчатые) магазины на 35 патронов.
Но вот с рожковым магазином памятников почему-то не помню...
Удачи!
Спасибо, Роман... Вы так красочно и эмоционально всё расписали, что я аж покраснел...
Согласен, - миру!! Всё равно, как показывает практика, истинна рождается не в споре. Как правило - в процессе познания...
Ну, наверное, и поэтому мы - на Школе!
Ну, похоже я опять самое интересное проспал....
"Когда послеродовый был 1,5 месяца, тогда и там, где не было социализма было 1,5 месяца".
Татьяна... Как по мне, так это же хорошо! Замечательно просто!! Оно ж говорит о том, что ТАМ тоже - живые люди. А живым - свойственно ошибаться. И когда-то они тоже на первый план ставили воспитание государством, отодвигая семью куда на задворки. А потом поняли, спохватились и вот... День семьи через ЮНЕСКу пробили.
Они-то спохватились, а мы?!!
Вот, мне кажется, что автор именно об этом - "Ребяты, а мы когда спохватываться? Пора уже!"
И как на мой взгляд, так и Вы, и я, прекрасно понимаем, что выше семейных ценностей ничего не было, нет и не будет. И в том, что спохватываться пора - автора поддерживаем!
Так ведь?!
Марианна, если проссумировать общий хронометраж, что я привёл в своём комменте, мы как раз на пару часиков по этому направлению в итоге и выскочим...
Валентина... Не понял... Что там за рассказ, что "согрел"?!
ТОЧНО!! Спасибо, Сергей. Ну, вот как такую элементарщину забыть?!!
Так, София... Это же НОРМАЛЬНО! Ненормально, если бы не хотелось! Другое дело, что нынче ненормальность в том, что к нормальному состоянию нужно идти, преодолевая трудности. А трудностей-то и не должно быть. Вот когда интерес конкретного человека о продолжении своего рода и интерес государства о воспитании гармонично развитой личности совпадут по направлению и станут одним вектором? Вот КОГДА?!!
Спасибо, Владимир. И за добрые слова, и за высокую оценку. Конечно, стараешься, чтобы материал был читателю интересен. Потому, когда приходят такие отзывы, как Ваш, что там скрывать, - очень приятно. Спасибо.
Татьяна... Я, наверное, не туда ответ воткнул. Там выше почему-то выскочило (ответ в 20:16). А по тому, кто "не допускал" - конечно же не школа. А тот, кто строил систему воспитания в своих целях. Посмотрите, я там Елене Граб отвечал. Послеродовый отпуск 1,5 месяца. И ВСЁ. Через полтора месяца мамочка отсекалась от малыша и... Никакого грудного молока и соплей! Марш, марш вперёд! Садик, школа, армия...
А про родительские. Татьяна. Я ведь на всех собраниях был. У обоих своих. И потому правда, она у каждого своя. Вот так, честно, положа руку на сердце - много ли я о своём ребёнке на том собрании слышал? И то - больше про оценки. А так, основная часть собрания - чисто хозяйственные вопросы. Ремонт кабинета, мытьё парт и окон, уборка пришкольной территории. И хорошие у нас классные были. Но... Татьяна. Я, как родитель, пришёл раз в месяц на два часа и ушёл. А они (мой ребёнок и классная) целыми днями ВМЕСТЕ. И если что? Меня искать и звать? А есть на то время?! Как-то разруливали к взаимному консенсусу. И до каких-то ЧП, требующих моего оперативного вмешательства не доводили. Ну, что на это скажешь? Молодцы. По поводу того, что педагоги у нас, как правило, золотые, я и не спорю...
Ого... В Москву. В музей Ленина! Солидно вас в пионеры принимали.