Константин Кучер
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Спасибо, Валентина!! Я видел.
Спасибо за отзыв, Валентина.
Знаете, по моему жизненному опыту, заковыка тут немного в другом. Небожители, как правило, редко обижаются на нас, смертных. Просто потому, что редко понимают - о чем это мы?.. У них несколько иные критерии жизни и всё прочее, нам мало-ведомое. Так же, как наше - смутно-понятно уже им.
Но вот если вдруг почему-то обижаются... То обида их страшна. Громы и молнии с Олимпа летят беспрестанно, земля дрожит от страха, а всё живое пытается срочно эмигрировать из дремучих и заповедных лесов.
Уже потому, что меня никто не стер в мелкодисперсный порошок и не отправил для дальнейшего прохождения службы в Отдельный Арктический погранотряд на заставу, что стоит на островах им. Австро-венгерского императора Франца Иосифа, можно, как мне кажется, понять, что сам генерал не имел на меня каких-либо обид. Более того, уверен, он забыл обо мне буквально через пару секунд после того, как борта поднялись и пошли на Союз. А может, даже и раньше.
Вся беда в том, что генералы, как правило, одни не ходят. Их сопровождают. И учитывая множественное число глагола, сопровождают многие. Целая свита. И вот в той свите есть определенная конкуренция. Кто из них ближе к телу, главнее и т. п.. И тот, кто ниже и мало-значимее, обязательно хочет подняться. Стать главнее и значительнее. И к тому, много способов. В т. ч. и такой, что типа, вы все упустили и не заметили, а я... Не спустил с рук. И в меру своих возможностей - примерно наказал.
Поэтому в том, что случилось, обижаться надо исключительно на самого себя. Ещё в школе классная (хорошая, добрая и умная женщина, сейчас она на пенсии, в Харькове, а её дочь - в Турции, после консерватории играет в одном из курортных ресторанчиков) как-то сказала: "Язык, Костя, враг твой". Так оно и получилось.
В этом случае, он и правда, сильно подвел меня. Хотя, бывали (и не редко) случаи, когда он, напротив, выручал меня. Так же сильно, как иногда и подводил.
Солнца в вашей тарелке и улыбки на ваших лицах!
Спасибо, Ляман! И за вкусные рецепты, и за добрые пожелания.
Э-э-э, Ляман!! Какое "закругляюсь"?!
Раздразнили, понимашь тут, автора и читателей. Портулаком, салатом, джинджилимом имени Анджелины Джоли... Раздаразнили, понимашь, и - "ЗАКРУГЛЯЮСЬ". НЕ-Е-Е-ЕТ!! Не пойдет так. Неправильно это. Не по товарищески! Давайте, давайте, рассказывайте про этот портулак! Может, в нём лечебной силы на 29,3 % больше, чем в маринованном чесноке!!
А мы и не знаем совсем...
Вам, Валентина, большое спасибо за Ваше внимание к этому материалу. А по поводу рассказов - смотрите сами. Нет интереса к этой теме или просто: засада со временем, так ходить, читать - совершенно необязательно. Это чистой воды факультатив. Поэтому я и ссылок приводить не стал.
Это, Валентина, довольно интересная история. 25.12.2015 г. журнал опубликовал мой рассказ "Как разведка генерала материла?". Вот это - тот самый случай. Часы остались в подбитом бэтэре. Ребята мне их потом переправили в госпиталь, о котором у меня другой рассказ - "Как разведка решила себя черешней побаловать?" (26.12.2015 г.).
Так вот, внешне часы выглядели вполне прилично. Только стекло, сохранив форму, всё покрылось мелкими воздушными пузырьками. Даже не покрылось, а эти пузырьки как бы были вплавлены внутри (в толще стекла). Может, от высокой температуры стекло закипело? А остывая, эти пузырьки воздуха и застыли? Но почему тогда стекло сохранило форму? В общем вот так, какие-то непонятные пузырьки, через которые, пусть и плохо, неясно, но циферблат, стрелки просматривались. Сам же корпус выглядел вполне прилично. Только хромированное покрытие местами облезло, а там где осталось, по краям чуть заворачивалось вверх. Но сам корпус был целый. Только часы не шли. А если поднести к уху и чуть потрясти, там внутри что-то тарахтело.
Ну, времени много, делать нечего, я и открутил кольцо-фиксатор задней крышки. Снял его, снял крышку и... Внутренности часов просто ВЫСЫПАЛИСЬ на прикроватную тумбочку.
Ну, тут уж стало ясно, что восстановлению часы не подлежат. Так что иногда и советские часы останавливались.
Но на мой взгляд, я своим рассказом, даже учитывая вот это обстоятельство, - не погрешил против истины. В праве есть такое понятие - "форс-мажор". Или обстоятельства непреодолимой силы. Подбитый бэтэр, на мой взгляд, и есть этот самый форс-мажор. А так, уверен, если бы часы остались при мне (на дембель многие обменивались разными вещами, в т. ч. и часами, чтобы осталась память о том или ином товарище), то и сегодня они бы были на ходу.
Ну, и что, что лично Вы, Игорь, не знали? Так-то его ЗНАЛИ. Пусть не мы, другие люди. После него остался определенный архив, по которому мы можем понять, какие мысли волновали этого человека, за что он переживал, к чему не был равнодушен. Соответственно всё это, в т. ч. и воспоминания современников, мы пропускаем через себя и составляем уже своё мнение. Которое, конечно же субъективно, но утверждать, что оно безосновательно, на мой взгляд, не совсем верно.
Мы не транслируем чужие мысли. Обработав полученную тем или иным способом информацию, мы вырабатываем уже своё мнение. И излагаем (не транслируем, излагаем) собственные мысли.
Согласен кто-то с этими мыслями или нет, это уже другой вопрос.
...пересказываем то, что нам дали, не зная, на самом деле, что говорим
А вот здесь, Игорь, я с Вами не соглашусь. Как это НЕ ЗНАЕМ?!! А вот это, выше, кто написал?!!
Бунин был "говно человек" - как писал один его знакомый, "желчный и неприятный в общении"
Или вот это?!
Лермонтов был "отвратной личностью, которая напрашивалась на то, чтобы его вызвали на дуэль"...
Получается, всё-таки ЗНАЕМ? Потому что сохранились свидетельства очевидцев, которые ЗНАЛИ всех этих людей. И, соответственно, постарались донести до нас СВОИ ЗНАНИЯ. Которые, в той или иной мере, проявились либо в той же музейной экспозиции, либо в статьях, посвященных этому человеку. Другое дело, хотим ли мы услышать эти знания? Или пытаемся подменить их какими-то своими, более приятными и удобными нам самим...
Игорь, откуда же я мог знать Василия Ильича? Он умер в декабре 1953 г. Значительно раньше моего рождения. А об источнике своих знаний я откровенно и достаточно честно рассказал в этой статье. В самом начале осени 2014 г. я случайно попал в его дом-музей в с. Обуховка.
Вам, Мария, большое спасибо!
?! Впервые об этом слышу. Племя весь, или как ещё его называли в русских источниках - чудь, упоминается в летописях в тот же самый период, что и меря. Поэтому вторые навряд ли могут быть потомками первых. Тем более, что исторические области этих племен не пересекаются. Если область расселения веси - Межозерье (территория между Ладожским и Онежским озерами), откуда они постепенно мигрировали на северо-восток в Обонежье и Заволочье (чудь заволочская), то район расселения мери - междуречье Оки и Волги (территории современных Ярославской, Ивановской, Владимирской, восточной части Московской и западной части Костромской областей). Как видим, о Вологодской области здесь и речи не идет.
...после смерти некоторых замечательных людей происходила их неизбежная идеализация и мифологизация
Не буду спорить, Игорь. Вполне возможно, что и так. Но в данном случае всё, как ни странно, обстоит с точностью до наоборот.
Мы - забыли этого "опасного" человека. Эсперантиста, анархиста, да вдобавок ко всему этому ещё и бахаиста (см. мой ответ на коммент А. Шапочкина). Причем забыли старательно и основательно. И если бы не японцы, каждый свой более-менее представительный приезд в СССР, обязательно сопровождавшие вопросами о Ерошенко: Где, мол, он? Как? Не требуется ли ему какая-то помощь? - вполне возможно, не вспомнили бы и до сегодняшнего дня. И не было бы ни музея в Обуховке, ни, соответственно, этой статьи.
Просто в 1958 г., когда японская делегация, приехавшая в Ташкент на симпозиум писателей стран Азии и Африки, в очередной раз задала свои традиционные вопросы, организаторы наконец-то догадались связаться с Центральным правлением общества слепых. Те и ответили: Да, был, мол, такой. Но уже умер. Похоронен где-то в Белгородской области.
Наши - в Белгород. Подняли на уши весь обком. Те дня два побегали, побегали, а потом и отвечают: Нашли!! Наш, мол. Похоронен в селе Обуховка, Старооскольского р-на.
Обрадованные японцы тут же стали проситься: Могилку, мол... Могилку бы посмотреть. И хорошо, наши догадались предварительно позвонить в Старый и озадачить второго секретаря: Быстро, мол, одна нога там, другая здесь. Тот, съездил, посмотрел. Могила Ерошенко была в самом неприглядном состоянии, а само село - одно из беднейших в районе. Соответственно, об этом и доложили: Так, мол, и так. Японцам в Ташкенте и объяснили доходчиво, что не получится. Закрыта, типа, область. Карантин в ней. Из-за эпидемии конского сапа. В следующий, мол, раз.
В следующий раз область "закрыли" по коровьему ящуру. Потом Обуховку "окружили" секретными "почтовыми ящиками".
Но вечно-то кормить японцев обещаниями не будешь?! А они, на удивление, оказались в этом вопросе очень настойчивыми. Типа, национальная гордость! Классик японской литературы. Пришлось к столетию со дня его рождения и могилу в порядок приводить, и домик. И музей открывать...
Спасибо, Вячеслав, за Ваш искренний и эмоциональный отзыв неравнодушного человека.
Спасибо, Дмитрий!
Не переживайте, Марк. Видимо, сегодня эта статья ещё не в номере и редактор не сильно смотрит в её сторону. Надеюсь, завтра Олеся увидит нашу переписку и подправит это небольшое недоразумение. Ну, а не дойдут у неё руки... Я же знаю, что статья Вам показалась интересной! А это, наверное, важнее формальной оценки. СПАСИБО!
С удовольствием читал и рассматривал фотоснимки. У меня тоже никак не получается погостить в Москве хотя бы неделю. Особенно мне близко...