Григорий Шарапа
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Эдуард, согласен. Два сразу - будут конфликтовать. Ну как-то не рекомендуется такое обычно.
P.S. Эдуард, а чем статья не понравилась-то? С чем-то не согласны? Хотя бы написали бы..)
Андрей, и отдельно бы поспорил (немного совсем, точнее, чуть бы "добавил свои 5 копеек"):
1) "..ведь игры это главные распространители вирусов.." - по-моему, главные распространители вирусов - это программы, которые скачиваются из сети (взломанные, "халявные" и т.п.. насколько я понимаю, именно так и распространяются многие вирусы, зная нашу любовь к бесплатному)
А если игра куплена у официального распространителя, то почему там должен быть вирус? В случае, пиратской версии - да, вирус там можно словить, вы правы. Видимо, это вы и имели в виду.
2) "..малоизвестные ОС". Фанаты Мака (к которым я не отношусь), конечно, бы очень возмутились по этому поводу (да и Линукс систем тоже)
Правильнее было бы сказать, "малопопулярные", а по известности они вполне известны. Просто вы ими не пользуетесь.
И кстати, насчет "малопулярности" - они просто менее распространены, чем Виндоус (Мак - второе место, Линукс семейство - третье по популярности). Но самое главное - их доля растет (особенно у Линукс систем), а вот доля Виндоус пользователей постепенно снижается. Просто пока число пользователей, конечно, не велико.
Ну собственно, поэтому и статью написали. Если бы все о них слышали, то незачем было бы и писать.
Андрей, в любом случае, спасибо за ваш комментарий. Пусть критический, по крайней мере, вы приводите какие-то доводы.
Во-вторых, попробую "оправдаться".
Смотрите, я в конце жирным выделил - "...Подходит в первую очередь тем, кто «налегке», с небольшим количеством ежедневных программ". (Это про Убунту.)
Вот вы говорите про игры, это отдельная разновидность задач. Видимо, ваш опыт здесь больше. Действительно, насколько я слышал, для Windows создано и создается большое число игр и вообще программ. И далеко не всегда они могут существовать в других ОС.
Поэтому я вполне допускаю, что для очень многих Виндоус вполне может подходить (или переход на другую систему будет сложным, в итоге придется выбирать).
В итоге, "не согласен ни с одним утверждением автора. Причем он сам себе противоречит" - не совсем корректно так говорить, я считаю. Т.к. привел случаи, когда Антивирус может быть (вариант 1). А также при невозможности уйти с системы Виндоус - при каких-то узких задачах ("любимые игрушки", "специальные задачи" - ну не можете вы отказаться от конкретных программ и все).
Сама идея статьи была в том, чтобы показать "минусы" антивируса. Даже для Виндоуса. Плюс все это основано на 20-летнем опыте пользователя (не могу назвать себя "продвинутым", но просто за такое время что-то да накопилось в плане опыта использования).
Александр, спасибо за корректировку. Думаю, что вы правы - для Мака и Линукс систем, принципы действия (запуска) таких "антипрограмм" будут другие. Просто я не профессиональный IT-к, и некоторые "шероховатости" в терминах и деталях могут быть.
Но в целом название мало что меняет. Я имел в виду, все вредоносные программы вообще. И для Виндоса их на порядок больше.
Нью Йоркер, Спасибо за комментарии по дополнительным вопросам. Хотя вы не ответили по поводу того, как на это смотрят в США, обычные люди (на конфиденциальность и прочие проблемы, о которых мы тут говорим).
Мы немного опять-таки ушли в сторону. Речь именно о пользе ВПН. И в большей степени как защита конфиденциальности. С вашей стороны, на вашем компьютере. Когда мы говорим об утечках где-то, то это немного другая тема.
И большой проблемы, как раз в этом нет. Хотя мы не можем влиять на тех, кто хранит такие данные, но можно:
1) завести несколько карт;
2) использовать, как вы и говорите, "виртуальные карты";
3) ну в конце концов, не надо хранить больших денег на таких картах. И тогда потеря той или иной суммы не будет такой трагедией.
Но "виртуальные" не значит анонимные - многие банки и платежные системы могут к основному счету (или карте) выпустить вам такие. Именно для использования в сети. Это уже довольно старая идея (PayPal как раз и была одна из первых, кто предложил такую услугу, "прятать" номер карты).
В общем, это уже вопросы безопасности денег, как я понимаю.
Ну и все-таки, тема данной статьи немного другая. Мы говорим о конкретном опыте использования ВПН сервисов.
ОК, то что вы пишите, да, это уже определенные техники отслеживания. Конечно, их тоже не мешает знать. Но большинство пользователей просто "напугается" еще больше. Поэтому думаю, сильно уж, народ пугать не будем.
Со смартфонами тут вообще отдельная история. Система Андроид, установленная на большинстве мобильных гаджетов - принадлежит, насколько понимаю все той же Гугл. Ну и соответственно, это еще один мощный канал для сбора данных.
Варианты т.о.:
а) отказаться от смартфона;
б) купить смартфон на Линукс-системе (пока большая редкость, но можно);
в) перенастраивать систему (не все на это способны, а если просто отключить там разные службы, то он перестает норм работать, да и зачем он тогда вам вообще был нужен?).
В общем, это отдельная тема. И я пока не берусь раздавать здесь советы. Нет такого опыта и квалификации (ну разве что пункт а).
То что вы пишите, мне кажется, вполне справедливо. Правда, это уже больше про "потребительское мышление" (об этом тоже будут некоторые статьи, думаю).
А так, п.1 "минусов" как раз об этом (лишние расходы, если менять его каждые полгода).
И действительно, иногда производитель навязывает решение, "интересное" ему. В итоге, старые вещи могут оказаться даже лучше новых, в каких-то случаях.
То что "долго не живут", не совсем, вероятно корректно выразился. По крайней мере, у некоторых людей так получается (все спешат, бегут, а они падают и разбиваются.. видимо, мы с вами более аккуратные с техникой).
Если блю туз, то да, конечно. Но его излучение, по крайней мере, по субъективным ощущениям, менее мощное (что-то вроде вай-фай, если кто-то больше знает - поправьте пжл).
Мощность излучения "компенсируется" временем воздействия, если ходить с ним целый день). Ну и относительно короткое расстояние (до головы). Т.е. тут надо смотреть на конкретные условия.
Про все эти факторы плюс мы рассмотрели там практические примеры -
см. более новую статью -
https://www.shkolazhizni.ru/health/articles/97971/
Нью Йоркер, ну вот пжл, это тоже подтверждает актуальность проблемы.
Если есть что еще добавить, пжл, пишите в конкретных статьях. Может кто еще к дискуссии подключиться. А то уже здорово засорил эфир)
Наталия, ну как вам сказать.. Таких сайтов и блогов, про компьютер для начинающих и не совсем начинающих, много. К тому же, я не IT-к. (Собственно, моя нынешняя профессия - копирайтер.)
Это надо очень любить "железо" и "софт", чтобы так погружаться.
В нашем случае, мы просто немного коснулись темы безопасности и конфиденциальности (другие статьи). Или по проблемам, связанным со здоровьем, как эта. Мы же наоборот от смартфонов народ оттащить хотим (в некотором смысле). Идея, я напомню, в проблемах, которые связаны с современными, в т.ч. ИТ, технологиями.
P.S.
Как говориться, следите за новостями, КОЕ-ЧТО уже на подходе. Темы достаточно интересные и спорные. Поэтому очень надеюсь на реальную критику, пусть народ из тех же айтишников что-то добавит от себя (не в эту, а другие статьи, где про программы и т.п.).
Ну и не только всякие "страхи" рассказывать (на страничке своей здесь об этом пояснил). Иногда что-то и другое хочется написать. Например, по научной фантастике (не все ее любят, это понятно), про еду, про путешествия..Ну как-то так. Что интересно, то и пишем в общем. А там уж, заходите и читайте, что вам интересно.))
Татьяна, спасибо. Все-таки ШЖ приличная площадка. Ну и ладно бы по делу писать, а то лишь бы что. Я же не против конструктивной критики. И не утверждаю, что академик и т.п. Просто интересна была тема - ну и написал.)
Эдуард, ну любите вы пошутить, это тоже неплохо. Надо будет менее серьезное что-то написать. Интересную идею подкинули, в общем-то.
Эдуард, самое смешное, что шапочка видимо действительно помогает. Но мы же не будем их носить?
Если серьезно, то видимо, просто вы не ощущаете это воздействие. А у многих голова болит от сотовых и т.п. Вот такая практическая проблема. Ну я и дал рекомендации из собственного опыта.
А вообще, заходите, всегда рады.)
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем