• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

Понятно, спасибо.

12 апреля 2019 в 20:24 отредактирован 12 апреля 2019 в 20:28 Сообщить модератору

Кстати, на днях телеканал Дискавери презентовал продолжение этой истории. 6 сезон "Аляска: Семья из леса". 5 сезон завершается на трагической ноте (если кто успел посмотреть из читателей), но продолжение все-таки состоялось.

Поэтому или смотрите их программу (на сайте телеканала, например), или некоторые серии уже выкладываются на соответствующих ресурсах (10 серий нового сезона уже есть).

Да, это "ток-шоу" в определенном смысле, но все равно интересно смотреть. Мне лично понравилось. Пжл, поделитесь своими впечатлениями здесь, на ШЖ. Было бы интересно обменяться мнениями и мыслями.)

P.S. 15.04 примерно в Москве отключают аналоговое ТВ. Поэтому не забудьте подключить приставку к вашему старому телевизору, если у вас такой.)

12 апреля 2019 в 19:03 отредактирован 12 апреля 2019 в 19:05 Сообщить модератору

Ольга, спасибо за комментарий. Хотя немного не соглашусь, по поводу необходимости использования смартфона всегда и везде. В этом случае, он действительно превращается в "копию личности" без всякой фантастики.

"Смартфон – гениальное изобретение для управления человечеством", ну можно сказать, что и так. Хотя я вообще перечислил разные "вредности", самые очевидные - влияние на здоровье и потери времени.

С проблемами конфиденциальности, да, это тоже присутствует. Но это скорее темы других статей, а здесь просто упомянул о таком.

12 апреля 2019 в 18:49 отредактирован 12 апреля 2019 в 18:56 Сообщить модератору

Да, конечно. Речь не идет о полной анонимности, а именно о защите конфиденциальности. Если вы доверяете определенному сервису (сайту), то можете раскрыть какие-то данные для него.

Но опять-таки - именно там, где это требуется. Т.е. если вы просто где-то регистрируетесь как псевдоним, а затем используете ВПН + делаете определенные настройки в вашем браузере (это важный момент), то в общем-то конфиденциальность сохраняется.

Вот пжл продолжение этой статьи -
https://www.shkolazhizni.ru/computers/articles/97782/

12 апреля 2019 в 18:45 отредактирован 12 апреля 2019 в 18:45 Сообщить модератору

Магдалина, рад, что вам тоже интересно. Скоро будут еще статьи на эту тему. Простые советы по защите конфиденциальности в сети.

Сергей, да, хороший автор и вообще не экранизированный, оказывается.

Магдалина, спасибо за комментарий.

Игорь, конечно, "на цвет и вкус..". Ну это и не "Игры престолов" (кстати, почти их не смотрел). Я лично посмотрел 5 серий "ВУ", немного, честно говоря, надоело. Да и времени не хватает на все. Но на самом деле, сюжет интересный.

В общем, давайте кратко сюда впечатления потом, если не сложно.

P.S. Скоро "по долгу службы" надо будет ознакомиться с другим киберпанковским сериалом. Тоже очень громкий и известный. Так что, ждите рецензию на ШЖ.

Марк, ну вот видите, значит тема зацепила все-таки.

Игорь, я не так много смотрю фильмов, на самом деле. Но частично он похож на тот же "Аватар" (не сериал конечно). Или даже "Игры престола". Люди из команд фильмов (не актеры, а кто "делал") пересекаются.
Но мне кажется, он сам по себе достаточно оригинален, то есть мало на что похож. Просто "киберпанковских" даже отчасти сериалов достаточно мало.
---------
Если что-то вспомните - напишите пжл. Будем исследовать. И спасибо за внимание, конечно.

Сергей, ну в общем-то да. как хорошо снятое современное кино многим должно понравится.
Про цифровые носители - согласен. Это слишком крупная тема. Зачем, как, что получится в итоге.. Слишком много вопросов.

Игорь, полностью с вами согласен. Когда надо - все реально. Напр., свой сделал так. Не идеально, конечно, но было на самом деле интересно. А некоммерческие проекты вообще можно бесплатно сейчас делать на том же Виксе.

Магдалина, к сожалению (или к счастью, для кого как), это происходит. Т.е. прогресс, как его понимают сейчас. И если любые идеи кому-то приходят в голову, то обязательно кто-то да попробует. Собственно, это уже и не фантастика. Нам же приходится как-то осмысливать возможные проблемы и последствия.

13 марта 2019 в 19:43 отредактирован 13 марта 2019 в 20:04 Сообщить модератору

Магдалина, спасибо за ваши комментарии. И по другой статье тоже (про Гибсона)!

А этими смартфонами, ну да, вроде полезная вещь (на первый взгляд). Но после работы с ними утомление какое-то появляется. Возможно, не все это чувствуют, но это воздействие 3G связи. Вообще это отдельная тема.

Но кратко личное мнение. Почти небольшая статья получилась..

По типам излучения

Интернет через сотовую связь = наибольшее воздействие,
вай-фай = уже не так утомляет (считается, что почти не воздействует, но спорно),
наилучший вариант = провода.

По продолжительности работы и расстоянию

Опять-таки - тут зависит и от продолжительности работы еще, и от расстояния до источника. Т.е. если быстро поговорить по телефону - это нормально. А если 30 минут и держать около головы - то уже хуже. Поэтому не надо так много разговаривать. Есть же и обычный телефон дома.

Кстати, еще совет именно по телефонной связи (или смартфон) - используйте громкую связь. Ну услышат окружающие ваш разговор, зато голова будет в порядке. Насчет гарнитуры - вопрос тоже спорный. На улице это еще и опасно (ничего не услышите вокруг).

Еще бывает, особенно за городом, люди используют модемы для доступа в сеть. Их надо ставить как можно дальше от себя. 5-15 метров. Но даже 3 метра - уже лучше чем рядом.
А уже до этого источника - вай-фай или провод.

-------------

После прогулки по улице же не хочется вообще садиться за компьютер. Но как-то уже все привыкли что это нормально - несколько часов за ним работать.) Так хотя бы - отвлекитесь - но нет, надо - "ответить-сфоткать-прокомментировать и тп"·

10 марта 2019 в 14:16 отредактирован 10 марта 2019 в 14:26 Сообщить модератору

Илья, обычно я спокойно реагирую на критику. А в данном случае, просто не согласен. И одновременно согласен с вами.

По поводу "бестолковый" - категорическое нет. Материал изучен более чем. (Иначе зачем мне затевать тут целую серию произведений? Нравятся они, поэтому вполне "в теме".)

Так как очень многим Гибсон как раз и кажется тоже "разрозненным". То есть статья просто в духе самих произведений. И собственно, да, я хотел передать эту атмосферу. Сам рассказ очень даже "осколочный". Поэтому рад, что именно это заметили.

PS И все же у меня такое ощущение - тема просто не ваша. А не нравится, ну просто бы не писали негатив. Или напишите что-то сами.)