• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

25 мая 2019 в 19:13 отредактирован 25 мая 2019 в 19:13 Сообщить модератору

Наталия, большое спасибо, что читаете нас.

По поводу момента соединения по телефону, да, видел такую информацию. Тоже можно принять к сведению.

P.S.
Всем прочим: пишите пжл по делу. Написали бы конкретную критику, что не так-то? (Если есть время и желание - напишите собственную статью.)
Я бы вам тоже ответил. Но "мусор" будет удаляться или игнорироваться. Тем более, если даже не читаете.))

Нью Йоркер, в идеале, да. Согласен. Так именно и должно быть. И возможно, где-то это все-таки будет реализовано.

24 мая 2019 в 15:12 отредактирован 24 мая 2019 в 15:19 Сообщить модератору

ОК, надо внимательнее почитать последние абзацы.

По Фейсбуку в общем-то вполне "нормальная история" (даже если не подтвердится сейчас). И так может происходить с VPN сервисами, к сожалению. Но определенные меры возможны, хотя бы выбор такого, который хранит минимум информации. Ну а так, да, надо "держать руку на пульсе".

Защитить себя можем только мы сами. Я бы так ответил.

В ближайших выпусках - будет освещение некоторых подобных проблем. Следите за статьями)

24 мая 2019 в 15:05 отредактирован 24 мая 2019 в 15:08 Сообщить модератору

Нью Йоркер, вот это все интересно что вы пишете. Хотя в данном случае речь именно про ВПН шла. Но все равно в целом "в тему". А она достаточно обширна.

Т.е. вы подняли сейчас 2 очень важных вопроса:

1) право на тайну частной жизни (а разве этого нет в америк законодательстве? может кто-то подскажет?)

2) утечка данных, в частности, по кредитной карточке

Кстати, тут я бы просто посоветовал использовать разные карты (виртуальные). А для запоминания паролей и даже номеров карт - Менеджер Паролей.

По продавцам без регистрации, тоже весьма интересная идея.

??
САМОЕ КОНЕЧНО интересное - что люди вообще об этом думают (там у вас)? И задумывается ли вообще кто-то о таких проблемах или аналогично?

Спасибо за развернутый комментарий! Заходите чаще, будет еще много публикаций.)

Что касается пункта по трекерам, я все-таки имел в виду ФайерФокс и его пункт "Настройки/Приватность и защита". Как я понимаю, блокировка все-таки должна работать. Вы видимо имели в виду пункт "Передавать.. чтобы меня не отслеживали".

Кстати, они там недавно совсем - добавили еще некоторые "детали", вроде "сборщики цифровых отпечатков" - по блокировке. Т.е. развитие какое-то идет и у этого браузера. Надо в настройках смотреть.

Да, разумеется, есть разные другие полезные приложения. И которое вы называете, тоже надо будет как-то по-изучать. Все они позволяют усилить защиту так или иначе.

И действительно, данная сфера постоянно развивается и с той, и с этой стороны. Т.е. надо немного следить за тенденциями. А на законодательство в этом смысле надеется пока не приходится. И у вас (если вы действительно Там), и у нас. В данном случае, границы весьма условны.

P.S. По контролю со стороны хостинг-провайдеров (и просто провайдеров, почему бы и нет?) уж не стал пугать читателей. Да, все возможно. Но надо же с чего-то начинать. Хотя бы с осознания проблемы и принятия некоторых мер.

Магдалина, спасибо что нас читаете.
Будет еще много интересных публикаций, постараемся.

Собственно, одно из направлений, которое интересует - взаимодействие человека и современных технологий (если научными словами - "киберпанк" в широком смысле - актуальное именно для обычных людей).

Как от них закрыться, защититься или по крайней мере как-то взаимодействовать. Ну и быть самими собой, в конце концов, а не идти на поводу.

Магдалина, спасибо что нас читаете.
Будет еще много интересных публикаций, постараемся.

Собственно, одно из направлений, которое интересует - взаимодействие человека и современных технологий (если научными словами - "киберпанк" в широком смысле - актуальное именно для обычных людей).

Как от них закрыться, защититься или по крайней мере как-то взаимодействовать. Ну и быть самими собой, в конце концов, а не идти на поводу.

Игорь, ну уж какое тут волшебство. Для него лес нужен и другая живая природа. Спасибо что читаете.)

17 мая 2019 в 13:20 отредактирован 17 мая 2019 в 13:20 Сообщить модератору

Магдалина, рад, что статья оказалась полезной для вас.)

Да, тоже слышал про такую.

Наталия, да, конечно. По поводу возмущений все понятно. Но взять идею и поместить ее в другой контекст - не думаю что это можно назвать "украсть" (хотя автор так может чувствовать).

Просто вот это я и хотел сказать. Процитирую одну книжку, которую недавно совсем читал (интересный кстати автор, один из организаторов фестиваля по написанию романа за 30 дней):

"Исследователь мифологии.. выявил универсальную модель повествования, которую он находил во всех культурах во все времена и назвал "путешествием героя". Она проста: герой покидает дом, встречает другие миры, побеждает врагов и возвращается.."

(глава 27, "Кради как художник, или искусство переработки", "Начни писать, 52 совета для развития творческих способностей, Грант Фолкер).

И там же: "Есть известная цитата: "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". Интересно то, что я видел разные ее варианты..приписываемые Пабло Пикассо, Томасу Элиоту, Оскару Уайльду.."
----------

А вот взять текст и перевести на другой язык - мне кажется это уже нарушение прав (вроде это оговаривается в любой книге, в начале, типа "любой использование..в том числе..").

ок.. информации мало на ШЖ, т.е. далеко не все тут находится,
в этом смысле статья совсем не древняя, а скорее историческая)

Наталия, попробуем! Про анекдоты это интересно, ну или истории какие-то.

Магдалина, ну значит не все так плохо. И есть надежда.

11 мая 2019 в 17:40 отредактирован 11 мая 2019 в 17:43 Сообщить модератору

Магдалина, сейчас еще быстрее все происходит. Т.е. та же сеть была внедрена за 25 лет. А смотрите какие изменения это за собой повлекло. От новых профессий до понятий, которых ранее не существовало. Сидим тут и пишем комментарии.) Проблема только за всем этим поспевать.