• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Григорий Шарапа

7 мая 2019 в 12:28 отредактирован 7 мая 2019 в 12:29 Сообщить модератору

Игорь, ну строго говоря, вы правы.

Но я же написал об этом тоже (уже во второй части, где про наше время; в данном случае, про все ТВ и пишем, в мире):

"Каждый канал транслирует интересы своего владельца. А в целом — телевидение умело манипулирует поведением большинства людей в тех или иных интересах".

ОК, пишите всегда, конечно.

Игорь, немного поправлю. Но спасибо за внимание, в любом случае, к статье.

Тут такая тонкость: "панк" - да, может переводиться разным образом - но все-таки это протестное отношение, а не тот "мусор" в котором приходится жить.
Это уже реакция на ситуацию - протест, приспособление или просто альтернатива. По крайней мере, я так понимаю.
Т.е. если технологии будут развиваться не совсем гармонично - появится и протест. Возможно, только в литературе, возможно, это будет очень небольшая группа людей.
Короче, если все будет хорошо - то и "панка" не будет.


И конечно, сложно сказать "как будет". В этом вы правы. Я поэтому и написал, что это "разные сценарии". И возможно, что будет их наложение. Или различия по странам.


Что касается нынешней ситуации (кстати, отличную идею для статьи подали). Мне кажется, что мы уже в определенной части находимся в "информационном обществе", но где-то еще не совсем в нем. Ну просто ИТ технологии все-таки еще "начального уровня", мне кажется.

А по поводу расслоения общества - ну вот как раз в этом и смысл протестных настроений (киберпанка). Кто-то пользуется всеми плодами информационного общества, а кто-то их создает. Поэтому и требуется более справедливое положение вещей, а для этого - свободный доступ к технологиям и информации.

А вообще кто-то слушал данный рассказ? И что думаете о Гибсоне вообще? Принимаются любые мнения.

А что другие добавят по этому поводу?

Ну что, никого "не зацепила" тема?

Татьяна, извините, ссылку убрал)

Если кому интересно, есть отличный бесплатный ресурс по радиостанциям, в т.ч. есть интересные радиотрансляции с Аляски. Называется "OnlineRadioBox".)

Плюс в том, что например, можно слушать станцию с какого-то городка размером в несколько тысяч (типа Коцебу). При этом музыка там бывает вполне даже приличная, на мой взгляд.

P.S.
А вообще у Дискавери по Аляске есть отличные передачи, кому интересно (кроме тех, о которых написал в данных статьях):

-"Аляска: Последний рубеж" - про жизнь потомков переселенцев из Швейцарии, которые ведут самодостаточное хозяйство в непростых условиях (смотрю в настоящий момент и тоже очень под впечатлением);

- "Золотая лихорадка" - название говорит само за себя, может быть интересно конечно не всем, но тоже дает определенное представление о людях, местах и природе.

А также некоторые сериалы про Канаду -

- "Мятежники ледяного озера" - о жизни на плавучих домах на Большом Невольничьем озере;

- "Городок полярных медведей" - про городок Черчилл в Канаде, который называют "всемирной столицей белых медведей" (через него проходит их ежегодная миграция).

ОК, хотелось бы услышать читателей и авторов, кто пишет на космические темы..
.. статья писалась ко Дню Космонавтики, но как-то не вызвала особого отклика, почему-то

ок, есть у кого-то что добавить? Просто статья писалась к Дню Космонавтики, но что-то не вызвало особых эмоций, засиделись на Земле действительно что-то мы

30 апреля 2019 в 12:47 отредактирован 30 апреля 2019 в 13:10 Сообщить модератору

Наталия, на самом деле я не являюсь специалистом по it. Просто покопался с некоторыми программами и описал свой опыт и поиски в этом направлении.

Да, про почту я понял идею. Подумаем, как это лучше расписать.

НЕМНОГО ПРО ХРОМ, раз вы его упомянули (хотя возможно, речь шла про почту..видимо, как нас приучили уже - "установите то, потом установите это.." - у них достаточно взаимосвязанные приложения и для одного часто навязчиво рекомендуется другое).

Хром - отличный продукт Гугл. Кому он нравится, конечно. Т.е. там все отлично реализовано и он вполне себе защищен (с этим как раз проблем нет, думаю).

Но, на мой субъективный взгляд "полупрофессионала" - там очень много настроек. Попробуйте что-то там отключить или настроить. В ФайерФокс все значительно проще (хотя тоже бывает нужно голову поломать).

В итоге, вы с трудом что-то можете настроить, для повышения уровня конфиденциальности (куки и тп, о чем речь шла в статье). А если даже настроите, то многие их сервисы будут работать не совсем корректно. Т.е. все ориентировано на то, чтобы ничего не менять в стандартных настройках.

И все равно, зная бизнес-модель Гугл - они будут собирать информацию так или иначе. Пока вы пользуетесь какими-то их продуктами. Через почту, через браузер, через поиск в конце концов. Сервисов у них очень много.)

P.S. Кстати, один из рассказов Уильяма Гибсона так и называется "Сожжение Хром". Конечно, это всего лишь совпадение. Но я тут много пишу об этом авторе. Просто вспомнил.)

30 апреля 2019 в 12:36 отредактирован 30 апреля 2019 в 12:37 Сообщить модератору

Игорь, ну в чем-то тоже солидарен. Сериал во многом рассчитан на совсем молодежную аудиторию, поэтому и понадобились все эти спецэффекты и т.п.

Чуть позже еще будет одна рецензия, заглядывайте. Не отвлекаю от работы пока.

29 апреля 2019 в 20:24 отредактирован 29 апреля 2019 в 20:30 Сообщить модератору

Наталия, кстати, обратите внимание на 2 варианта более защищенной и конфиденциальной почты. Почта шифруется и не собирает о вас данные (в отличие от Гугл и других), о чем мы тут говорили.

Подробности можете почитать в Википедии - проекты очень известные.

protonmail.com - швейцарский проект - более сложный вариант, но тоже вполне можно освоить.

tutanota.com - немецкий проект - более простой интерфейс, и более адекватные цены для платных.
--------
Там поддерживается и русский язык. Также есть возможность бесплатного использования (минимальный функционал, но многим его вполне хватит).

Под шифрованием надо понимать то, что хранится там все в зашифрованном виде (сотрудники не могут прочитать содержание, а доступ на расшифровку есть только у вас).

Вы можете зашифровать письмо для человека, который зарегился на этом же сервисе (это делается автоматически). А также есть возможность это сделать для ЛЮБОГО ДРУГОГО сервиса. Но надо разобраться, конечно, как это делается.)

Игорь, не дошли до просмотра-то, интересно?

Пытался интересно кто-то перестать использовать смартфон или как-то минимизировать работу с ним? Например, один мой родственник как-то взял и удалил там программы для Инстаграма и ВК (сами акаунты остаются конечно, можно посмотреть через ноут).