• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Екатерина Сахарова

Ксения Печий, а на какие личности? Кого я здесь лично оскорбила? Назовите хоть одного человека. Я даже не знаю есть ли у вас дети...Почитайте внимательно мой комментарий - я ярлык садиста ни на кого не вешала. и садистов они считаю нормальными людьми - единственное упоминание о садистах.
Пожалуйста, объяснитесь...Если мои высказывания о плохих людях восприняли на свой счет - то это Ваши проблемы.
Если мои высказывания о милосердии к животным и отвращении к изуверам Вас оскорбили - приношу свои извинения и Вам и остальным сочувствующим.

10 августа 2010 в 14:57 отредактирован 10 августа 2010 в 17:39 Сообщить модератору

elena maslova, не пытайтесь что-либо доказать, они это все равно не поймут. Что самое страшное, человека, который написал, что нельзя увечить животных назвали фанатиком. Страшно то, что таких как абрамов, печий - тысячи...и садистов они считаю нормальными людьми, а любителей животных - ненормальными. Во всем мире покормить и отвезти в ветклинику бездомное животное - норма и осуждается обратное, а у нас - тебя за это еще и осудят, а человеку, который, как Вы совершенно правильно заметили, для удовлетворения собственных амбиций вторую голову собаке пришил, - орден дадут.
И как правило у людей именно с такиими взглядами и рождаются тупые недалекие дети, которые в клетки к медведям прыгают и в бездомных собак комнями кидают, а лет с 10 опыты над лягушками проводят, а их безмозглые родители умиляются - мол, смотрите, какой у меня ребенок продвинутый, всё ради любви к науке...

Богдан С. Петров, а для того, чтобы любить людей надо собакам головы отрезать?
( Можете не отвечать, ваш ответ известен...хотя лучше еще чего-нибудь напишите, чтобы люди лишний раз убедились, насколько собаки умнее таких как вы).

Моя религия в том, чтобы не причинять вред никому - ни птичке, ни человеку (и мне это удается). А для таких как вы самое главное в религии - это записочку в церковь отнести, и через час без зазрения совести живое существо искалечить.
И когда я сталкиваюсь с такими озверевшими безумцами как вы, которые щеголяют своей псеводорелигиозностью, я все больше разачаровываюсь в православии

Максим Ростов, а кто вы такой, чтобы решать, что это лучше?
Мне, например, собаку несчастную жалко, а товарища богдана петрова-шарикова - нет. Я бы ему с удовольствием другую голову пришила, а заодно и сердце подобрее...

Богдан С. Петров, самое страшное, это когда люди с садистскими наклонностями вроде вас, не сидят в подполье, занимаясь своими постыдными делами, а пытаются глупо оправдать свой садизм.
Ну-ка, поведайте нам, какую благую цель испытывает ученый, отрезая у щенка голову и лапы?
Вам должно быть стыдно. Мне жаль, что таких как вы еще земля носит.
Прям благодетели у нас ученые и врачи! Чего вы добились своими экспериментами? Начните с малого - научитесь хрипы в легких прослушивать и инфаркт по ЭКГ определять. Для этого над животными измываться не надо.

Катерина Богданова, не обращайте ни на кого внимание! Статья хорошая и ничего плохого Вы о покойном не написали. Всё в порядке. А массовые приступы лицемерия и чистоплюйства у "комментаторов" не редкость.

В статье все сказано верно, только важность таких врачей как "трихологи" сильно преувеличена. У меня тоже была проблема с выпадением волос, и я тоже обращалась к трихологам. В большинстве случаев они работают не на вашу пользу, а на бюджет медицинского центра, в котором работают: их задача навязать вам зачастую ненужные, а иногда и небезопасные процедуры. Например, упомянутый в статье лазер, на месте автора я бы не афишировала данный метод, т.к. любой из читателей может увидеть ряд негативных отзывов в интернете о применении лазера при заболеваниях волосистой части головы - в частности, лазер может навсегда избавить вас от волосяной луковицы (поверьте, таких случаев масса), волосы от него обесцвечиваются. Лично у меня после тестового использования следы от ожога не проходили 4 месяца, кожа покрылась волдырями и чесалась. При этом эти процедуры стоят сумасшедшие деньги (например, трехмесячный курс в одной из клиник - не самой дорогой - стоит 47 тыс. рублей). Есть и другая категория трихологов - назначают вам ряд общеукрепляющих относительно безобидных препаратов, которые вы можете купить сами в аптеке (различные витамины, БАДы, средства для укрепления нервной системы). Так зачем платить 1000 рублей за консультацию, если все это вы можете купить сами? Я лично так и поступила, сэкономила большую сумму денег и поверьте, добилась желаемого результата!

Олег Тишков, если "зарплата уже оговорена в принципе" это несколько меняет дело

Юрий Москаленко, ну опять же безумно интересно! Откуда это Вы всё знаете? Прямо опасный Вы человек!
Только почему Вы ее немкой называете? Она же полька-литовка.

Олег Тишков, когда читаю подобные статьи (я имею в виду про устройство на работу), не понимаю, почему человек должен стесняться говоррить про зарплату? Это же самое главное. Для чего мы ходим на работу в погожий летний денек, а не проводим его в приятной компании в лесу или в парке у фонтана? Да потому что нам нужны средства к существованию, т.е. деньги. Иначе для чего нормальный разумный человек будет переть через весь город, встав в 6 утра, толкаться в час пик в транспорте, терять зрение у компьютера и терпеть все прелести корпоративной модели поведения и заскоков начальника? За бесплатно или за копейки только мозахист, простите меня.
Более того, человек, пришедший устраиваться на работу и обсуждающий зарплату, выглядит по меньшей мере странновато....

Юрий Москаленко, очень интересно! Как всегда у Вас. Даже жалко, что такой маленький формат, читала бы и читала (может Вам уже книгу какую-нибудь историко-биографическую написать? я бы купила).
Только непонятно, куда Вы дели царевича Ивана (полоумного)?

Сергей Курий, замечательная статья! Лучшей здесь я, правда, не читала. Не побоюсь громких слов, но это маленький шедевр!
Так разбередила себе душу, пока читала, такое ощущение, будто Вы прочитали мои мысли.
И очень мне стало стыдно, что в детстве я это произведение забраковала, ну не пошло у меня. "Малыш и Карлсон" мне нравились гораздо больше. А теперь, прочитав Ваши выдержки, вновь захотелось вернуться к этому прекрасному произведению!
(И Вы все правильно сделали, что не скупились на цитаты. Хорошего много не бывает!)

Леся Перышко, они ее просто уничтожили

Ну что "не размножаются" это точно. В крупных городах, особенно в Москве и Питере, всегда не так буйно размножались как в деревнях (раньше научились предохраняться). Что касается "расстреляли, посадили, Великая Отечественная...". Да нет...как коренная москвичка могу Вам сказать, что года до 2000 все были на месте. Лимит, если Вы не знаете, отменили только в начале 90-х, до этого, как Вы сами понимаете, понаехавших особо не было и быть не могло (разве только те, кому особо посчастливилось...например, замуж за какого-нибудь дурачка московского вышли). А сейчас, когда лимита своим нахрапом оккупировала Москву и любимый прежде город просто не узнать, те москвичи, кто посильнее и с неплохими финансовыми возможностями уехали заграницу, кто послабее - спился, кто-то терпит (как я).
А "меряются сроками проживания в Москве" действительно люди не так давно попавшие в Москву, в том числе, в советское время, судя по всему, их до сих пор тяготит их провинциальное прошлое.
Если Вам "реально" интересно, мои корни по всем линиям в эпоху Петра Первого уже росли в московской земле. Жаль Вас огорчать, но есть в Москве и такие долгожители. Пока...

Сергей В. Воробьев, у Вас есть сведения, что Ксения Минц собирается обрести вечный покой?Но то, что Пушкин был бабник действительно для большинства более-менее развитых людей не новость (Елена Граб к ним не относится), а конкретно эту историю, кстати очень интересно изложенную, далеко не все знали.
Статью недочитал конечно, посему не оцениваю. Почему "конечно" не дочитали (кстати, не с глаголом пишется раздельно) не понятно, т.к. статья не понравилась только Вам и еще одной ханже повыше. Хотя не исключаю, что Вы про все любовные похождения Пушкина хорошо осведомлены. Тогда Вам можно только позавидовать (без иронии), т.к. Пушкин настолько весомая фигура и неординарная личность, что полезно и интересно знать про него любую подробность, в том числе, и про его романы, которые несмотря на огромное количество не сумели со временем трансформироваться в банальные пошлые интрижки. Поэтому и воспринимаются рассказы об его связях с дамами до сих пор, как маленькие романы.
В заключение сего хотелось бы спросить, почему Вы, не дочитав статью, оценить не решились, а комментарий осмелились оставить?
P.S. Не вводите людей в заблуждение, оценку Вы все-таки поставили.