Екатерина Полякова (koshka katya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, после этой статьи я даже боюсь узнать, насколько вы молоды! 
Александр Залтик, неверно выразилась.
Я указала, что копирайт можно и нужно ставить в том случае, если автор неизвестен цитирующему. После копирайта вполне допустимо указать ( (с)-"Автор мне не известен" или т.п.) Т.е. продемронстрировать этим свою готовность признать чужое авторство, не присваивая его себе.
Что я могу сказать после прочтения статьи? Тем более, если написал ее Вселенский разум и верный служитель смерти. Критиковать боязно после такого....
Игорь Ткачев, как вообще можно критиковать Вашу статью? Ведь ее написал вселенский разум?!
Александр Артамонов, очень тонкий и мудрый комментарий! Спасибо!
Василиса гребенькова, автор посмотрел в зеркало и.... вот результат!
Татьяна Черных, абсолютно согласна
Елена Белинская, не стоит, не ведитесь на дешевые провокации
Елена Белинская, Вы немного не о том. С точки зрения биологии мужчна менее ценен, именно поэтому их рождается больше, а до старости доживает меньше. Цикл воспроизводства женщины -1-2 ребенка в год, цикл воспроизводства для мужчины -1-2 половых акта. Разница -огромная. Если предположить, что случится какая-то глобальная катастрофа, и на сотню женщин останется один мужчина -род выживет, а если на сотню мужчин -одна женщина -род погибнет. Именно поэтому женщины для эволюции -ценнее.
Именно поэтому, по природе своей мужчина скорее пожертвует детьми, чем женщиной. женщина же скорей пожертвует мужчиной, чем детьми. Дети женщине даются тяжелее, чем мужчине
Марианна Власова, отмечу, что на взгляд юриста, если в одном треде в течении короткого времени (т.е. меньше суток) авторство цитаты было установлено и указано лицом, которое цитату ранее использовало, то нарушения авторских прав не было. тем более, как не было в использовании цитаты корыстного умысла и причинения материального или иного ущерба автору произведения, что относится к действиям физических лиц. Так же Ева не присваивала себе авторство, а не указала его по причине того, что не знала автора. Умысел здесь косвенный, прямого умысла нет. Это не нарушение авторских прав, а несоблюдение. Немного разные вещи.
Еве: на будущее -после каждой цитаты ставьте значок (с) и вам не придется доказывать чье-то авторство и вы избежите неловких ситуаций
Многие женщины хотят быть стервами. Убогое какое желание (((
Что касается статьи -не понравилась. Как отмечено выше -не особо талантливый опус
Вячеслав Старостин,
О такой "тюрьме" мечтают поначалу все влюбленные )))
Но мне интересна ваша точка зрения, может, раскроете, напишете поподробнее?
Оксана С,
Современное значение слова СТЕРВА
Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. 2009.
СТЕРВА, -ы; ж. Бранно.
Бессовестная, нахальная женщина. Не связывайся с этой стервой!
Михаил Цапалов, спасибо, что указали истинное значение этого слова. а то глупые женщины пытаются стать стервами, даже не удосужившись узнать, что это такое.
Да и "прославление" стервозности -нехороший симптом для общества
Марианна Власова, Вы о грамотности языковой или функциональной? Языковую мы обсудили, результаты очевидны. что касается грамотности функциональной, статья не дает полной картины, да и не об этом речь, не правда ли? 
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.