Екатерина Полякова (koshka katya)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ольга Лавренкова, до сих пор все девочки мечтают о рыцаре на белом коне, ну романов почитаешь, не только рыцаря, а и коня захочешь))))
Видеть в женщине человека -это видеть в ней личность в первую очередь, причем не "женскую личность", а другого такого же человека, с такой же душой, которая так же болит, так же стремится к чему то, имеет свое достоинство и право выбирать как себя вести, жить, действовать. Т.е. не диктовать ей по признаку пола, что она должна делать, как жить, кем быть и пр. Не смотреть на нее изначально как на человекофункцию "хорошая жена/приличная девушка/хоршая хозяйка и пр." Т.е. если в чем-то она плоха -она плоха априори как женщина.
Лично мое мнение на это однозначное: не щли бы все такие "знающие, чего должна женщина" куда подальше?
Ольга Лавренкова, ЗА ЧТО вы так себя? Ради любви? Любовь бывает только взаимная, остальное - рабская зависимость.
как раз потому, что у меня в голове была установка "женщина призвана служить мужчине, подчиняться и пр." Я совершенно искренне это делала и была рада и по-своему счастлива. Пока не стукнулась об реальность.
Спасибо. Очень мудрый комментарий.
Ольга Лавренкова, какими еще веками??? Вы не в курсе, что ли, что в средние века рыцари, сражаясь за прекрасную даму (заметьте, речь шла о даме, а не о браке с ней!), эти самые рыцари даму не спрашивали вообще, нравится ли ей кто-то из них или не нравятся оба. Или, что применение физического воздействия на жену считалось нормальным? Или, что жена не имела имущественных прав ни в каких сословиях и т.д. т т.п.? Ей не оставалось ничего, кроме как служить, заслужить статус "хорошей и достойной", рожать детей и постараться как-то совместить это с простым человеческим счастьем. А в случае неудачи -считать, что это такое "женское", но все равно "счастье".
Эта идеология родилась недавно и вполне справедливо оплевывается теми, кто не смотрит в "века", а живет здесь и сейчас, во время, когда в женщина наконец-то стали видеть человека, а не "мать/жену/хозяйку/сексуальный объект" или еще какую человекофункцию.
А если будет пару коментов типа: женщины меркантильные создания, забыли о своем предназначении служить Мужчине и семье, то это конечно же отщепенцы и недалекие создания.
-пара комментов? Да таких большинство будет! ))))
Марина Липатова, плюсую. И вот почему: не так давно довелось пообщаться с одним психологом, сейчас он работает за границей. Они несколько лет исследовали вопрос о том, насколько люди соответствуют образам, транслируемым им их окружением. И вывод довольно интересный: женщина вполне легко встает на ту ступень, на которую ее ставят другие. Причем, чем ближе ей человек, тем легче ей соответствовать его представлениям о ней. Вот почему женщины еще могут сопротивляться требованиям общества, но им тяжелее сопротивляться требованиям мужа.
У М же все наоборот: требования общества для них более приемлемы, чем требования жены.
И ноги у этого явления растут как раз из патриархальных традиций, где м имели больше привилегий и возможностей, а ж была низведена до уровня обслуги, а в некоторых обществах -вообще считалась животным для производства мужчин, девочки вообще детьми не признавались.
Ольга Лавренкова,
Не надо делать всё для мужа. Делайте всё для себя. Разве только ему нужен ужин и порядок в доме? Вас вкусная еда не радует? Себя и дочку вы готовы кормить килькой в томате? Делайте то, что хотите, то, что приносит лично вам удовольствие и радость. Ну не радует вас отсутствие лишних кг - ну и не надо в эту сторону силы тратить. Не любите туризм - какого ж вы туда таскаетесь?
Вот ему как раз порядок в доме не был нужен, а нам с дочкой -очень даже. Точнее, он хотел, чтоб в доме было чисто, но часто в комнате разбирал велосипеды, и лежали эти железки неделями -не смей трогать, я потом не разберусь! Как это совместить в однокомнатной квартире с маленьким ребенком?
Вкусная еда для меня и для него -радикально разные понятия. он любит мясо, да пожирнее и прочие сложносочиненные блюда БЕЗ ОВОЩЕЙ, мне достаточно салатов, сырых овощей и простых блюд. Т.е. либо я отрабатываю 2 смены на кухне, либо я меняю свой рацион, что плохо отразится на моем здоровье и весе (не забываем, он требует стройности), ведь он мужик -ничего менять не будет. А в походы пошла всего 2 раза, потом перестала, за что всякий раз он при друзьях стебался надо мной как над "кисейной барышней, даже костер развести не может".
Просто вы сами для себя имели небольшое значение. А он только объективно его отражал. Знаете, родив ребенка и попав в такой трешак отношений, для меня на тот момент главное значение имел ребенок, а не муж и не я. И это обусловлено физиологически, научно доказанный факт.
поэтому упрекать, что женщина, родившая полгода назад, вышедшая на работу (мне трудно одному вас тащить!), кормящая грудью, зарабатывающая всего на 10 000 меньше, хорошая в сексе и пр., следящая за собой и пр. и пр., и искренне любящая -все равно не такая, потому, что семья -это не только легализованный секс, а еще и быт, который она, вот же лентяйка!, не хочет целиком на себя взвалить -это, простите, обычное мужское жлобство. Ах, да! Эта подлая женщина еще и не простила измену и букет ЗППП, хотя могла бы, кому она нужна такая еще и с ребенком?
Собственно поэтому он перешел в категорию бывших. Я не хочу подстраиваться и прогибаться, если партнер не хочет этого делать тоже. Если отношения выстраиваются только с одной стороны, эту же сторону потом и придавит.
Ольга Лавренкова, не увидела в предыдущем посте пояснения, кому это -"нам", но предположу, что женщинам, готовым поступиться чем-то своим, чтобы потом с мужчиной было в итоге лучше, чем без него. Ну и ему с вами -лучше, чем без вас.
Вопрос только, чем поступаться? И как? Это каждая решает для себя.
воспитание воспитанием, но только тогда человек становится взрослым, когда начинает воспитывать себя сам, исправляя то, что в него вложили родители, если оно ему в жизни не помогает. И ничего страшного в этом нет: родители не могут знать, в каких условиях и в каком социуме будут жить их дети, но стараются передать свой опыт по принципу "вдруг пригодится?". И ведь пригождается порой.
Так что мне всегда странно видеть взрослых дядь и теть, которые оправдывают свои неудачи банальным "мои родители меня неправильно воспитали"
Ольга Лавренкова, дело же не в количестве, а в качестве. И "вам" -это кому? У вас же хорошая семья, разве вам еще кто-то нужен?
Сергей Новицкий, проблема в том, что далеко не у всех это обычно и вообще происходит)))
Ольга Лавренкова, хорошо звучит, и даже логично. Но я чаще видела, что ЭТО не работает.И годами женщины отрабатывают вторую смену по дому, пока он отдыхает на диване после работы (это же не мужские дела!).
Да что говорить, сама, насмотревшись на женщин своей семьи, делала для мужа все и старалась совместить все роли сразу: и зарабатывала наравне с ним, и готовила как шеф-повар, и за собой следила, чтоб ни дай Бог, ни лишнего килограмма, ни спутанных волос, и дочку приучала, что наш папуля -ангел во плоти, а сколько я с ним по походам таскалась с рюкзаками и велосипедами, и преодолевая свой страх, экстримом с ним же занялась, и выслушивала его... И страсть и откровения -все было. Но вот... небольшое значение я имела в его жизни, потому, что он "еще не пожил для себя" и его "захомутали"))))
я отказалась от ревности. желаю свою жизнь прожить в более позитивных тонах и не тратить свое время и силы на ревность.
Пытаясь ублажить ревнивца мы теряем себя. Если я живу с тем, кто мне не верит, кто я после этого?
За долгое время, посвященное борьбе с собой за красивое тело, я устала от срывов, объедания и голодания. Эти многолетние качели вымотали меня и нашла решение:
-столько лет провести в борьбе за/против лишнего кусочка, это ж какая сила воли у меня? А не направить бы ее не против себя, а за? За стройное тело, здоровый образ жизни и пр. Без усилий я уже несколько лет не переедаю вообще. И не напрягаюсь)))
Дульсинея Питерская, другого способа "чтоб остался" нет, чтоли? олигофренку разыгрывать из себя -единственно верная тактика? Зачем вообще удерживать человека против его воли, манипулировать им?
Что ж это получается за пара: он самовлюбленный диктатор, а она дурканутая манипуляторша, согласная на все, лишь бы не утратить статус жены?
Елена Каширина, нет слов (((
Ура ! Войти удалось ... с паролем. Спасибо главреду ! Я давно ждал эту статью,как лох.Надеюсь на ценное обсуждение.