Лаура Ли
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, если истина в вине, то она уже во мне
Игорь Вадимов, насколько я еще помню латынь и если принимать трактовку Аркадия как ИСТИНА О ВИНЕ, то тогда надо de vino ( мужской род, ед.число, genetivus). А если задумалось как истина про вино, то должно быть pro vino как , например: sunt dua poetae antique que saepe fabula PRO LUPO narrant (есть два античных поэта, кто часто басни про волков пишут (или О волках
Объяснение простейшее: Mажорный лад строится на большой терции, а минор на малой. Тут ты не совсем прав. В музыке мы больше называем мажор словом DUR. Идет оно от латинского durus, что означает твердый. Т.е. это твердый лад на большой терции. Кроме того, Magore не означает бОльшой, а означает сравнительную степень этого прилагательно - бОльший ( чем что-то), в нашем случае больше, чем MAGNUS (большой). По видимому, за основу сравнения бралась малая терция, и слово мажор означало, что этот лад будет побольше, чем минор
Теперь, я совершенно не согласна с автором: музыка не зебра (черное-белое, черное- белое, а конце ж-па). Музыка в звуковой гармонии. И для этого существует, слава богу, в ней мажоро-минор, что есть одновременное сочетание одноименных и параллельных ладов. Это и делает музыку музыкой, а не зеброй. Очень редки чисто мажорные и чисто минорные произведения.Большая часть произведений все же мажоро-минорная.
Собственно, как и в жизни - мажорная жизнь может быть только у марширующих идиотов, а минорная - у тех же идиотов, но тихих.
Мажоро-минор дает ту золотую середину, которую мы называем полнокровной жизнью. Если уж сравнивать с жизнью.
Вообще-то высказывание Плиния IN vino veritas, in aqua sanitas ( не DE vino) приводится по жизни совершенно неправильно - Плиний хотел лишь сказать, что истина в вине, но здоровье в воде.
Любители этого благородного напитка цитируют себе в оправдание только первую часть цитаты. Плиний однако не призывал не пить вино - в те времена в древней Греции вино никто не пил в чистом виде, а обязательно разбавляли водой. Вот эту воду для разбавления вина он и имел в виду.
Традиция пить разбавленное вино сохранилась и сейчас в балканских странах. Но вместо обычной воды они теперь используют газировку или коку-пепси. Они называют этот напиток бампус.
Если вино в жаркой Греции вызывало жажду, то разбавленое вино с водой наоборот жажду хорошо утоляло.
В советские времена приказом капитана Соляника на китобойной флотилии "Слава" в тропиках команде выдавали разбавленое вино именно от избыточной жажды при жаре.
Так же в балканских странах варят суп из мидий в скорлупе на разбавленом красном вине с белыми молотыми сухарями. Называется такой суп в Хорватии Бузера с ударением на У
Статья отличная, но рука не поднимается поставить пятерку: заглавие совершенно сбивает читателя с толку. Как научить ребенка говорить правильно без помощи логопеда, самостоятельно - вот что должно было прозвучать и быть выделено в заглавии. Фраза "в домашних условиях" вызывает не меньшее недоумение: а где же еще мы учим ребенка говорить?
Я бы назвала так: как научить ребенка правильному произношению? Домашний логопед.
Или: Как маме (помочь) исправить речь ребенка.
А в целом статья действительно полезная. Я не знаю, как это работает сейчас, но раньше в садиках была ставка логопеда. И они действительно не столько работали с детьми, сколько с родителями - давали нам домашнее задание с упражнениями и мы дома сами упражняли детей. У меня у всех детей откуда-то выплыло это польское Л, произносимое почти как W, мы шепелявили немножко на С. Я просто до сих пор помню одну тренировку на исправления шипа в С: у лиСы краСивый хвоСт.
Пожалуй дополню статью еще одной методикой, помогающей правильной артикуляции: упражнения ПЕТЬ. При напряжении голосовых связок артикуляционный аппарат работает четче. Эта же методика применима и к маленьким заикачкам - учит работать с дыханием.
Иногда бывает врожденная короткая уздечка языка - это уже специалист должен посмотреть ларинголог.Разрабатывается мимической маской льва.
Сергей В. Воробьев, давай помажемся? Рада одному: мой бывший народ нищ. А нищему пожар не страшен
Mаша Романофф, главное - матушке быстренько на поправку. Знать ничего не желаю: поправляться немедленно.
А все остальное вообще неважно.
Как бы ни ощущали свою степень свободы - выполнять то, что мы считаем долгом, а называется просто любовью к близким, это все равно наш собственный выбор.
Как вот такая формулировка? Ведь так противоестесственно выполнять свой долг (исполнять обязанности) и так нормально просто выражать свою любовь заботой и вниманием. Хотя, согласна, от профессиональной сиделки было бы больше толку.. Это точно.
Здоровья и здоровья матушке.
Не долбят уже? У меня другие данные
На праздность - это как посмотреть. Тяга к праздности - залог прогресса. (См. Библию - изгнание из рая и наказание трудом). Тот самый ленивывй пацан, который запряг вола вместо себя землю ковырять, и тот, кто первым мед из борта спер у пчел, и тот, кто придумал паровую машину, и кто на угнал плененных невольников из чужого племени.
Где бы мы были, если б не лентяи
Я не согласна, чтобы поесть не обязательно охотиться. А вот мозги обязательно при этом нужны. И тогда поесть сами принесут.
Благо, что наконец-то некому автору захотелось выговориться и пригласить к тому же коллег не по поводу рассады редиски или МЭ и ЖО, а действительно на интересную тему.
Сколько там живет среднестатистический человек в России? И все эти 65-70 лет ему долбят о долге. Родился безгрешен и уже... должник по самый надгробный камень. А иногда и после. А коли должен (по самому благородному чувству долга, ок, ок), то уже несвободен.
Концепция вечного долга (гражданского, родительского, сыновьего, трудового долга (подвига, как говорят в России), общественного, вбивается человеку с рождения и зомбирует общество, превращая граждан в рабов чуждого и чужого сознания. Ты всем должен.
И эта история имеет свою оборотную сторону - идеологию колхозной халявности - МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ. Государство - помогать и защищать, соседи и коллеги - любить и уважать, молодые - место в трамвае уступать.
Поэтому мы имеем, что имеем - население, а не граждан.
Причем, население, которое настолько притерпелось и принюхалось к собственной несвободе, что даже не ощущает своих наручников и поводков. А отсюда и фаталистическое "будь, что будет".
Стоит только заикнуться о праве человека жить не ради долга, а ради себя любимого и о праве ломать этот мир под себя, а не ломаться под него, так сразу...А читайте вверху про фашизм. Проверим?
Я вам скажу парадоксальную вещь - человек не должен трудиться. Никто не имеет право заставить его пахать. Как мысль?
Или: ваш муж не должен вас содержать. Вы, как самец и самка контактнули на время, чтобы согласно зову природы у самки был детеныш. Баста и адье. Сопли утереть.
Вот и все. Всего 2 парадигмы, которые могут случайно прийти в голову и случайно озарить вас совершенно другим подходом к жизни.
Ну, хотите подкину третью навскидку - общество враждебно индивиду и индивид обществу (homo homini lupus est).
Берем за основу и живем совершенно свободным волком среди волков. А тут откуда ни возмись - раз тебе, и появилась долгожданная гармония и внутри себя и снаружи.
Эх, стоит только скинуть с себя вериги ложных долгов, так видишь, что король-то и дутый, и голый вдрызг.
Так то.
Будь, что будет - это к фаталистам, не ко мне. Я такого не покупаю. Будет по щучьему веленью и по моему хотенью. С чувством долга у меня тоже туговато - никому я ни хрена не должна. Делаю ВСЕ для себя САМОЙ. В том числе и то, что называют долгом. Просто для меня самой это прихоть самоублажения, а не чувство вины должника. Это как мы подаем нищим или даем чаевые - себе же платим
Маша, высшее благо этой жизни между двумя черточками это внутренняя свобода СЕБЯ. Ни первая теза о "делай, что должно", ни вторая антитеза " будет, что будет"" со свободой не сочетаются: первый раз они тебя секут, второй раз ты сама штаны снимаешь и зад подставляешь - секите сель ву пле.
Вот бы переиначить все, чеслов: делай, что хочешь и пусть будет все, что ты хочешь, а? Ради этого не стоит ли поиграть в жизнь?
Это наше вечное желание зарыть голову в песок : "нет, весь я не умру"...Русская классика.
Одно благо, что от кризиса в России уж никак не пострадает ни Европа, ни остальной мир. В данном случае он будет сугубо локален и потому сугубо сокрушителен. Взрыв, направленный внутрь.
Это вам не Евространа, которую надрывая последние тевтонские жилы будет спасать трудяга-Германия и принуд-евроколхоз. Тут уж каждый кому не лень свой осиновый кол вобьет с наслаждением. Это ж надо было умудриться чтобы так насолить всем вокруг себя
Автор тут прав: остается расслабиться и досмотреть кино до конца - красиво же жахнет!
Зато потом будет у страны второй и последний шанс с чистого листа выбирать вектор развития: либо на самобытное средневековье, либо на путь цивилизованной экономики.
Но что-то карты мне легли, что снова на свой "особый путь" понесет Рассеюшку. Ну, и сорри.
Мира Сим, не соглашусь. Кто сказал, что бижутерия для бедных? Как раз очень наоборот.
Я поясню свою мысль на простом примере. У всех есть дорогое вечернее платье. Но мы его не носим днем и на работу. Туда мы носим совсем другое, но это не значит, что оно некачественное, не настоящее или дешевое. То же и с украшениями - вы не будете носить колье из играющих опалов на работу, но ваша скромная цепочка из платины от Тифани может быть очень кстати к деловому костюму.
Мирочка, именно люди со средним доходом должны руководствоваться принципом, что они не так богаты, чтобы покупать и носить дешевые вещи.
Дизайнерская бижу, взять тот же Сваровский ценой будут повыше заводской штамповки из драгметалла. Поэтому аргумент "дешевше" не всегда верен.
В бижу есть один и единственный критерий хорошего вкуса - бижу не должна работать на А ЛЯ, на подделку, похожесть (под золлото, под платину, под фейковый бриллиант из кьюбик циркония). Так работает один бижутерист Уинстон (кто хочет посмотрите его работы на bidz.com). Он создает стразовые копии приличных изделий. И это есть китч в чистом виде. (Кстати, недешев, зараза)
В бижу должен заговорить именно поделочный материал - агаты, малахит, кожа, резина, кварц, сырые необработанные камни, титан, сталь - в общем натуральное или искусственное сырье, но сделанное со вкусом так, чтобы поделочность выпирала.
Представьте как пошло смотрится подделка под приличный солитер в 2-3 карата из фионита в дрянце с позолотой. И вот как работает фирма LALIQUE c материалом resine, как хорошо сделаны коктейльные кольца и прочая прелесть из стекла Мурано.
Взгляните на Шанель: женские часы-автоматик с осыпью бриллиантов... и широкий белый керамический ремешок - от 3 тысяч долларов. А за керамику - какие у Шанель могут быть часы? Так, тикалки...
Теперь Шопард: зеленая крокодиловая кожа от 6-8 тысяч за часики. Часы того не стоят - не Лонжин поди, а за вызывающесть зеленой крокодиловой кожи дерут. И правы на стопятьсот - красота!
Алдон Мехметов, Электричество: я так понимаю, что блендер уже модифицирован под европейское напряжение и герцы? Если он не модифицирован на европейский режим с нашего 110 V при 60 герц, то ему необходим трансформер на 220 - иначе он сгорит.
Алдон, посмотрите, не перегревается ли прибор. Жалко будет, если он рюхнется, тем более Вам полюбился.
Что я хочу сказать насчет этих агрегатов. Это касается кухонных комбайнов, приборов, соковыжималок и пр. Всех их ждет чулан. Люди наиграются, пока новое, а потом убирают в чулан и перестают пользоваться.
Поэтому мой совет - не убирайте с глаз! Я обычно люблю внимательно прочитать все вот эти инструкции и рецептурные книжечки к кухонной технике. Не потому, что там что-то шибко информационное для меня, а мне просто интересно как фирма присаживает словесными средствами на свою продукцию ( рекламные лингво-трюки - словесник же я или нет?).
Так вот: единственный из брендов соковыжималок Мистер Джюс агромадными буквами на первой же странице своей книжицы так и написал - НЕ УБИРАЙТЕ МЕНЯ С КАУНТЕРТОПА!!! Эту фигню можно отклеить и прилепить на агрегат.
Поэтому раз уж купили и решили использовать, не убирайте прибор с глаз долой и нехай он мозолит глаза своей полезностью. Иначе екго ждет чуланное забвение. поверьте моему слову - проверено.
Наташа Деспи , та Грузия, о которой Вы говорите, уже погибла. Ваша принудительная (в отличии от нашей добровольной) армия снова вернула Грузию в состав СССР.
И теперь это страна тоталитарная деспотия по типу РФ.
Но еще не вечер.
Жидо-масоны имеют целью создать мировое правительство, геи - разрушить традиционную семью...а победа геев служить в армии уводит в сторону от вопроса - зачем стране такая большая армия.
Наташа, я такое удовольствие получила! Словами не сказать.
А наличие тушенки в солдатском НЗ не наводит на вопрос зачем вообще нужна армия? Или зачем вообще тушенка?
Думала ли автор, что небольшая тема по избиению мирной демонстрации в Тбилиси приведет к таким глобальным мыслищам как ЗАЧЕМ США такая агромадная армия.
Да, прогресс не остановить, лишь бы он не задушил нас.