• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Mike Mike

Лидия Богданова, вот я и смотрю, ни одной оценки

Уж очень неоднозначный персонаж, это факт.

Интересны оценки от женщин

Лидия Богданова, рано или поздно - точно

Лидия Богданова, бороться в меру возможности)

Лидия Богданова, по крайней мере, я точно знаю, как НЕправильно)

Лидия Богданова, я не уверен, что правильно изложил свою мысль и что вы меня правильно поняли

Игорь Вадимов, тьфу, опять автор сломался, несите нового В общем, все предсказуемо, слиф защитан, как грится. Проще от стенки добиться ответа на простой вопрос. До новых встреч!

Игорь Вадимов,
Вы не юрист по специальности?
Нет. Лучше б вы были таковым, у юристов логика и внимательность к деталям не хромает обычно.

но то был форум не к моей статье
Отлично, значит признали свою манию величия, преследования (или просто вранье), ибо с "почти в каждый форум моей очередной статьи Вы заходите" фокус не удался

Доказывайте, доказывайте, что вода сухая.
Хватит уже ломать комедию, вы так и не осилите простой вопрос?:-D Уже второй, кстати. Впрочем, это объяснимо, боитесь ляпнуть что-нибудь опять пальцем в небо. "На сети" ведь много чего валяется.

Вы, главное, не останавливайтесь.
Так вы подкидывайте новые перлы, не стесняйтесь. Это действительно забавно, вы ж не думаете, что я плАчу их читая?

Игорь Вадимов, довольно лирики, "почти в каждый форум" - я к вам последний раз заходил еще в прошлом году, сами подсчитаете, сколько я ваших статей "пропустил"? Или я вас так пугаю, что для вас оно мерещится словно вчера?? Смею вас уверить, что далеко не все темы, на которые вы пишете представляют для меня хоть какой-то интерес, увы и ах. Напомнить про Неуловимого Джо?
Я б здесь и не писал бы снова, но вы опять с апломбом выдаете невежественные перлы.

Хотите на словах доказывать. что вода сухая
А вот я вас не уважаю за бесконечные попытки выкрутиться и обвинить с умным видом всех несогласных с вашими бреднями комментаторов в некомпетентности. Прямо оловянный солдатик какой-то. По теме есть что сказать (насчет синусоид и дребезга) или опять воду лить будете, сведя все к личностям авторов и комментаторов?

Игорь Вадимов,
сдвигать получаемое эл-во по фазе - чтобы на сети все было синфазно, тогда выбросы пропадут, как бы их не называли, хоть "высокочастотным дребезгом", хоть "высокочастотными выбросами" или излучением.
Опять Фуко с Фурье вас посетили Хоть обсдвигайтесь одну синусоиду относительно другой (допустим 50Гц) - никаких выбросов там в принципе нет и быть не может. Достаточно уже электропурги, господин всезнающий математик-программист, сколько ж можно умничать, не понимая в предмете ни бельмеса.

Сергей Курий, спасибо)

И где ж обещанный комментарий?

23 марта 2016 в 00:39 отредактирован 23 марта 2016 в 00:42 Сообщить модератору

В конце концов, так принято проектировать и строить.
Так принято НЕ СЛУЧАЙНО

коренные малые народы правилу прямых углов не следуют и делают своё жильё любой конструкции. Особенно это проявляется в северных широтах.

О, да! Чумы, юрты и прочие яранги - они ж ПЕРЕНОСНЫЕ. Давайте еще вспомним палатки, шалаши и землянки.

Прежде всего, то, что существенно меньше требуется строительных материалов. Значит, можно использовать менее прочные материалы, которые стоят дешевле.

С чего бы оно существенно? Зато жутко неудобная форма для стройки. А кроме прочности, есть еще и энергосбережение.

Второй важный момент – экологичность. При строительстве не применяются материалы, пропитанные вредными химическими веществами.

Само собой, в домах другой формы такое никак невозможно

Особенно вредна для человека пропитанная «химией» древесина.
Почему именно древесина?

Третий момент: под площадь застройки требуется совсем немного земли, которая очень дорого стоит в густонаселённых городах.
Забавно - они что, на тоненьких ножках парят в воздухе? Вопрос с площадью в остальном мире решается этажами, если уж приперло, а не раздуванием стен в пузырь.

В перспективе такой дом можно сделать автономным от электросетей, если наклеить солнечные панели по всей площади.

Несомненно, с домами другой формы такой номер никак не пройдет

В итоге - неудобный ни в строительстве, ни в планировке дом. Даже взглянуть на фотку - ступени всегда под дождем, в снегу, делать навесы и прочее - шар начнет стремительно превращаться во что-то более привычное.
Но как курьез, эпатаж, домик для игр и т.д., такой пузырь вполне годен.

22 марта 2016 в 14:24 отредактирован 22 марта 2016 в 14:25 Сообщить модератору

Вера Русланова, продолжайте относится к авторам как к небожителям Я графоманией не страдаю и писать что-либо в виде статей пока что не считаю нужным. Тут и читать-то в последнее время почти нечего.

Гораздо интереснее следующий "артефакт".

Вера Русланова, комментарии:
"Глупеют ли современные люди?" 22 марта 2016
"Стоит ли переходить на раздельное обучение в школах?" 1 августа 2015

Гульнара Махиянова, комментарии:
"Глупеют ли современные люди?" 22 марта 2016
"Стоит ли переходить на раздельное обучение в школах?" 1 августа 2015

Атака клонов какая-то С прошлого года меня тут поджидали, бедняжки...