Mike Mike
- Профиль
- Комментарии
Гульнара Махиянова, в защиту униженных и оскорбленных авторов вступили грубые девочки, последний резерв
не понимает разницу между цифровым и аналоговым устройством
И где тут про это вообще?
Не понимает главной сути статьи
Я сразу сказал, все перлы перечислять лень. Неймется?
Людмила Зиборова, отчего же, впечатляет. Можете почитать в Вики целый список подобного - "Неуместные артефакты". Беда в том, что ни этот механизм, ни остальные артефакты не могут являться аргументом в заявленной автором теме.
Этот текст автора оставил странное ощущение... Что он потерялся в происходящем. Смех про все...
Оказалось, это был аналоговый компьютер, который с невероятной точностью рассчитывал
Это был (если вообще был!) просто специализированный калькулятор, не более. Иначе, и арифмометр - компьютер. Остальные утверждения примерно такого же уровня.
Игорь Вадимов, лучший способ защиты - нападение На мой вопрос псевдоумного ответа еще не выдумали?
А вообще - не пишите бредней, тогда и карандаши перестанут мерещиться. Ух, какой оскорбленный автор
Игорь Вадимов, не "все вокруг все знают плохо", а именно вы конкретные вещи. Вам мало конкретики? Про последние перлы подробно расписать? Звон вы слышали, только не знаете, как его интерпретировать.
Игорь Вадимов, ААААААААААА
Ваши попытки реабилитироваться заводят в еще более дремучее болото, ну не развивайте эти темы, не плодите новые бредни, читать страшно. Электротехника - явно не ваш конек (как минимум).
Игорь Вадимов,
к Вашему гонору еще бы и знания.
К вашим знаниям - еще бы понимание их реального уровня
Не хотите складывать разнофазные гармоники разной амплитуды - и ладненько. Ваше право. Не имеет значения?
А теперь, внимание, вопрос! Складываю теперь те же гармоники одинаковой фазы и одинаковой амплитуды - и-и-и? Чудесным образом все поменялось, но что же именно??
А насчет цены нефти - поживем увидим.
То есть, ваша теория мало чего стоит. И снова переметнулись на спасительный газ, не впервой.
Игорь Вадимов, наконец-то, с белибердой покончено Я ж говорил, что "на сети" вы выкопали какой-то мусор вместо реального и общеизвестного инфразвука. И не хрен ставить ферму ветряков сразу за окном, тогда и голова не будет болеть. Аналогично защитной зоне ЛЭП.
Что касаемо ВЧ-помех в сети 50 Гц - также общеизвестная вещь с миллионом причин, с которой борятся вполне обыденными тех.средствами, да и вредны эти помехи обычно для самих электроприборов. "Cложение гармонических колебаний" никакого отношения к сути вопроса не имеет и отсылка к школьным учебникам осталась очередной загадкой (что и предполагалось). Всю глубину ваших знаний показывает - сложить несколько гармоник, несовпадающих по фазе и с разной амплитудой... Не хотите? Вот не хочу Ибо фазы и амплитуда ентих гармоник не имеет ровным счетом никакого значения, увы и ах. Разве что, амплитуда показывает уровень помех, не меняя сути проблемы.
Надолго ли "накопление нефти"? А вот как все танкеры нальют - так и кончится.
Та-а-к, уже почти и лить некуда, вот скоро цена должна рвануть?
Игорь Вадимов,
Там четко написано было "высокочастотные электромагнитные колебания"- а Вы не поняли, что "просто ЭМ колебаний" не бывает, что они - излучения? Это не страшно, бывает.
Довольно бреда уже, не лепите горбатого Не нужно тут перечислять синонимы. Похоже, вы сами не понимаете разницу между ЭМИ и электрическим током. Который раз уже вопрошаю - что за высокочастотные излучения и мифический ДРЕБЕЗГ в линиях и при чем тут вообще ветряки? Где уже долгожданные цитаты из школьных учебников, наконец? Не томите.
Про нефть - мы, кажется, начали "растекашися мыслею по древу"?
Оно заметно по объему наших комментов
годами, если не десятилетиями раздувался пузырь недвижимости
Ну вот и нефтяной лопнул. Ждете быстрого надувания?
Это ж сколько (годами, десятилетиями?) нужно копить нефти и где, чтобы ждать обещанного вами роста цены? Сплошной фантазм.
Игорь Вадимов,
Еще поищите "Электромагнитное излучение в быту".
Зачем?? Мы разве говорили о влиянии ЭМИ на человека? Как все быстро меняется Это и ежику понятно, что оно есть. Где там в школьных учебниках про вреднющие высокочастотные поля в линиях электропередач или что вы там имели ввиду под дребезгом? Я уж молчу про некую связь с ветряками.
Причем на бирже играют не с реальной нефтью, а с фьючерсами, т.е. бумажной нефтью
А производство и спрос реальны (как и затаривание). Есть себестоимость, в конце концов. Эти факторы ограничивают все бумажные метания. Невозможно годами продавать в убыток или наоборот, по космическим ценам при огромных запасах и вялом спросе. Впрочем, жизнь покажет. Как уже показала бездарно профуканные нефтедоллары, свалившиеся случайно. Или не совсем случайно, а благодаря мудрой политике партии и правительства. Правда, Китая или Индии
Игорь Вадимов,
Излучение при беспорядочных вбросах энергии в линии электропередач - это элементарная физика. Школьный уровень.
КАКОЕ излучение, от ЧЕГО именно? То у вас оно на участке, то в линии. Вообще, не суетитесь, дайте ссылку хоть на школьный учебник
Вы что, канал Дискавери не уважаете
От вас ни одной доказательной ссылки (даже на упомянутое кино), одна лирика. Поэтому - белиберда.
Теперь вы решили изящно на газ переметнуться? Не суетитесь
И нефти у вас безгранично много и не нужна она там, у вас, почти никому...
Врете, не писал я такого. Не нужно суетиться Так что там с нефтью на бумаге?
Игорь Вадимов,
Про высокочастотные электромагнитные колебания - посмотрите сами канал Дискавери
То есть внятного источника нет, пойди туда, не знаю куда, ролики смотреть... Пока что - бездоказательная белиберда.
Про дешевую и недешевую нефть - все в мире относительно.
"В мире" - относительно, а в цифрах - вполне себе конкретно. Особенно для стран на игле.
Но мне тоже было смешно - как демократы в очередной раз возвещали близкий конец Путина
Это вообще не в тему, при чем тут нефть? Разве что, в демократических странах по странному стечению обстоятельств нет больших проблем с нефтяной наркоманией.
Из переизбыточной нефти оказалось почти половина существует только на бумаге, была приписана для снижения цен на нефть.
Эту бумажную уже физически хранить негде Какие ваши доказательства?
А человечество продолжает бездумно наращивать расход нефти и газа
Вы уж решите точно - "продолжает наращивать" или она "на бумаге"
А вот если он начнется еще при нас..
Потоп уже начался, слона-то вы и не приметили. Пока лишь из-за цены.
Игорь Вадимов,
пока за счет возобновляемых источников не будут получать хотя бы половину того количества нефтепродуктов
А на кой черт получать из возобновляемых источников именно НЕФТЕпродукты?? Собственно, никто с вашим "концом эпохи" и не спорит, для этого необходимо лишь знание арифметики. Но это в среднем по миру. В отдельных странах УЖЕ не так.
физика есть физика - и неэкранированные высокочастотные электромагнитные колебания вредны
Во-первых, физика вредность не изучает.
Во-вторых, это утверждение на уровне бабушек на лавочке, какая частота, какая конкретно мощность "вредна"? Ни о чем.
В-третьих, у вас есть хоть какие-то доказательства, ссылки на этот стрррашный дррребезг?
Так и представляю себе бедного фермера, который воткнул на своем УЧАСТКЕ (не на ферме!) между домом и сауной несколько ветряков и ворочается по ночам от назойливого дребезга Ох, уж эти сказочники... В этой теме есть, что нарыть, но вы накопали какой-то мусор.
А сказочки про вечнодешевую нефть...
А сейчас она типа дорогая? Это после ста с лишним долларов? Тут один персонаж утверждал недавно на голубом глазу, что мировая экономика рухнет при цене ниже $80 Нефти сейчас переизбыток, производители все никак не договорятся поменьше качать, а у вас все истощения да польские фикции.
Каша-малаша. Тут и зеленая энергетика ВЫБОРОЧНО, но с упоминаниями непременного мифического вреда (особенно дребезг повеселил), и электроэнергия с топливом в одной куче...
А нефть пока никуда не денется. Но только стоить дорого уже не будет, увы.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...