Юрий Савушкин (Basilevus)
- Профиль
- Комментарии
Павел Островский, "3. Муж - это часть семьи".
А Волга впадает в Каспийское море или где?
Вот вдруг подумалось. Ваш Верховный заповедал всем двуногим: "Плодитесь и размножайтесь!" Не так ли?
А как, скажите на милость, они должны были исполнять данное предписание не всей территории СССР да и всей Европы с середины 40-х годов прошлого века? Вы хоть раз задумывались об этом?
Получается, что тяга М к сладкому есть один из способов беспрекословного подчинения ЦУ вышестоящего начальства с одновременным нарушением запретов, наложенных начальством же вышеупомянутым. Порочный круг, имхо.
Кристина Абрамовская, не почему, а зачем!
Для обучения смирению и милосердию к администрации именно этого портала. А также дабы неповадно было впредь!
Остается вопрос однако. Почему вдруг некоторые комментаторы превращают форум в амвон и начинают не просто проповедовать, а безапелляционно вещать?
Из милосердия, чай?!
Павел Островский, хорошо, что про Бендера вы мне разжевывать не стали.
Кстати, то, что жуют другие двуногие, я не потребляю. А посему впредь жевать не трудитесь - впустую все это будет.
PS. Вы, случаем, бронзу не собираете?
Кристина Абрамовская, это удар ниже пояса, имхо.
К тому же что есть измена в данном случае?
Например, пресловутая Пенелопа - образец верности вовсе не потому, что ... А потому что козьему царьку трон сохранила.
Павел Островский, я вам про Фому, а вы мне про Ерёму! Правильно, так и надо. Только почитание оппонента ..., позволяет поднять самооценку до небес без лишних усилий.
Оглянитесь вокруг, сударь. Надеюсь теперь вам должно быть ясно, что сын турецкоподданного был белым и пушистым, аки агнец. К тому же он свято чтил УК!
PS. В статье о семье речь? Что-то про семью я там ничего не углядел. Перечитать разве.
Рич Верный, ну, прямо проповедь для детей младшего догоршочного возраста. А знаете ли вы, сударь, когда в народе, труды которого вы так тщательно цитируете (и не лень было) отменили полигамию (многоженство)?
А теперь постарайтесь догадаться самостоятельно, почему М и Ж, интересующиеся сексом, принципиально не могут иметь только одного сексуального партнера. Это утверждение так же строго, как и школьная теорема о пифагоровых штанах.
Напомню. "Жизнь - сложная штука. Но она открывается просто, как ящик, если уметь его открыть" (О. Бендер). Почему же многие так стремятся превратить ее в гордиев узел вместо того, чтобы с легкостью наслаждаться этим бесценным даром?
Кристине. Сударыня, вы не очень высокого мнения о мужчинах, коли почитаете, что описанная вами, с позволения сказать, медуза может быть предметом вожделения да еще и архетипом к тому же.
Приведу в качестве иллюстрации замшелый анекдот.
Когда ГБ создавал женщин, он положил в каждую по кусочку сахару. Один хитрован умудрился где-то скоммуниздить и внедрить в свою второй кусочек.
Тайными путями прознав про это, остальные мужики пожаловались Создателю. Тот, не моргнув глазом, тут же перемешал всех бабцов. Но ...
Вот с тех самых пор мужики с упорством, достойным лучшего применения, и разыскивают особь с двумя кусочками!
Именно анекдот отражает архетип, имхо.
А если модератор объявляет участнику форума немотивированный оффтоп, его можно считать троллем-провокатором?
Олег Кашин, посмотрел. На шнобелевскую тянут!!!
Татьяна Меняйлова, допустим, что некоторые, с позволения сказать, эзотерики именно так и считают. Однако зачем постоянно повторять эту чушь (некоторые сами просили погорячее). Настоящая эзотерика - это штука серьезная, а вовсе не прописи для детей младшего догоршочного возраста.
И что это за старорежимные лозунги - "сознательно совершенствоваться, становиться лучше"? Критерии сформулировать сможете? Алгоритмы предложите хоть самые простенькие?
Изабелла Виноградова, + 100/500!!!
Татьяна, должен лично Вас разочаровать. Моя мама и ее мама (т.е. моя абсолютно неграмотная бабушки, которую мамина школьная учительница называла настоящим интеллигентным человеком) были праведницами.
Есть у суфиев такое поверье, что на нашей грешной Земле постоянно присутствуют 40 тысяч праведников, большинство из которых сами не знают о том, что они праведники, а просто несут миру добро, или просто добро через них приходит в наш мир. Вот мне судьба подарила такое счастье - жить с ними рядом.
Я мог бы многое порассказать об образе и правилах жизни таких праведников. Но скажу только одно. Если такие люди переведутся, мир рухнет в одночасье!
Изабелла Виноградова, а без трюизмов нельзя никак? Или я уж полным идиотом себя где-то показал?
Кстати сказать, гражданин пола не имеет - только дееспособность, имхо.
PS. А до феминисток мне дела вовсе нет, следовательно, ни любить, ни презирать их я как-то не собираюсь.
Татьяна Меняйлова, я тоже обратил внимание именно на эту беспочвенную декларацию: "В настоящее время можно констатировать, что мужчина и женщина на самом деле равны".
Интересно знать, кто придумал такую глупость? И зачем пытаться повсеместно ее пристроить ни к селу, ни к городу?
М и Ж равны при укладке шпал, асфальта или при подъеме штанги? А может они равны при рождении и воспитании детей?
Всеобщее беспредметное равенство - это химера, иллюзия, бред феминисток! А "многовековая борьба" за овладение иллюзией это тогда что за ..., позвольте полюбопытствовать.
Наш мир тем и прекрасен, что все люди не тождественны друг другу (равные), а разные. Особенно если это М и женщины!
PS. Однако не подумайте, что ваш покорный слуга суть женоненавистник. Совсем даже наоборот. Я состоялся как личность только благодаря маме, которая ни разу в жизни не повысила на меня голос, а один единственный шлепок ремнем по моей глупой заднице помнила до самой своей смерти. Ни о каком равенстве или борьбе она даже не думала. Просто она одним своим существованием дарила окружающим мир и покой, ласку и радость!
Марк, всегда ли и все ли подряд следует воспринимать буквально? Может, кавычки уже обязательны или где?
Статья мне понравилась. Много деталей подмечено и интерпретировано верно (на мой взгляд), а всех нюансов не сместит ни одна книга по...