• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Юрий Савушкин (Basilevus)

Был такой спектакль у Театра Сатиры "Маленькие комедии большого дома". А в нем такой диалог:
- Тенгизик! А ты других женщин любил?
- Не любил, Дуся. Уважаал! (и палец указательный вверх).
У вас, Наташа, любовь и уважение непересекающиеся категории?
Любовь без уважения какая-то скотская что ли, имхо.
И вообще. Мужчину делает женщина особенно в первом и тем более раннем браке. Выбирает женщина, лепит из того, что выбрала, женщина. Недаром великий мудрый Лао Цзы сказал: "Ничто в мире не свершается без участия женского начала".
Мужчина - это мальчишка, авантюрист, игрок, первооткрыватель и т.д. Вот и лепите себе из этого материала то, что нужно. А если выбрали сопливого подкаблучника, то "неча на зеркало пенять".
Готов ставить 1000 против 1, что недостойный уважения М, был недостоин его еще до брака. Поэтому если Ж рискует в надежде изменить ситуацию в дальнейшем (бросит пить, перестанет таскаться за каждой юбкой и т.д.), то это называется самообольщение. А уж здесь М не виноваты.
Короче. Странная статья и странная дискуссия, имхо.

У меня и фотоаппарата тогда не было!
А авто были замечательные.

Марк, спасибо!
Очередное подтверждение того, что неисповедимы пути.
В 1980 г. Ломаков самолично приглашал мою жену украсить тот самый Хорьх в одном из первых ралли старых авто "Сто вёрст". Старт тогда давали на стадионе АЗЛК, а финиш был в Мытищах. И Хорьх, и сам Ломаков с бородой и в широкополой шляпе были весьма импозантны.

Снимаю шляпу и поздравляю с таким "дебютом"!
Теперь можно расписывать по 7 чеканных шагов для каждого вышеозначенного шага. А больше и сказать нечего.
Остается ждать продолжения

Премного благодарен! Все очень профессионально. Уже выучил наизусть.

Жанна, это вы писали? "Все завидуют чужим успехам, забывая спросить сколько же в этот успех вложено денег, времени и нервов".
Однако ваш 1-й пост был в 7-50, а последний - в 21 с копейками. Мне так представляется, что где-то в чем-то вы публику дурите. В отличие от меня (разгильдяя и гедониста) вы человек, видимо, очень занятой!
PS. Факты - вещь упрямая.

Наталья Москалева, каюсь - грешен. Уж больно долго зерна отсеивать иногда приходится. Однако при должной настойчивости обязательно находится настоящий мастер, да и у раскрученных попадаются достойные внимания материалы.
Одно меня удручает. Именно тиражирование идеи "онлайн-бизнес - это очень просто" привело к тому, что в Рунете полным полно сайтов, изготовленных дилетантами, которые только дезинформируют неофитов и затрудняют их самообразование и развитие. Но это и результат отсутствия требовательности к себе самому.
Я ведь пока свое пособие для "пенсионеров компьютеризации всей страны" готовил, такого начитался - шерсть на загривке дыбом становится!

Жанна Магиня, правильно! Так и надо! Всегда! Я вам про Фому, а вы мне про Ерему.
Я не собираюсь ни у кого учиться надувать лохов и грести деньги лопатой! Противно. Да и честь дороже денег. Кстати, авторство последнего утверждения приписывают самым богатым русским купцам, которые под честное слово совершали миллионные сделки.
Вам про обман и бесплатный сыр, а вы про то, что мне есть чему поучиться у молодых самонадеянных наглецов. Блефовать я и сам хорошо умею - стаж картежника превышает программистский!
Зайдите на мой сайт, посмотрите, что у меня написано на тему эниологии, а затем поищите в Рунете цитаты из моих же статей без ссылок и украденные товарные знаки. Этим приемом вы мне тоже прикажете пользоваться?
PS. Да и реплика моя, собственно говоря, не для вас предназначалась! А всего лишь для тех, кто не обладает достаточным объемом информации для принятия обоснованного решения. К тому же мы с вами не из одного карасса, имхо.
Желаю здравствовать

20 июня 2012 в 15:28 отредактирован 20 июня 2012 в 15:53 Сообщить модератору

Сударыня, я программист с 40-летним стажем плевался лет 5 назад на абсолютную безграмотность статей упомянутого вами Ушанова, а жена предлагала его проконсультировать по грамматике русского языка. Уже года 4 или даже 5 слежу левым глазом (он у меня просто лучше видит) за ситуацией в инфобизнесе. Прекрасно знаю имена раскрученных гуру, профи и прочих мастеров этого дела. Уже "бодался" с неким Александром Грандом на профессионалы.ру на эту тему. Поэтому не буду многословен. Всего несколько примеров.
Ваш вебинар "Как заработать за один день от 10 до 50 тысяч рублей законно и быстро" очень напоминает мне курс одного из очень известных "инфобизнесменов" (то ли Берестнева, кстати, не самый худший хотя бы из-за качественных переводов с американского, уточнять и цитировать лень) "Как создать финансовую империю, выполняя простую пошаговую инструкцию". Пьяному в дребодан ёжику даже в разгар попойки ясно, что это бред его же собутыльника с похмелья! "Нет, не было и никогда и нигде не будет на Земле власти ...". А также "этого не может быть потому, что этого не может быть никогда!" 80% всех подобных акций в инфобизнесе - завлекалочка в партнерку или на платное мероприятие, которое очень мало дает участнику в отличие от устроителей. К тому же последние позволяют себе нагло утверждать, что в придачу к билету за 10000-15000 рублей они бесплатно выдают участнику кучу "уникальных полезностей" на общую сумму тысяч в 30. Ну, это уже или признак шизофрении организаторов или наглая ложь про полезность бесплатности.
Короче, продолжать могу еще долго. Закончу таким вот примером. Написал я тут как-то на досуге пособие "Персональный компьютер. Путеводитель для пенсионеров" (курсы для них тут почитываю бесплатные). Стал его доводить до стадии коммерческого продукта (PDF, защита от ... и пр.). Дай, думаю, погляжу, что на эту тему еще один знатный гуру Е. Попов пишет в своем "бестселлере" (так на шикарно оформленном футляре диска написано) "Все технические моменты онлайн-бизнеса" (жена в тайне от меня прикупила, не сознается никак за сколько). Вердикт: пустышка!!! После этого я еще полдня искал в Рунете, с помощью какой программы можно пришпандорить оглавление к моему PDF-путеводителю. Но на глаза все время попадались пустые сайты и/или блоги крупных инфобизнесменов и их последышей, которые только мешали поиску - раскручены, блин. Кстати, по ходу дела надыбал жутко полезный курс по защите инфопродуктов за 10-12-15 тыр (в зависимости от ...), вся ценность которого сводилась к утверждению: "Не защитил от копирования - потерял кучу денег!", - а также к единственной ссылке на ресурс, выполняющий эту работу.
Подвожу итог. Никто и никогда не убедит меня в том, что неграмотный юнец с пылью на ушах заработает миллионы прежде, чем он станет настоящим ПРОФЕССИОНАЛОМ. Обойти эту сентенцию можно только по коррупционной траектории.
Dixi

14 июня 2012 в 19:47 отредактирован 14 июня 2012 в 19:48 Сообщить модератору

Ворон ворону?
Трюизмы, как теперь принято говорить, рулят?!

борис ш, полностью с вашим последним предложением согласен. Но вопрос даже не к многоуважаемому автору (Грандмастер как-никак), а к редакторам. Зачем такую пустышку на всеобщее обозрение выкладывать? Или есть "черная очередь" на выплату гонораров?
Кстати, ничего личного - просто любознательность дилетанта.
Желаю, чтобы всем
PS. Сам за баранку сел в 50 исключительно по необходимости. И последние 10 лет езжу на не очень новой Импрезе, чего и другим желаю.

До чего дошел прогресс!!!
Кроты с пеленгаторами, а ящерицы с радиомаяками. А как иначе крот ящерицу изловит?
Хорошо, хоть комодских варанов в наших краях не водится!

7 мая 2012 в 16:38 отредактирован 7 мая 2012 в 20:35 Сообщить модератору

Ирина Рябцева!
"Если я что-то берусь утверждать, означает, что это уже проверено мной на практике" - весьма сильное, а, главное, значимое заявление.читать дальше →

4 мая 2012 в 21:02 отредактирован 4 мая 2012 в 21:04 Сообщить модератору

Александр Иванов, отнюдь!
Уже пишу бистселлер "Записки шулера", Ефим Катран.
PS. Катран - "свободная экономическая зона", где за зеленым сукном встречались менты и воры в законе без высказывания претензий друг другу, т.е. без разборок.
PPS. Бистселлер - отнюдь не опечатка, т.к. "зверь-селлер" намного круче бестселлера.

Марк Цер, в покере есть не мнение, а аксиома: "Если через 10 минут игры за новым столом, ты не знаешь, кто здесь фиш (рыба, слабый игрок, лох), значит, это ты!"
А проиграть в одном отдельно взятом розыгрыше или даже многостоловом турнире может любой чемпион. Никто и никогда не может заранее знать, что он выиграет с вероятностью 100%.
PS. Марк, не надо нас дурить.