• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Оксана Мироненко (oknenorim2)

Наталья Корнилова, Вы видно настрадалась за свою жизнь и хлебнули немало, поэтому из ничего делаете спец. операцию "Буря в стакане". Вы читайте и вдумываайтесь, а не орите о несуществующих оскорблениях. Я писала о детях, которые даже в благополучных семьях становятся ублюдками. И делаю акцент на генетику, которая срабатывает на 50 %, а не на 100 %, при рассмотрении маргинального поведения детей и подростков. Никогда не знаешь, каким вырастет человек, в которого вложили всю душу. То, что сейчас происходит с уже повзрослевшими детьми (пример которых я приводила), которых усыновили-удочерили, а также оформили опекунство - это результат не воспитания (приёмные родители у них порядочные и воспитанные люди), а то что они такие с рождения. А на счёт моего отредактированного комментария, так у меня он не отредактирован и я могу ещё раз его выложить. В поведении Корниловой просматривается одна немаловажная деталь. Корнилова пустила слюни-сопли по поводу моего комментария. Дескать, это про её саму и её детях так отзываются или таких как она. Прямо видно: "Ну посмотрите на этот ужасный комментарий Оксаны Мироненко ! Как она так может говорить о бедных и обездоленных малютках и сиротинушках ? Мы понимаешь, заботимся о приёмышах, а эта поганка Оксана вот так в наш адрес говорит !" А на самом деле Корнилова чего Вы хотите может этого: "Похвалите меня какая я хорошая и похлопайте мне и сделайте кучу комплиментов, а все кто имеет другое мнение бяки!". Спрашивается, разве будет человек, которому всё-равно на комментарии других людей (причём заметьте, не оскорбивших его) вопить и привлекать внимание и обвинять людей (выразивших свою точку зрения и приведших факты из жизни) в оскорблениях и лжи. Чего Вы добиваетесь ? Может от Ваших детей Вы не можете дождаться элементарного "спасибо", подтверждающегося не самим словом "спасибо", а хорошими поступками. Поэтому привлекаете внимание несуществующими в Ваш адрес оскорблениями и упрёками. Вы взвалили тяжёлый крест воспитание детей (не важно из детдома/интерната они или биологические) - за это Вам низкий поклон ! Я ни Вас, ни Ваших деток не оскорбляла. Я написала то, с чем столкнулась, узнала и наблюдала.

Ивекта Самбер, ты меня и мою жизнь не знаешь. На счёт детей уродов в благополучных семьях - это ты перегнула, т. к. с этим явлением ты не сталкивалась. Я пишу всего лишь факты из жизни, а факты вещь упрямая.

Ивекта Самбер, и ей подобные - у меня приведены факты из жизни. То, что я говорила и приводила примеры из жизни - это факты. Люди, воспитавшие на свою голову (заметьте, я писала, что детей - правильно воспитывали: душу вкладывали, руки не поднимали, а не только обстирывали, обували-одевали, жрать давали и деньги на карман) уродов, теперь не знают куда от них деваться. И трандите мне о первостепенной роли воспитания, потому как у меня факты: в этих детях геном поведения был заложен изначально, как бы хорошо к ним не относились. И кстати, если я говорю правду матку жёстко, то это всего лишь жёстко - умейте принимать как есть, а не нравиться - не жрите.

У МЕНЯ КСТАТИ, ВЫСОКИЕ МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ. Я ГОВОРЮ ПРАВДУ БЕЗ УКРАШАТЕЛЬСТВА И ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ, НЕ ЗРЯ МЕНЯ НАЗЫВАЮТ "ДОКТОР ХАУС В ЮБКЕ". Я НЕ РАЗВОЖУ ВСЕ ЭТИ СЮСИ-ПУСИ, НЮНИ-СОПЛИ, А ГОВОРЮ ТАК КАК ОНО ЕСТЬ. ЕСЛИ ТЁТЯ НАТАЛЬЯ КОРНИЛОВА И ЕЙ ПОДОБНЫЕ ХНЫЧУТ, ЧТО МОИ КОММЕНТАРИИ ИХ ДЕСКАТЬ ОСКОРБЛЯЮТ, ТО ПУСТЬ ЛЕЧАТ ГОЛОВУ. Я ПИСАЛА: "В общем усыновление-удочерение и опекунство это ещё та дилемма. Не знаешь, что получится из детей, когда они вырастут, пусть они даже будут и родными. Дети - это бомба с замедленным механизмом, и за частую эта бомба срабатывает против близких, когда они этого не ожидают." И ГОВОРИЛА О ВСЕХ ДЕТЯХ, А НЕ ТОЛЬКО ИЗ ДЕТДОМОВ И ИНТЕРНАТОВ. ЛИЧНО Я "ЗА" УСЫНОВЛЕНИЕ, УДОЧЕРЕНИЕ И ОПЕКУНСТВО, НО БЕЗ ФАНАТИЗМА И ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПРОВЕРКЕ РЕБЁНКА И ЕГО БИОЛОГИЧЕСКИХ РОДСТВЕННИКОВ.

14 августа 2010 в 19:30 отредактирован 24 мая 2018 в 10:36 Сообщить модератору

Наталья Корнилова, Вы не видите дальше своего носа и пытаетесь говорить за других, прям обиженная какая. Во-первых, я написала чистую правду. А во-вторых, я не имела ввиду конкретно Вас, Ваших детей и чьих-либо усыновлённых и удочерённых. Я написала жизненную правду, потому что была свидетелем тому, как людям не повезло с детьми уродами. В третьих - воспитание - это второй фактор. В четвёртых - узнайте о биологических родителях по-больше (наследственные болезни знаете ли тоже могут проявляться и это факт).

14 августа 2010 в 02:43 отредактирован 14 августа 2010 в 11:48 Сообщить модератору

Я даже не знаю, что сказать по поводу любви к приёмным детям. Я сама не сталкивалась с усыновлением-удочерением, но вот у моих знакомых и знакомых моих знакомых не очень хороший опыт с приёмышами. Усыновили-удочерили детей совсем маленькими, воспитывали - это не то слово, они дышали детками. Детки подросли, и начался ад. Я конечно понимаю, что в любом возрасте с детьми куча проблем и даже свои, а не приёмные разочаровывают. И дело вовсе не в воспитании, хотя это первостепенный фактор, а в генах и наследственности. Как удалось доказать учёным генетикам и биологам, дети генетически наследуют темперамент от своих родителей, а характер у них формируется в социуме, в окружении. Дети теперь поднимают руку на родителей, бухают, колятся, занимаются проституцией, матюкаются, воруют и грабят, не вылезают из колоний и тюрем. А родители воспитывали их, отдавая последний кусок хлеба, руку не поднимали, потому что это добрейшие люди. Спустя некоторое время несчастные приёмные родители захотели навести справки о биологических родителях этих дебилёнышей, благо материальные средства позволяли. То, что они узнали это закономерный результат биологической наследственности - в обеих случаях биологические родители этих "деток" - это маргиналы (люди опустившиеся на дно жизни и не обременены морально-этическими нормами), другими словами - у них отсутствует совесть и стыд. Теперь, несчастные приёмные родители очень жалеют, что если бы они знали, что так всё получится, то они бы раньше вернули этих вот уродов, как бракованный товар или прибили, чтобы не размножались и не плодили таких же уродов. Воспитывай-не воспитывай, а гены берут своё и дурные наклонности, заложенные генетически всегда проявляются. Моя двоюродная сестра в 24 года стала опекуном своей родной младшей сестре, которой сейчас 7 лет. У девочек общая мама, но разные отцы. На старости лет мамаша нашла какого-то хмыря алкаша и сострогала младшую дочку. Потом мать девочек умерла в 2009 году и моя сестра оформила малую на себя. Так вот, малая эта пошла в родителей - хмырей, от неё одни проблемы. Сестра моя никогда её и пальцем не трогала и слова плохого не сказала, малая всегда одета-обута, сыта, деньги ей карманные дают, хотя сама сестра с мужем бедно живут. В общем результат будет ещё тот, когда малая ещё немножко подрастёт - будет прокуренной и пропитой шлюхой-наркоманкой.
В общем усыновление-удочерение и опекунство это ещё та дилемма. Не знаешь, что получится из детей, когда они вырастут, пусть они даже будут и родными. Дети - это бомба с замедленным механизмом, и за частую эта бомба срабатывает против близких, когда они этого не ожидают.

14 августа 2010 в 02:34 отредактирован 14 августа 2010 в 11:39 Сообщить модератору

Я даже не знаю, что сказать по поводу любви к приёмным детям. Я сама не сталкивалась с усыновлением-удочерением, но вот у моих знакомых и знакомых моих знакомых не очень хороший опыт с приёмышами. Усыновили-удочерили детей совсем маленькими, воспитывали - это не то слово, они дышали детками. Детки подросли, и начался ад. Я конечно понимаю, что в любом возрасте с детьми куча проблем и даже свои, а не приёмные разочаровывают. И дело вовсе не в воспитании, хотя это первостепенный фактор, а в генах и наследственности. Как удалось доказать учёным генетикам и биологам, дети генетически наследуют темперамент от своих родителей, а характер у них формируется в социуме, в окружении. Дети теперь поднимают руку на родителей, бухают, колятся, занимаются проституцией, матюкаются, воруют и грабят, не вылезают из колоний и тюрем. А родители воспитывали их, отдавая последний кусок хлеба, руку не поднимали, потому что это добрейшие люди. Спустя некоторое время несчастные приёмные родители захотели навести справки о биологических родителях этих дебилёнышей, благо материальные средства позволяли. То, что они узнали это закономерный результат биологической наследственности - в обеих случаях биологические родители этих "деток" - это маргиналы (люди опустившиеся на дно жизни и не обременены морально-этическими нормами), другими словами - у них отсутствует совесть и стыд. Теперь, несчастные приёмные родители очень жалеют, что если бы они знали, что так всё получится, то они бы раньше вернули этих вот уродов, как бракованный товар или прибили, чтобы не размножались и не плодили таких же уродов. Воспитывай-не воспитывай, а гены берут своё и дурные наклонности, заложенные генетически всегда проявляются. Моя двоюродная сестра в 24 года стала опекуном своей родной младшей сестре, которой сейчас 7 лет. У девочек общая мама, но разные отцы. На старости лет мамаша нашла какого-то хмыря алкаша и сострогала младшую дочку. Потом мать девочек умерла в 2009 году и моя сестра оформила малую на себя. Так вот, малая эта пошла в родителей - хмырей, от неё одни проблемы. Сестра моя никогда её и пальцем не трогала и слова плохого не сказала, малая всегда одета-обута, сыта, деньги ей карманные дают, хотя сама сестра с мужем бедно живут. В общем результат будет ещё тот, когда малая ещё немножко подрастёт - будет прокуренной и пропитой шлюхой-наркоманкой.
В общем усыновление-удочерение и опекунство это ещё та дилемма. Не знаешь, что получится из детей, когда они вырастут, пусть они даже будут и родными. Дети - это бомба с замедленным механизмом, и за частую эта бомба срабатывает против близких, когда они этого не ожидают.