Павел Островский (orthodoxy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Александр Лимасов, а какой был смысл что-то менять, если меня устравиает и опера и мозила - все летает.
Я правда иногда подозреваю, что у меня все быстро работает по причине чистоты ноута от вирусов и от высоченной скорости интернета... собственно от добра - добро не ищу. 
Мне кажется, что вопрос о наказании очень сложный. И личный опыт одной или даже двух семей здесь не играет никакой роли.
Опыт физического наказания - розги, кнут, ремень, крапива - к нам пришел из далекого прошлого, когда в каждой семье было более десятка детей и безусловно порка являлась самым распространенным и действенным наказанием. Оно по другому и быть не могло, так как физически родителям не хватало времени на разговоры, объяснения каждому своему ребенку - все было просто: провинился - наказали.
Развито это было повсеместно и поэтому никто не чувствовал своих родителей какими-то особо жестокими людьми.
Сегодня, когда трое детей (про большее кол-во я и не говорю даже) это уже редкость, физическое наказание уходит постепенно на второй план, так как у родителей явно больше времени есть на объяснения и разговоры с детками.
Но есть и проблема - опыта этих разговоров ни у кого нет, поэтому все учатся на своих ошибках.
Книги даже таких спецов в области НЕ физического наказания типа Гиппенрейтер не могут являться методичкой на все случаи жизни... да и стоит сказать, что и в ней есть свои недочеты.
На мой взгляд в наказании ребенка главное должно быть не само наказание и мотивация родителя к этому наказанию.
Что движет родителя, когда он хочет наказать ребенка: если им движет раздражение, то чтобы он не сделал со своим дитя - все будет плохо для него... и пользы от наказания никакой ребенок не извлечет; если родителем движет любовь к своему ребенку, желание реально его исправить и ему помочь, то в таком случае наказание чаще всего будет оправдано.
Стоит также сказать, что если родители своих детей за что-либо наказывают, а сами при этом творят тоже самое, то они грешат против своих детей вдвойне.
На мой взгляд, воспитание должно даваться личным примером.
Есть замечательные слова святого Епифания (жил по-моему в 7 или 8 веке), которые касались духовно-нравственного воспитания ребенка. Он говорил родителям: "Лучше больше Богу говорить о своих детях, нежели детям о Боге."
Вячеслав Старостин, спасибо за оскорбление.
Влад Коган, ваше утрирование смешно.
Вячеслав Старостин, для этого не нужен ТВ. Для этого можно купить диск в хорошем качестве и посмотреть его на ДВД; затем диск сохранить и посмотреть еще раз, когда вздумается... а не ждать эти фильмы годами, когда они появятся в телепрограмме.
Вот-вот ..мракобесие, батенька.
Вячеслав Старостин, какая польза вам от лекций Осипова, если вы считаете ТВ - благом, а высказывания священников против ТВ - ересью и бредом. 
Вам не кажется, что на вас давит культ личности... О С И П О В ?
Православный христианин должен читать В ПЕРВУЮ очередь Евангелие (каждый день), а потом уже слушать лекции.
Вы говорили про ТВ вообще, а не про редкие хорошие каналы. Так что статья - 0.
Вячеслав Старостин, учить меня жить не надо. Телеканал "Союз" ничего нового для меня не открывает, а что касается лекций Осипова, то он не единственный богослов. Есть много других, не менее интересных, и даже более полезных.
Для тех, кто уже не может оторваться от зомбоящика (что уже по сути вред), телеканал "Союз", конечно, лучший выбор... но это не меняет сути.
Спасибо большое. Много полезного для себя обрел.
1. Прочитанная хорошая книга развивает человека в разы больше, нежели просмотренное кино или просто телепередача.
Книга дает пищу для размышлений, книга развивает в человеке фантазирование - креатив, книга дает фундамент, на котором человек строит свои умозаключения.
Видеоинформация - это уже чьи-то умозаключения (за редким сегодня исключением, типа умного кино).
Новости преподносятся уже в обработанном варианте, то есть по сути своей уже не являясь новостями - а являясь чьим-то мнением... к сожалению, чаще всего искажающим реальность в своих целях. Иначе еще как объяснить 70% голосующих за МедвеПутина.
Трагедии и кровь на экране показываются в таком количестве, что давно для одних приелись, а для других стали фундаментом для развития жестокости по отношению к ближним своим.
2. Вместо того, чтобы дышать свежим воздухом, читать книги, заниматься с детьми, делать добрые дела, люди сидят и смотрят сериалы, шоу и жутко надоевшие концерты с одними и теми же престарелыми звездами.
Это не лекарство - это яд.
3. Если родители своих детей будут воспитывать, то они это скажут и так - и для этого не нужно детям показывать кровь на экране.
А зачастую все наоборот. Родители работают и воспитанием не занимаются вообще, а дети торчат за компьютером и играют в разные игры - поливая виртуальные просторы кровью и, облизывая пересохшие губы, ожидают новых страшных монстров.
4. Если у вас крепкая и здоровая психика, то откройте окно и выкиньте в него свой зомбоящик; и когда ваши дети вырастут - они вам скажут за это большое спасибо.
Александр Коваль, я себя, как профи, и не позиционировал, поэтому с этой точки зрения ваш комментарий не является адекватным.
Никакой антирекламы ИЕ нет, так как это просто некоторая констатация факта - ИЕ работает хуже, чем другие.
Про Майкрософт я вообще не писал, поэтому совершенно неясно зачем вы его упомянули.
На портале "Школа жизни" существуют определенные рамки написания статей, которые лучше не превышать. Если бы я стал публиковать различные тесты лабораторий, кол-во знаков перевалило бы за 20000.
Я писал о своем личном опыте. Вы можете поделиться своим - все будут рады. ;)
Я как носитель бороды и как человек, который общается очень часто с такими же ее обладателями могу авторитетно заявить, что эта статья, за искл. пункта №1, напоминает фарс.
Если статья писалась ради хохмы, то не во всех моментах было смешно, поэтому - 3 балла.
Если статья писалась, как серьезный разбор полетов для бородачей, то я бы меньше 3 поставил... но надеюсь, что это все-таки была хохма. ;)
Марианна Власова, получается, что по вашей статистике Опера вообще лидер. ;) Приятно, чесслово...
Я рад за пользователей гуглохрома, хотя у меня опера и мозила также "летают" на большой скорости.
Есть замечательный плагин к браузеру - это ПРЯМЫЕ РУКИ.
С его помощью даже ИЕ будет быстро работать.
Amen.
Екатерина Шевцова, у меня есть возможность одновременного использования всех трех выше перечисленных браузеров.
Так вот с ИЕ больше всего проблем.
Скорость открытия зависит зачастую и от самого сайта, а не от браузера.
При этом, здесь уже об этом писали, некоторые сайты специально "заточены" под ИЕ, в то время, как другие браузеры или вообще не открывают их, или открывают с проблемами.
Что ж, оставим автору его автономию - авторский взгляд на сей вопрос. Ни Вы, ни я там не были, не слышали - насколько придумывал барон...