• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Надежда Приходько

Прим Палвер, кто ж знал? Пояснять надо доверчивым девушкам

Люба Мельник, и главное - заработать Приму (можно так?) не дал!

Люба Мельник, имхо, суть в том, что автор принял клиента за "чайника", а тот оказался сильно продвинутым - вон как компьютерным слэнгом сыпал! Слэнг можно объяснить: мастдайный - от английского must die, леймер - видимо, от английского lame (хромой; увечный; неправильный). Непингуемый - от слова ping.

Владимир Иванович Пресняков, тоже замечательно

Евгений Фрейдлин, весело

Прим Палвер, мне и Ваша история понравилась, тоже вызвала улыбку. Да что там, она просто классная. Я люблю, когда люди играют словами (и меня не шокирует использование слэнга вместо правильного русского - как пришло, так и уйдет, или так и будет употребляться в узком кругу, ничего плохого с нашим "великим и могучим" от этого не случится). И построена она по все канонам драмы: завязка - развитие - кульминация - развязка.
Но Ваш клиент, вроде, не программист? А в статье речь шла о профессиональном создании названий - имен, что называется, "на века" (во всяком случае, в истории программирования точно останутся) - чем программисты и занимаются, и, как я поняла, делают это не без юмора. Так что, на мой взгляд, Вы напрасно автору пеняете.

Дмитрий Шомин, Приколы нашего программка - это мне тоже понравилось (с ударением ведь на последнем слоге?)

Дмитрий Шомин, хорошая статья. Шутка - это не обязательно громкий хохот, это может быть просто легкая улыбка. Мне понравилось, как дотошно Вы рассмотрели кучу знакомых и новых для "чайника" слов и фраз - Вы хорошо чувствуете слово. Неважно, если где-то ошиблись. Уважаю таких людей.

Вячеслав Старостин, да что ж за тренд такой пошел у мужчин - женщин развенчивать! Я, к примеру, не отрабатываю, я люблю готовить и отношусь к процессу как к творчеству. Другое дело, что не у всякого есть талант этот процесс так живописать - будь то женщина или мужчина...

Сергей Дмитриев, не поняла проблему. Мне всегда казалось, что ассоциации у нас как-то ненасильственно, без отбора и сочетания, возникают, неожиданно-спонтанно. Так же и у Константина в тексте - более поздние тапочки воскресили в его памяти более ранние. Что до бытописательства, я, к примеру, люблю, когда автор подробен и при этом точен - у меня тотчас свои картины в голове выстраиваются, хоть кино снимай. Когда автор точно отражает окружающий мир, мы чувствуем, что он ему доверяет, он с ним в гармонии, и это успокаивает, снимает депресняк. Вот почему столько хороших отзывов от женщин, а не по какой-то иной причине.
Конечно, на вкус и цвет... Я лишь увидела Ваше искреннее непонимание высоких оценок и попробовала объяснить их, как я это чувствую.

Константин, про "помыться" пыталась пошутить. Про аварии просто у меня пошла отдельная ассоциация. Спасибо за ответ.

Сергей Дмитриев, да ведь вся наша жизнь соткана из деталей и ассоциаций. И чем дольше живешь, тем больше их в памяти накапливается. Разве у Вас не так?

Константин, у нас ее на зиму в бочке замачивали, потом прямо ложкой ели, или кисель мама варила, если крахмал был.

Константин, ага, мой брат на атомной подлодке служил, так он День Армии никогда не отмечал, а вот Военно-Морского флота - это святое.

Константин, помните ли Вы что про аварии в шахтах в Вашем детстве? Как часто они случались?