Татьяна Павликова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Евгения Негробова, а вы к этому не примазывайтесь, уважаемая 
Это всё феминизм. А если сейчас они - феминистки, вами клятые, примут закон о том, что женщина ещё какое-нибудь право заимеет, вы, уважаемая, тоже им воспользуетесь? Ну, если не приведи случай, на работе кто пристанет (или шансов нет, не страшно?...) или шеф скажет: "вышел новый закон, идёт проверка, получи дополнительно в кассе разницу в зарплатах с Семёновым!" Вот интересно, скажете - нет, мне не надо?
А обязанности, значит, быть взрослым человеком, не возьмёте? А и точно - зачем они? Знойная женщина, мечта поэта, однако... Понятно.
andry andry, так феминистки за равенство. Вроде нет проблем. А почему пугаетесь-то их?
Я, конечно, своё право отстояла. А зависеть нас от окружающих призывают те, кто говорит - не надо законов. Потому, что не нравится, что тебя - женщину, не берут на работу, ищи другого работодателя.... Не нравится, что шеф после развода пристаёт, ищи другого работодателя... Не нравится, что при распределении фонда зарплаты у женщины доля ниже (мужчинам семью кормить надо - сама слышала от собственного шефа) - ищи другого работодателя. Можно и дальше продолжать. Разве это всё не заставляет женщину зависеть от порядочности окружающих??
Добавьте маленький город, и сложности с жильём, и детей, которые не ждут, когда твой поиск того самого работодателя закончится. Вот и выбор - в семье подчиняться, лишь бы кто и лишь бы какой, потому что хоть с голоду не помрёшь с детьми. Вы крик Лилит Мазикиной прочитайте как про Анну Каренину когда-то читали 
, а не как мимопроходящий шум...
andry andry, я просто хочу понять почему?
Я читаю мысли взрослых, уважающих себя и окружающих людей. К.Ю, Маши, Любы, других дам... Я не вижу страшного непотребства. Вы под этим словом что подразумеваете? Что пугает-то из написанного в статье? Может, митинги лесбиянок за свободу заключения браков? Это просто мои догадки, я иного не могу представить, что бы можно было притянуть за уши к непотребству. Ну так, есть митинги геев, и мы не называем их мужским шовинизмом. Это другая тема.
И я читаю вот это, написанное дамой, которой все мужчины приписывают неземную женскость. И главное - вам это нравится!:
"А по традиции у нас этих самых прав куда больше, чем обязанностей:
- право невозбранно сидеть на шее мужа и болтать ножками,
- право быть глупой, необразованной, и неработающей, но считаться состоявшейся успешной женщиной за умение вкусно готовить,
- право забрать своих детей после развода и требовать алиментов, как бы там папа не хотел их воспитывать сам,
- право не страдать комплексом неполноценности, если не можешь заработать на квартиру и машину,
- право ходить в ресторан за счет кавалера...
И многое, многое другое."
Это ответ на то, что же у неё отнимают феминистки. И ещё бред про "туфельку" на машине (что вообще преступно).
Это же инфантилизм и потребительство. Это не имеет половой принадлежности. Есть такие "инвалиды", обиженые детьми и судьбой и прочие. Было бы чем прикрыть своё ДАЙ.
Ведь здравая женщина не может отказаться от права заработать из-за права поесть за счёт мужчины. Мне приятно, когда мужчина за меня заплатит. Я могу заплатить сама и он понимает, что если я иду с ним, то я хочу с НИМ пойти, а не ПОЕСТЬ за его счёт. И, как мне кажется, мужчина от этого должен чувствовать себя выше, чем самец, который её гулял, а потом её спал. Я могу сказать - платим поровну. Кстати, в Америке - так же! Подадут в суд, если он оскорбит предложением. Но ведь и вы понимаете, что есть разница в оскорбить предложением и предложить. Одного моего знакомого чуть не засудили на Аляске. Сдуру ЩИПНУЛ американку за зад на рабочем месте. Он был в шоке - он же показал, как ЕМУ (козлу, прости Господи) нравится её зад, и вообще она вся. Если бы он повёл себя УВАЖАЯ её достоинсво человеческое, жил бы сейчас законным мужем с грин-картой, ну или время провёл бы с нею в командировке с пользой для обоих)))
Вы мне, непонятливой, можете не пространно, а в двух словах: чего страшного для мужчины, уважающего себя и женщин, в феминизме. Применительно к статье.
andry andry, к женщине разведённой относятся по-другому в коллективе. Вообще к женщине без мужа могут относиться по-другому. Я овдовев, в первый день после похорон и прочего вышла на работу, и получила недвусмысленное предложение скабрёзного характера от ВИП-клиента компании. Я работала уже зам директора. Больше я с ним не здоровалась и он года три пробегал мимо кабинета. А что с секретаршей его было бы?
Почему женщина должна зависеть от порядочности каждого отдельного идивида, встреченного по пути? Вы же не хотите зависеть от порядочности чиновника, вы хотите, что бы все они не вымогали взяток. Вы же не советуете другу искать другого чиновника-гаишника. Вы здраво рассуждаете, что это иногда и невозможно... Так почему то, что вы порядочны и грязи не видели, должно быть аргументом не принимать законы, защищающие женщин???
Чего вы боитесь? Что эти права женщин у вас, порядочного, лично отнимут? Даже интересно узнать.
Салават Иксанов,
хотите ещё случаев про торговлю?
1 - Преуспевающий молодой человек ищет в жёны дочь большого начальника или богатого папы. Поднявшись за счёт связей и денег родителей жены, её бросает. Таких случаев знаю не один, и не два.
2 - молодой доктор просит друзей познакомить с женщиной с хорошим, стабильным доходом, можно постарше и лучше с детьми (что б не особо разборчива была), на предмет перспективной женитьбы.
3 - про последний ваш случай не поняла - имеется в виду то, что женщина себя не ценит, полюбила подлеца? Ну тут, кроме Манон Леско можно было бы ещё найти примеров, но с Манон как бы яснее становится, что феминизм здесь никаким боком...
Все ваши случаи какое отношение имеют к феминизму? Да, есть порядочность. А бывает, нет порядочности - У ЛЮДЕЙ вообще.
Кстати, про секретарш - хватит уже анекдоты травить. Хотелось бы вам их... Я по работе знаю огромное количество профессиональных, умных и красивых секретарей, и ни одной из анекдота не видела.
andry andry, ага, это украинки-румынки без паспортов - бесправный товар. И находят их те самые криминальные элементы, которые феминисток боятся. А европейские проститутки - права имеют. Работают, однако, и члены профсоюза. Какая "двойная" мораль? Наоборот: никакого лицемерия, что написано в законе, то и есть в жизни. Не заплатил клиент, ударил - подала в суд. Даже если она так аморально зарабатывает. Кстати, мужчин среди проституток тоже много, и в России.
А вот "в Этой Стране" в законе написаны права, а на деле, как здесь написано мужчинами: "договариваться с работодателем надо", даже если ты дизайнер-врач-бухгалтер и прочая.
Про европейский лоск - вот знаете, они редко пыжатся своим лоском. Даже перед женщинами. Живут себе и живут. И законы пишут, что бы легче было жить вместе. И никого это не пугает.
Маша, а ещё - воспитание. Например, с тем же "мачизмом" в испаноязычном мире. Это клеймо. У мачо (самца) пара - эмбра, самка. Это стиль поведения беднейших окраин. Причём - мексиканских. В самой Испании встречается реже. Хотя мужчины ведут себя как мужчины, а женщины как женщины. Ведь мы не только состоим из агрессии, вызванной мужскими гормонами и инстинкта продолжения рода и выкармливания потомства. Повышение культурного уровня населения уже не предполагает тех же доблестей, они кажутся дикими, примитивными. Уж простите, любительницы знойных мачо.
Вот это зашЫбись... Вы жалуетесь на культурный шок при переезде в новый город. Там что, ещё хуже всё обстоит? 
Евгения Негробова, спасибо вам, что вы нас не лечите. Большое человеческое спасибо. НЕ доставайте, пожалуйста свой диплом (если вы его всё-таки получили), продавайте кондюки, пожалуйста.
andry andry, а девушка, похоже: а - не читала; б - не ассоциирует... читать дальше →
Ирина, поздравляю от всей души! Вы человек не просто творческий, вы - человек созидательный. Пусть всё у вас будет хорошо-прехорошо!
Роза свежая, испанская - паааахнет!
Евгения Негробова, пока злобой изошли только вы)))
"Недоженщины", кстати - эт кто? - бабищи, которым с молодости в метро места уступают? Да уж, их хрен угнетёшь - они ж зубами всё вырвут! Весом задавят, пузом дорогу проложат И ещё пожалуются, как им ужасно плохо в их дамские дни.
Сергей Иванов, какой печальный, практически страшный опыт: " Когда женщины провозгласившие себя добропорядочными, толерантными феминистками вдруг начинаю обрастать волосами (теми самыми) и превращаются из любимыми нами созданий в страшных мегер!"
И многие из ваших женщин обросли? Может вы их просто перестали интересовать, как мужчина? Даже теряюсь в догадках. Надо же как... и прям не одна, а все.
Знаете, есть анекдот. Больной приходит к доктору и говорит: "Доктор, у меня болит ВЕЗДЕ!" И тычет пальцем в лоб - "Больно!", в руку - "Больно!", в ногу - та же история. А доктор и говорит: "Голубчик, да у вас палец сломан!" Как там у вас с пальцем? У многих комментаторов мужчин здесь, явно именно в нём проблема))))
Евгения Негробова, просто мамадорогая.
Кстати, добавьте к моему диагнозу ещё следующее:
я искренне считаю, что женщина за рулём, нацепившая знак с "туфелькой" не имеет права водить машину. Реально - вам надо пойти и сдать права обратно в ГАИ. Мол: "простите, но у меня дамские дни бывают и прочие мелочи: могу дорогу не уступить мужчине пешеходу, похлопать глазами, проморгав чьё преимущество, и вообще паркуюсь чёрти-как" (вот, кстати, как такие дамы паркуются, это не песня, это СТОН!)
Потому, что там, где речь идёт о безопасности, где все на равных сдавали экзамен, использовать отговорку про дамские дни и прочие перечисленные вами особенности пухленьких девочек с малиновыми рулеточками - преступление. Это уже не игра.
Моя позиция действительно чёткая, я руководила и сейчас работодатель. Так что то, что по закону и по совести - да! Когда начинаются нечистоплотные спекуляции - поганой метлой вон!
Евгения Негробова, здесь пока о правах женщин говорили. Где-то у кого-то было о ненависти к мужчинам? Или сама мысль о равноправии, равна заявлению о ненависти?
К. Ю., да-да, а ещё некоторым кажется, что такая женщина - повелительница мужчин)))) Читают классику и воображают себя принцессой, нет - королевной! , на худой конец - трагичной Ларисой Огудаловой. А вот мадам Огудалову все забывают, как она дочек пристраивала, и почему.
Кстати, и про приживалок - женщин без средств, не одариваемых золотом любовниц, а вдовых и незамужних родственниц, тоже на уроках литературы вскользь прочитывали.
Одно из важнейших правел этикета, в вольном переводе на наш великий и могучий, звучит примерно так: "Птицу, рыбу и девицу берут...