Татьяна Грибанова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Ольга, никогда не пробовала блюда из крапивы)) наверное, вкусно)
спасибо за интересный рассказ
Елена Белова,
Как надоело читать про "великую" писательницу с "непопулярными" идеями.
не читайте, если надоело. делов то.
как, человек, имеющий свое мнение и потому уважающий право на него других, я не буду комментировать ваше отношение к Айн Рэнд, тем более в таких "немаргинальных" выражениях.
правильно было бы, вообще, не отвечать.
но я имею привычку вчитываться во фразы, когда они касаются непосредственно меня.
Татьяна Грибанова, представляю ваш уровень познания жизни, если Рэнд для вас феноменальный мыслитель.
из этой фразы я заключаю, что ваш уровень познания жизни много шире.. )
и последующие фразы:
Если вы пишите заказную статью, там пишите хотя бы что-то новое. Нельзя же повторять под копирку то, что пишут в русском ЖЖ.
в русском жж я и сама пишу.
Нельзя выдавать свои предположения в виде утверждения.
угадайте с 3-х раз, имею ли я желание с вами общаться далее?
правильно, угадали.
Денис Леонтьев,
дело не в Париже, - хотела я сказать, но Павел меня опередил))
а в Париж попадем еще
Андрей Фильмов, спасибо)
Павел Морозов, Вы меня понимаете))
Василий Россихин, да, амфетаминами на моей памяти столько взрослых(!) людей "ускорились" до "дурки".(
спасибо.
всем большое спасибо.
Лилия Колесникова,
"хочу уберечь своих детей именно воспитанием и любовью"
где я это пишу?
исходя из вашего комментария, сделала вывод, что статью вы не читали. я не касалась темы "почему они убивают?", я написала о том "как они убивают". это две большие разницы. будьте внимательнее.
Николай Лаврентьев,
ммм..уважаемая ))– всегда наслаждаюсь тончайшими нюансами и оттенками общения.)
вбейте в поисковик "блюда из курицы" и "блюда из курятины". чувствуете разницу?.
в любом рецепте/меню, чаще пишется "курица", а не "курятина". оказывается такая пропасть, а.
в чем остальная глубина заблуждений?
ваш совет из разряда: я думал статью писал гей, а оказалось женщина, начните изучать предмет. Ога, изучаю. третий год. и прекрасно себя чувствую, с тех пор как.
если вам лично не подходит, найдите себе другую литературу/статьи/рецепты на эту тему. их великое множество.
вы можете подобрать факты, согласующиеся с вашей теорией, (кто ищет, тот найдет, знаем) и назовете их доказательствами. я в ответ тоже могу найти подтверждение чему угодно.)
ммм… размышляю о мистической связи сбалансированного питания и мата.) я по-разному могу, свободна от предрассудков, но в курсе, что, кому и как писать.
"саветов", кстати, не даю, пока не попросят. отзеркаливаю чаще. а если педагогическая необузданность прет, вспоминаю, что случилось с монахом, когда он вылез с нравоучительным советом к Ивану Грозному. ежели сильно не согласна с чем, то осторожна в выборе определений.
и с чего вы сделали вывод, что я стараюсь произвести впечатление? на кого? на проходящих мимо комментаторов? так не напасешься на каждого-то впечатления.
меня волнует только впечатление тех, кто ценен мне как авторитетная личность. в остальном у меня мощное неприятие всех форм коллективизма.
ну и последнее:
...говорят, курица не птица - что с нее взять…
что там дальше то говорят? запамятовала
как раз таки курица (любого пола) любит нырнуть клювом в область своего хвостового отверстия и выбросить оттуда пару комментариев, в которых сквозит пуленепробиваемое самодовольство.
всего доброго
Михаил Груздев, благодарю
зы: на эту тему хорошо пишут Б.Трейси, Д.Кехо, Р.Кийосаки.
каких только великолепных чудес нет на земле..
спасибо
Николай Лаврентьев,
курица представилась мне одушевлённым персонажем, с которым ещё предстоит договориться о том, согласится ли она стать моим завтраком. Ужас какой! Да и потом, курицу ведь ещё надо поймать, отрубить ей голову (ужас какой!)
если вам претит насилие - попробуйте уговорить курицу убиться об почву самостоятельно.
кстате, о перьях - я бы "посаветывыла", куда их девать, но все-таки это не мой личный журнал, в котором я пишу, как чувствую (порой даже матом. ужосужос)).
вам показалось? мне ответно показалось, что вам надо продолжать скакать ясной птичкой, демонически хохоча над "анекдотами").
Александр Евстегнеев, Вы у комментаторов не спрашивайте, они насоветуют, знаю я их. )
я жеш не советую каждое утро с индюшки начинать.)
жить будете долго и счастливо, (читала ваш сайт, статьи и комментарии) в отличие от некоторых интеллектуальных сироток, (прастити – Конфуциев) только это их и оправдывает, которые собираются курицу ловить, договариваться с ней и ей же кажный день завтракать.)
Олег Михайлец,
и снова здравствуйте)
ветчину, наверное, кушали с утра, а я кашу.(
теперь вы бодры и веселы надеюсь?)
буду безутешна, если вы не прокоментите мои следующие неумелые буковки. с другой стороны чтение постылых авторов чревато синдромом раздраженного кишечника.
а журнал хороший, да). в любом смысле
Татьяна Славина, я до 30 потребляла все подряд, не думая о сочетании и пользе, а потом случилась засада. теперь только вот на сбалансированном.)
а на счет "коллег по перу", согласитесь, нужно обладать мощным интеллектом, чтобы превратиться в человека обличающего. оценивание чьего-то стиля и заурядности подразумевает, что оценщик стоит, как минимум, на пару ступеней выше. лично меня всегда смущала такая отвага.) на мой ничтожный взгляд, это граничит с претензией на всезнание, а это нужно подтверждать, да.
но это неизбежная обратная сторона, пусть уж).
как сказал пушкин о каченовском "беззубая собака, которая не кусает, а мажет слюнями" чего ее мол бояться.
а Вам спасибо за оценку моей не самой лучшей статьи. огрехи есть конечно. к примеру, я не против макарон, но нужно было добавить, что не по утрам.) и не переваривать, и не переедать(как мне справедливо заметили)).
Очень полезно! И много новых терминов!