Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Анна Швецова, -) во-1-х, я не сексолог - не специалист в данной, такой огромной сфере-)
Во-2-х, из спецлитературы (в свое время изучал И.Кона, слушал лекции С.Савельева - директора московского института мозга) и некоторым наблюдениям, мог бы сказать, что сексуальная ориентация, а также сексуальные предпочтения, - не только врожденные качества, но и приобретенные "навыки".
Например около 90% всех нынешних геев - это осознанный, или неосознанный, выбор, а вовсе не "ошибка Господа Бога в голове".
А степень полового влечения, интенсивность и т.п. - "физиология", определяются, например, и кол-вом тестостерона или эстрогена (например, некоторые женщины "легкого поведения" не только потому, что они порочны изначально, а часто у них просто повышенный гормональный фон, с которым они перестают справляться).
На все это, толстым, или не очень, слоем, накладывает культурный слой. Отсюда, некоторые от любви пишут стихи и дарят миллионы алых роз, а другие просто следуют своей физиологии.
Александр Ягольник, нет, я приехал сюда 8 лет тому. Культурой и языком русс., корнями с Украины, 30 лет прожил в Ср.Азии.
Юлия Макуха, ГМО отследить практически невозможно. И практически где-нибудь они есть.
Когда колбаса состоит из 28 ингредиентов и больше половины из них не то, что производится на месте, вероятность нахождения ГМО близка 99%.
Те же животные часто кормятся сложными кормами, которые, как правило, содержат ГМО.
Анна Швецова, пока Вы молоды, Вы, понятным образом, идеализируете это прекрасно чувство. Когда станете постарше, возможно, Вам станут понятны механизмы его вызывающие.
Импульсы, от которых зарождается страсть (возникает сексуальное притяжение, интерес), вполне понятны и хорошо описаны в непопулярной литературе, а также заметны всякому, кто умеет анализировать происходящее вокруг.
Например, восприятие феромонов сексуального объекта, которые исходят из подмышек и паховой зоны (у животных - гон, течка - у человека, конечно, все сложнее, "литературнее", но принципы схожие), визуальное (для М) и аудиальное (для Ж) воздействие и, конечно, вследствие полученных воспитания и образования, определенные образы в воображении (нравятся блондинки, вроде Софи Лорен или мужчины, вроде Алена Делона), которые идеализируются...
Широкие бедра и заметная грудь у молодой женщины практически у любого М вызовут желание - просто по этим признакам.
У Ж - внимательное отношение, ухаживание, а если образ воздыхателя совпадет с образом в ее воображении (подростком она плакала по мужественным героям Джека Лондона и т.д.).
Приглядитесь, все довольно физиологически и примитивно.
Конечно, это не все. Но основа основ.
Механизмы т.н. любви тоже схожи.
Анна Швецова, вряд ли здесь я могу дать практические советы. Сам полжизни пишу то, что широкой популярностью не пользуется.
А приемы довольно понятные: 1) писать о том, что волнует большинство (твою публику - например М и Ж) 2) иметь определенную возможность продвигать свои произведения (промоутеры и пиар-агенты важны в писательстве, как и везде) 3) может быть иметь писательский талант и т.д.
Елена Белинская, курбульон не содержит тех калорий, и даже полезных веществ, о которых принято говорить. Поэтому не растолстеете-)
Хлебом не корми - дай поесть-)) забавно-)
Разные они, эти американцы. И не только их США - плавильный котел наций, но и кухонь. Едят - от диких нутрий и тухлого мяса во Флориде (не в качестве экзотики - так и питаются) до французской haute cuisine в Вегасе или ресторанах Нью-Йорка.
Но то, что у многих, простите, руки не из того места, что у нас растут, подтверждаю: была у меня хорошая знакомая, бабушка почти, глава семейства. Однажды пригласила меня к себе - а к себе, это она у нас, в бывшем СССР, волонтером работала. Зашли в новомодный маркет, купили всяких полуфабрикатов. Пришли к ней. Она берет сковороду, ставит на газплиту, как есть, вываливает кусок фарша из пакета и не отходя, гипнотизирует его взглядом, чтобы быстрее приготовился-)
Я потом ей долго объяснял, что прежде чем бургер сделать, нужно в фарш добавить соль, специи, как минимум, и т.д. Перемешать все это, в сковороду добавить масла. Она на меня смотрела, как на идиота.
У них женщины - давно для работы созданы, а не для "приготовить, убрать, постирать".
И, простите, awesome - не дух, внушающий страх, в заданном контексте. А просто "крутой, клевый, офигенный" и т.д. Духа там нет ни в классическом варианте, ни в в современном - это прилагательное.
Почему, например, out loud и alright - нестандартные слова?
Скорее this things - нестандратный малограмотный анг, т.к things во мн.ч. - следовательно these things.
В США этот нестандартный язык - и на ТВ, и в устах малограмотных реднеков. Но там, известное дело, малограмотные иммигранты в свое время испортили классический британский английский. Но дело в том, что он давно стал "стандартным".
Лена Белка, awesome говорят независимо от того в Британии вы или в США, а скорее, от того общаетесь вы с молодыми людьми или людьми постарше.
Хотел бы у Вас, уважаемый автор, поинтересоваться: а как будет носитель языка (британец, американец и т.д.) объясняться с учеником (объяснять ему значения и оттенки тех же run down, carry out и carry on), на каком языке? На английском? Или русском?
Если на английском, то как эти значения и нюансы поймет, например beginner? Или даже ученик уровня intermediate? Ежели на русском, значит носитель английского языка должен владеть и русским - причем на высоком уровне, что встречается, согласитесь, в одном из ста случаев, если не из тысячи.
Каким образом носитель языка сможет грамотно объяснить perfect tenses, если их и на родном, русском, большинство понять не может? Идиомы? Многое другое?
Носители языка хороши только в двух случаях: 1) если они в достаточной степени владеют языком, родным для обучающегося и могут на этом языке объяснить смыслы и значения 2) для устной практики, когда ученик сам в достаточной степени уже владеет английским (не beginner и intermediate level).
ПС Вспоминаю случай из своего далекого прошлого: в паре с Peace Corps volunteer преподавали студентам анг. уровня intermediate. Так через месяц студенты попросили убрать волонтера, потому что тот не владел русским и не мог донести, понятным образом, до студентов свою мысль. Не тот был уровень "развития".
Сергей, последние 2 недели, от нечего делать, шастаю по ютубам, в поиске музыки. Современные песенки надоели, стал слушать АББУ, которых никогда не слушал (они были несколько староваты для меня).
Например, the day before you came и the winner takes it all, по сравнению с современной ля-ля-ля лабудой, глубокие, даже философские песни (только вчитайтесь в слова). И о любви... той еще, незамутненной современной корыстью и спешкой, любви...
Кстати, мы любим ту или иную музыку, исполнителей, не столько потому, что они были великими и их творчество было настоящим. Мы себя любим в той музыке. Свою молодость и т.п.
Есть вполне понятная психологическая привязка - ассоциирование с героями, тем временем и т.д. Они - "свои"-)
Поддерживаю. И скажу поболе: нас обманывают не только в этом. Способов "честного отъема денег у граждан" у торгашей гораздо больше.
А народ, начиная от того, что он-мы едим, чем и как лечимся и т.д., неграмотный.
Анна Швецова, спасибо-)
Яна Иванова, каждый пускай сам себе задает (или не задает) этот вопрос, и ищет (или не ищет) на него ответ.
Анна Швецова, спросите ее-)
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.