• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Имира Виленская

Замечательная девочка, дай ей Бог всего самого наилучшего.

Хороший проект сalend.ru, достойный. С праздником всех причастных!

20 января 2015 в 08:53 отредактирован 20 января 2015 в 13:29 Сообщить модератору

«Оскорбить чернокожего — это расизм. Оскорбить еврея — это антисемитизм. А оскорбить 1,5 миллиарда мусульман — это "свобода слова"». Источник - сайт анекдотов.

А еще есть буддийская притча о том, как оскорбляли Будду. Оскорбляли-оскорбляли, а он, понимаешь, никак не оскорбляется. Его спрашивают - а чего это ты не оскорбился? А он спрашивает в ответ - если вам что-то дарят, а вы дар не принимаете - кому он достается? - Дарящему, говорят. Ну так вот я и не принимаю ваших оскорблений.

Вольно пересказала, но смысл вроде ясен.

Провокация эта и подобные ситуации, с обеих сторон. Управляемая причем. Кому надо, кому выгодно?

Глупеет человечество, честное слово. Ценности в головах перекособочены.

Вячеслав Старостин, а покажите пример- как надо писать? А то как-то голословно оно.

Вячеслав, вы не путайте производственный процесс и соц.ответственность. На рудниках, шахтах и иже с ними организация рабочих мест должна быть построена в соответствии с требованиями закона и трудового кодекса. Впрочем, как и на любом другом предприятии. Это не забота какая-то особенная, это просто нормальный рабочий процесс.

Что касается соц.ответственности - то сфера деятельности компании тут влияет косвенно, и собственник или руководство предприятия вправе определять, куда ему направлять силы и средства, не касающиеся напрямую производственной работы, а имеющие социальную направленность.

Компания, в которой работает моя подруга, направила средства в создание специального детского парка отдыха с аттракционами для детей с ограниченными возможностями. И кстати сказать, их родители вовсе не были сотрудникам и предприятия. Компания сделала то, что не сделали бы городские власти. Да, про них рассказывали по радио, в газетах и по ТВ. Это плохо? Я считаю - очень хорошо.

Пусть кто хочет фыркает, что они занимаются показухой. Но дети и их родители получили возможность порадоваться. И значение имеет именно это.

Вячеслав Старостин, есть внешние проявления профессии, и есть ее невидимая часть, бэкграунд, которая порой как раз и составляет суть.

И вам не все ли равно, сколько сделано дублей? Пусть хоть сто - был бы толк. Есть положительный пример, и им делятся. Кто-то последует, а кто-то будет считать, сколько сделано дублей и сколько заплатили фотографу. Каждый выбор делает сам.

Вячеслав Старостин, вообще личная ответственность это не совсем то же самое, о чем речь в статье ведется.

Я очень уважаю тех, кому близко понятие ответственности во всех ее проявлениях.

Но как-то мне странно, что вы не хотите увидеть в деятельности конкретного человека позитива, хотя все основания для этого есть.

Вячеслав Старостин, возможно, вы просто очень далеки от этой профессии, от картины мира людей, подобных герою статьи.

Вячеслав Старостин, вчитайтесь не только в заголовок. И не ограничивайтесь лидом. Попробуйте осилить статью. Если получится - дистанцируясь от ведущих вас убеждений.

Вячеслав Старостин, а не надо так уверенно декларировать то, о чем имеете очень слабое понятие. Она вовсе не новомодная. И не пустышка.

Понятие включает в себя деятельность. Она ведется, и она полезна. Не везде, не в желаемой мере, порой слабо освещаемая - но она есть. Хотя бы в данном совершенно конкретном примере, если вы все же осилили статью, а не руководствовались одним заголовком.

Вячеслав Старостин, "Реально счастлив - не вижу и не слышу" - зачем в таком случае писать о том, чего вы не видите и не слышите?

Вячеслав Старостин, что-то мы с вами в разных странах видимо живем. Хотя я тоже в России. И кстати, уверена, что в холеной столице на порядок больше и бараков, и батраков с похмелья, чем в любом другом российском городе.

Марта Александрова, я тоже считаю, что зря. А все потому, что гораздо более высокие рейтинги создают страшилки и негатив. Так и строится людское мнение. Увы.

Марта Александрова, опередили вы меня, как раз начала писать, что тема не сегодня возникла и даже не вчера.

А выводы о том, что ничего не создается (как и обратные) всегда основаны на собственном опыте и своем угле зрения. Не вижу лично я - значит ничего не создается.

Андрей Обломов, что ж вы так зло. Плох ваш комментарий. Если статья написана об ушедшем в мир иной - то по вашему это означает выкапывание из могилы? То есть вспомнить человека, написав о нем хорошую статью - это дожевать жеванную жвачку?

Батенька, что-то в вашей картине мира криво сложено...