• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

А мне милее такой персонаж в поисках новой земли)

Вот эта "презентация владений" — откровенно неприятный момент. Это все равно как прийти наниматься на службу и показать портфолио с чужими украденными работами.
И как бы, создать имидж -- это ведь недостаточно, ему же потом соответствовать надо. А у этого сказочного товарища ни имущества, ни манер, ни связей, ничего чтобы вписаться в присвоенную роль. Ну возьмут тебя с ворованным портфолио и поддельным дипломом на работу — а ты и профессией-то не владеешь, тоже мне успех.

Кажется не упоминалось - провести ревизию и избавиться от лишних вещей. Ремонт хороший повод.

Маргарита Ромашкина, вот именно в Пиратах она мне меньше всего понравилась -- вообще никакая. А в этих двух жанровых исторических фильмах она... слишком современная что ли.

Марта Александрова, а у меня двойственное отношение. С одной стороны, очень мило выглядит (и я на нее тоже кое в чем похожа) ). С другой, ни в одной роли она меня не впечатлила так чтобы эмоции какие-то вызвать.

Заметила, что отношение к Найтли часто полярное: одних она очень раздражает, другим очень нравится. Пожалуй, для актера (актрисы) это не так уж плохо.

Олег Стражников, так все-таки это мечта начальника, а не женщины спят и видят как бы им раздеться на работе, правильно?)

Олег Стражников, но мы-то здесь не использование элементов абсурда в художественном произведении обсуждаем.

Ну как бы логично уравнять в правах на обнаженный торс мужчин и женщин. Не думаю, что кому-то этим будет нанесена психологическая травма: детям зрелище женской груди обычно не экзотика, а уж взрослым и подавно. Совершенно не обязательно пропагандировать, но штрафы уж точно лишнее.

При этом реально таким правом воспользуется очень небольшое количество женщин — и это все прекрасно понимают. А про то, что "иные девушки и женщины… желают в таком виде появляться на работе" — автор, где вы берете такие картинки? Много вам встречалось на работе полуголых мужчин? С чего это женщин будет больше или хотя бы столько же? Там дресс-код вообще-то еще есть. Да и в рестораны не во всякой даже одежде пускают.

"рушат судьбы миллионов" — это надо быть как минимум диктатором небольшой страны, что ли, чтобы прямо миллионов. Откуда тогда взялось "очень часто"?

"все люди являются энергетическими вампирами" — а доноры?

Автор предлагает единственное решение: избегать общения с "вампирами". Нет, еще одно: попросить человека перестать вампирить, после чего "настоящий вампир" почему-то должен немедленно перестать это делать (с чего бы?). И никаких советов на случай, когда нет возможности убрать человека из своей жизни. Почему-то в примерах если родственники — то только дальние, от которых и отмахнуться несложно…

Автор никогда не слышал о существовании асексуалов? Это насчет "всем и всегда".

Самые уникальные из современных книг -- это книги художника. Некоторые из них делаются полностью вручную, иногда в одном экземпляре, некоторые минимальным тиражом -- до сотни экземпляров. Выглядеть они могут очень неожиданно и непривычно. Каждая из них является произведением современного искусства, иногда очень дорогим.

Ничего не поняла. То есть стремиться купить собственное жилье — это плохо. А где автор предлагает жить??

Я бы добавила, что интерес к книгам можно поддерживать посещениями книжных магазинов - детских отделов. Чтобы ребенок мог не торопясь там походить, полистать, что-нибудь себе выбрать сам или с помощью родителей. А дома хотя бы вечер-другой с купленной книжкой вместе посидеть, рассмотреть картинки, что-то обсудить.

"не предусмотрено в новой мебели место для книг" - это смотря как мебель выбирать, никуда стеллажи не делись, как продавались так и продаются.

В возрасте рассказов Носова начинать воспитывать любовь к чтению уже поздновато. Вначале идут книжки-малышки всякие, сказки самые простые, Теремок и Три медведя.

Петр 1 как всегда в своем амплуа…

Дааа... Вот оно, молодцеватое "утверждение жизни", во всей красе.