• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Владимир Радченко,
1. Это никак не отменяет идею, что не родиться вовсе - лучше.
2. Я не смотрю российские фильмы.

Игорь Вадимов, да уж, по порноканалам не хожу, может быть что-то и пропустила — вам виднее)

Нет, мне не попадалось ни одного интервью знаменитостей, где бы они утверждали, что счастье — это вот то, что вы перечислили. Они реально так говорят? Покажите же мне, где это было бы написано, если вы это не сами выдумали. А то пока вы лишь сказали, что "по их же словам, деньги и слава — это что-то не то".

И поменьше по порноканалам ходите, Игорёша — не больше получаса в день, а то, в вашем-то возрасте, как бы чего не вышло.

Игорь Вадимов, я ни разу за всю жизнь не встречала человека, который бы утверждал, что счастье - это слава, деньги или секс. Где вы все таких находите? Или по-другому вопрос: что же у вас за круг общения такой?

Александер Великий, вот такое беспомощное лепетание куда вернее выдаёт так называемого лоха, чем любое проявление милосердия)

Александер Великий, и вам кто-то запрещает жить без оглядки на представления большинства? Если вам страшно показаться кому-то "лохом", чем в том виновата аж сама Россия? Может, дело не в ней, а в чьей-то личной трусости и конформизме?

Лидия Богданова, я не скажу, что прямо вот переживаю, но мне неприятна идея такого использования живых тварей, да. А шуткам это не мешает. Такой вот своего рода чёрный юмор получается.

Владимир Радченко, я привела цитату из комедийного фильма. Судя по вашему глубокомысленному ответу, смысла шутки вы не уловили.

Знаете, в моей системе мировоззрения не родиться вовсе — это безоговорочно лучше, чем быть убитым во цвете лет. А тот, кого никогда не существовало, уж никак не может "стать счастливее" или "не стать счастливее", что-то вы перемудрили.

Производство синтетики прокомментировать не могу: будучи крайне далека от знания темы, я не имею по ней сложившегося мнения, а принимать за объективный факт эмоциональные уверения любого незнакомца в интернете нахожу неразумным.

Лидия Богданова, по поводу клиентов могу только сказать, что провинция - это не обязательно то, что снаружи, провинция может быть и в голове.

Лидия Богданова, надеюсь, даже до провинциальных девочек когда-нибудь дойдёт, что шубы вообще-то уже вышли из моды и сегодня демонстрируют разве что отсутствие чувства стиля и несовременность своих обладательниц.

Карл-Август Аванти, посмотрим правде в глаза: от этого путь не становится менее кривым и грустным.

А что касается меха, то человечество в 21 веке в основном уже доросло до возможности безболезненной смены способов утепления и отказа от средневековых традиций, успевших и сослужить, и отслужить свою службу на пути к благоденствию нашего просвещённого века. Не согласны?

Владимир Радченко, вот-вот: "норки - это плохие животные!"

Карл-Август Аванти, а теперь представьте, что вы норка в клетке и вам объясняют экономическую целесообразность вашей завтрашней казни. Какой-то кривой и грустный путь к стабильности и процветанию.

Магдалина Гросс, вы прямо так разволновались за меховой бизнес. Кто-то покусился на святое - натуральные шубы?

- Фиби, ты надела шубу? А как же защита прав животных?
- Я много читала, и, к твоему сведению, норки — это плохие животные!

Борис Рохленко, к вам-то претензий по любому никаких, если, конечно, не вы подбирали иллюстрации. А Википедия-то чем виновата? Тогда уж претензии должны быть к науке биологии с её классификацией. Ну или, как вариант, к халатному отношению редакции.

На первой иллюстрации действительно поганка или по-другому — чомга: птица из отряда поганкообразных, семейства поганковых. Только она не имеет никакого отношения к ныркам — представителям отряда гусеобразных, семейства утиных. Они даже не дальние родственники.