• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

Склонность к повышенной тревожности — в голове. Так же, как наши оценки "хорошо" и "плохо". Мир здесь ни при чём, в нём нет ни плохого ни хорошего, он никакой.

Химия мозга определяет, в какой цвет будет окрашено наше восприятие мира в целом. Те, кому повезло родиться с более "счастливой" химией, почему-то считают это везение своей личной заслугой. И точно так же склонны считать мир однобоким — таким, каким он им кажется.

От своей химии никуда не деться, но разум даёт возможность отнестись к ней критично и не принимать своё субъективное восприятие за единственную истину.

9 октября 2020 в 11:07 отредактирован 9 октября 2020 в 11:14 Сообщить модератору

Игорь Вадимов, не переживайте, у нас беспилотные автомобили уже есть - и я видела их на городской улице своими глазами. Фантастическое зрелище.

"С августа 2018 года в Иннополисе действует беспилотное такси компании «Яндекс». В тестовой зоне есть пять точек посадки и высадки пассажиров. Они расположены рядом с ключевыми городскими объектами: университетом, стадионом, медицинским центром, жилым кварталом «Зион» и административно-деловым центром имени Попова. Беспилотный автомобиль работает в Иннополисе ежедневно. Воспользоваться им могут все взрослые жители города, которые дали согласие на участие в тестировании[77]. В 2020 году после испытаний беспилотных такси в Иннополисе и Москве, тестирование стартовало еще в 11 регионах России".

Иннополис - это возле Казани, если что.

А Игорь Вадимов каждый автобус России лично проинспектировал - он зря не скажет!

Лидия Богданова, замечательный совет! Хотите избежать серьёзных проблем? Просто не доводите до них)
Человечество спасено)

Дмитрий Арсеньев, безусловно, автор имеют право обращаться к другим так, как им хочется. Только странно потом сетовать, что в ответ эти другие тоже поступают как им хочется, совершенно почему-то не учитывая желания товарища автора. С работы, например, выживают — строго в соответствии со своей идеологией.
Это называется "обратная связь", автор.
А то товарищ автор наивно полагают, что идеология и свобода могут быть только у них и их единомышленников. Не так это устроено, товарищи. Привыкайте.

Карл-Август Аванти, значит, вы готовы считаться с пожеланиями собеседника относительно обращения к нему. Автор же настаивает, что учитывать чужие пожелания совершенно ненужно. Нравится - не нравится — пусть терпят. Хамством выглядит не само по себе обращение на ты, а бесцеремонное нарушение чужих личных границ, приемлемой для человека социальной дистанции. Это всё равно что притискиваться к посторонним в автобусе, когда места вообще-то хватает не притискиваться.

Дмитрий Арсеньев, то есть учителя старше 30-ти всё-таки отрастили вторую голову и стали множественным числом, да?

Ясно, то есть товарищ Дмитрий Арсеньев пытаются и на ёлку влезть, и … не ободрать). А свою непримиримую гражданскую позицию, смелость и прогрессивность они втихаря решили припрятать до лучших времён. Что ж, тоже вариант).

А вот интересно — людям, от которых автор как-либо зависит, он тоже тыкает? Врачу, который будет его оперировать или хотя бы лечить зуб. Своему научному руководителю. Ректору своего вуза. Чиновнику, который может быстро решить важный для него вопрос, а может не быстро или не решить, причём на законных основаниях. И всем тем людям, которые ему ничего не обязаны, но при желании могли бы крупно помочь — или не помочь. Всем им автор тоже снисходительно бросает "привыкнешь"?

И осталось непонятно: если школьник такой идейный и принципиальный, почему он только одному учителю решил тыкать, а с остальными остался на вы? Где здесь логика, принципы и последовательность?

Спасибо за такой интересный цикл статей. Многие технические тонкости узнала впервые. Многие рассуждения и наблюдения были очень близки и понятны. Например о том, что в поэзии смыслы рождаются из ритмов и созвучий. Что худо-бедно зарифмованная мысль — это ещё не стихи. Что доморощенные сочинители часто совершенно не чувствуют размера и почти не знакомы с "большой поэзией". А ещё меня как педантичного библиотекаря чрезвычайно восхитили советы по организации хранения своих творений). Ну и сам масштаб цикла, конечно.

Участвую в конкурсе.

Его Величество диван
Был нам во утешенье дан,
Когда приходят смутны дни
И продолжаются они.

Когда задумчива душа,
Как его кожа хороша!
Прилечь, забыться хоть на час
Вдали от любопытных глаз.

Во дни метаний и тревог
Ты наш домашний добрый бог.
Твоих объятий тишина
Уводит в лабиринты сна.

Да не оставит нас покой,
Оберегаемый тобой.

Игорь Ткачев, это не о равенстве. И это не второстепенная ошибка.
Ладно, всего хорошего.

Игорь Ткачев, кого вы здесь так долго опровергаете? Ведь я ни слова не сказала о равенстве.
Вы невнимательны.

Игорь Ткачев, быть сильной, знать и уметь — это с большой вероятностью быть одной. А одной быть никому не хочется — инстинкты. Так что демонстрировать слабость, глупость и неумелость (истинные или напускные) женский пол заставляет ваша же мужская природа, которая хочет видеть рядом отнюдь не конкурента по силе и разуму. Не особо честно после этого с вашей стороны высмеивать и попрекать нас за "дурость", не находите? Видеть же в умной женщине не конкурента, а равноправного партнёра вообще очень мало кто готов.

Игорь Ткачев, так и есть. 3 года назад мы с вами уже обсуждали похожую тему, в одной из ваших статей. Я тогда ещё раз убедилась, что никто не понимает о чём речь, если не сталкивался с этими вещами в собственной жизни. Ваша позиция изменилась с тех пор.