Наталья Осокина
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Что-то мне подсказывает, что для большинства граждан работа в идеальный день — это оксюморон.
Какой-то странный переход от расслабленного рассказа своей истории к внезапному агрессивному напору на читателя: "Не можете? Кто вам мешает? Лентяи!".
Остаётся некоторое недоумение — с какой стати автор, ни разу не авторитет, обращается ко мне, читателю, в таком тоне? Обвиняет, поучает, приписывает какие-то свои фантазии, указывает как мне распоряжаться своим временем?
Вот такое впечатление от текста.
Лидия Богданова, а мне кажется эгоистичным ждать, что друзья должны что-то там понять без слов. В семье это вообще один из большущих источников конфликтов — "Почему ты не купил картошку?! Ну и что, что не сказала? Надо же самому понимать! Я думала сейчас приду домой, а картошка куплена!"
Инна Каспарова, ну да, правда — сначала побудить озвучить, а потом уже выслушать. Никаких других действий психолога в статье не упоминается (или я не нашла).
Странное утверждение, что задача психолога сводится к выслушиванию клиента. Насколько я знаю, они делают гораздо больше. Вопрос "ходить к психологам или пожаловаться друзьям?" — бессмыслица какая-то.
Когда-то мне казалось, что все психологи — это люди по определению необыкновенно умные, образованные, тонко чувствующие. Узнав некоторых из них лично, я поняла как ошибалась)
Алена Яковлева, ну всё, испортили вы себе карму на пять воплощений вперёд))
Игорь Ткачев, все права и обязанности равными -- наверное нет. Хотя бы основополагающие человеческие. А без движения феминизма так бы и до сих пор на полном серьёзе выдвигались тезисы, что у женщины, получающей образование, кровь приливает к мозгу и отливает от репродуктивных органов в результате чего она становится бесплодной.
Ева Карий, действительно крайне странная статистика. Можно ссылку на источник? 80% женщин ненавидят своих детей, надо же. И не только ненавидят, а ещё и признаются в этом — при том жёстком табу на негатив к своим детям, который сложился в нашей культуре. Где можно посмотреть статистику?
Игорь Ткачев, вот всегда в таких темах начинают посылать в армию. По-моему — да: пусть кто хочет служить идёт в армию, а кто не хочет — не идёт, мужчина он или женщина неважно. Забирать туда всех не спрашивая — это, на мой взгляд, просто бесчеловечная практика. Естественно, и условия там должны быть такими, чтобы желающих служить было достаточно.
Право работать на многотонном грузовике не равно обязанности на нём работать. Среди мужчин тоже далеко не каждый годится для тяжёлого физического труда, и не каждый хочет им заниматься -- так они и идут в другие специальности, и никто им не приказывает водить грузовик. Вы же вот его не водите — несмотря на принадлежность к полу "без привилегий"?
Даже если женская природа — делать то и делать сё, это же не должно означать, что всё остальное им следует запретить. Должно же у человека быть право выбирать. Разве нет?
Феминизм это не отказ от косметики и модной одежды. Это всего лишь борьба за равные права с мужчинами. Право выбирать — работать или не работать, вместо обязанности без вариантов быть домохозяйкой. Право за равный труд получать равную оплату. Право получать высшее образование. Участвовать в спортивных соревнованиях, наконец (взгляните на фотографии, где впервые в истории женщина бежит Бостонский марафон — как участники-мужчины со злобными лицами стараются со всех сторон её пихнуть).В каких-то культурах это элементарно право женщины самостоятельно выходить на улицу. При чём здесь модные причёски-то, что за бред.
Марина Тихонова, а за что, собственно, вас жалеть? Двое желанных детей, любящий муж всех обеспечивает, уйма народу может только позавидовать. Какое несчастье приключилось?
"Нельзя требовать у мужчины" -- а у кого-то другого жалость можно требовать?
"где написано, что собственный живой муж - не родной" -- так всё-таки родной или нет?
"Важно понимать, что отказ должен представлять собой разумное и мотивированное действие. Он не должен звучать обидно." -- "Никто никому ничего не обязан." Автор непоследователен.
Аргументировать причину отказа -- ну можно, если хочется. Но уж точно не обязательно.
Марина Тихонова, я прокомментировала лишь то, что было написано в статье. Там была озвучена потребность в жалости, поддержке и близости, а не в понимании глубин.
"Неродной муж" — такое складывается впечатление из текста: муж есть, но нужен кто-то родной и близкий, а за этим надо ехать в другой город.
Непонятно. Когда нужен "кто-то родной, близкий, кто пожалеет и поддержит" — мысли героини не о собственном живом муже рядом, а о том чтобы сбежать из дома. Куда-то туда, где любят. И для чего было выходить замуж и заводить детей от неродного и нелюбящего?
О какой добровольности и сознательности вообще речь? Почему-то, вон, все согласны, что вступать в сексуальные отношения добровольно и сознательно дети не могут — психика у них ещё не сложилась понимать что происходит. А благочестивое самоотвержение — это им в самый раз, ага.
Себя воздерживайте "от всякого зла", воспитатели, блин. Дети пусть вырастают и находят себе сами идеологию. Добровольно и сознательно, а не от отсутствия выбора.
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...