• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

"за привлекательной внешностью прячется коварная сущность тирана практически всегда. Хотя за непривлекательной она может прятаться тоже." Как страшно жить! )
А почему такой скудный набор: или тиран, или нормальный мужчина? Вариантов-то куда больше.

Арина Попова, сообщают. Вот цитата из статьи: "В чем заключается ваша мечта? Купаться в деньгах? Носить брендовую одежду и посещать модные показы в Париже? Жить в собственном огромном особняке? Рассекать по улицам вашего города на спорткаре последней модели? Все это полная ерунда, если вы с рождения не питали огромную любовь к большим домам, модной одежде и дорогим машинам."
Почему если не с рождения, то ерунда?

Игорь Ткачев, экий вы кровожадный!)

Не поняла, в чём проблема. Как быть после смерти партнёра? Да так же, как и после развода. Кому надо — находят себе нового/новых, кому не надо — так живут.

"эти отношения жизненно необходимы каждому взрослому человеку" — это большое преувеличение. Кому-то жизненно, кому-то нет. Не так уж мало людей, которых секс интересует не сам по себе, а только с любимым человеком. Нет любимого — нет и потребности, вот такая физиология. Люди даже здесь по-разному устроены — неужели для кого-то это новость? Прозябают, ага — вот так автор за всех решил, кто не такой как он.

Не поняла, в чём смысл обсуждения этой темы с друзьями. Получить разрешение? Поставить в известность что "на примете одинокий мужчина"? Для чего? Нет, можно обсудить если хочется, но в чём такая необходимость выносить на публику свою личную жизнь?

А по поводу опроса, где высказались 73% пожилых — вспоминается анекдот: "сосед говорит, что может по три раза за ночь? ну и вы говорите!"

"С детства нам прививали то, что мечты — нечто несерьезное" — кому нам? Никто не прививал, совсем наоборот.

А почему модные показы в Париже не могут быть мечтой? Спорткар не может быть мечтой? Особняк, наконец? Вот человек откроет статью, а ему тут прямым текстом сообщают, что его мечта полная ерунда. Потому что автор лучше знает — о чём можно мечтать, а о чём нельзя, и что "настоящая мечта" это только когда с рождения, а захотел в середине жизни — всё, опоздал, спортивные машины не для тебя.

Откуда такой стереотип, что дети "лучше осознают своё призвание"? Это совсем никак не обязательно и только ставит очередной барьер: в детстве к этому не тянуло? ну значит точно не твоё, дети ведь "лучше знают", иди учись на водителя трамвая как хотел в свои пять лет.

Сергей Дмитриев, вот так всегда -- попросишь рыб, а получишь пушку))

Сергей Дмитриев, а про парк с рыбами было бы интереснее. И фотографий побольше)

Игорь Ткачев, автор статьи, судя по указанному году рождения, как раз на наших мультиках не вырастала. А скорее всего просто тиражирует чьи-то стереотипы. Сейчас у некоторой молодёжи модно типа "ностальгировать" по СССР.

Никогда не любила советский "Ну погоди" за бессмысленное нагромождение сцен насилия, из чего он весь, собственно, и состоит.
Никогда не понимала, чему хорошему может научить Карлсон: всегда готов сожрать всё вкусное и ни с кем не поделиться, разгромить чужой дом, струсить и бросить друга объясняться с родителями.
Во вполне советском мультфильме "Пёс в сапогах" — куча драк и побоищ параллельно с любовной темой.
Да много чего можно вспомнить, нечего там идеализировать.

Игорь Вадимов, это вы к чему, про велотуры? Приглашаете что ли?) Ну ждите, вылетаю! С вас велик))

Нечего предложить на экспорт из культуры? Я не большой знаток, но там есть как минимум Джармуш и Том Уэйтс. А чтобы хаять чью-то культуру, её для начала надо хотя бы изучить, нет? Насколько близко автор знакомился с американской литературой, живописью, архитектурой? Чтобы упомянуть эстраду и Голливуд никакого образования вообще не надо.
А ещё из статьи складывается впечатление, что в Америке с велика можно увидеть только мусор и строительные площадки. В стране с таким-то разнообразием природы и такими пейзажами.

25 марта 2017 в 11:01 отредактирован 25 марта 2017 в 11:02 Сообщить модератору

"устроили погром, сопровождая это действие злобным смехом"
это про Карлсона что ли? или про Бобика в гостях у Барбоса?

"отрицательное представление о том, как нужно правильно вести себя в обществе"
а это про Винни Пуха, который ходит в гости с целью сожрать всё что есть?

"высмеивается папа, семья его не уважает, а сам он преподносится зрителю как очень глупое существо"
а это — про глупого короля из Бременских музыкантов, папу прекрасной принцессы?

"смотря на то, как свиньи буквально купаются в грязи, ребенок может подумать, что это нормально!"

смотря на то, как принцесса сбегает из дома с компанией незнакомых бродяг, ребёнок может подумать, что это нормально!
смотря на то, как крокодил Гена с Чебурашкой едут на крыше поезда, ребёнок может подумать, что это нормально!
смотря на то, как Громозека выпивает 400 капель валерьянки, ребёнок опять может подумать, что это нормально!

А чего стоит это ужасное "Ну погоди"? Неудивительно, что дети избивали друг друга в школе уже в советские времена.

Пожалуй, мультфильмы надо вообще запретить.

Игорь Ткачев, а я наоборот слышала, что сейчас "в тренде" у некоторой части обеспеченных людей отказываться от собственной машины, а для разовых поездок нанимать её вместе с водителем. Съездил куда надо -- и никаких забот ни до ни после. Так же и с жильём: не покупать своё, а жить в хорошем съёмном, то там то здесь, сменил работу -- снялся с места легко, поселился поближе. А как-то мне попадался на глаза сайт, где люди делятся опытом как они проводят в свою жизнь принципы минимализма, сокращают потребление и учатся обходиться малым.
А кто вам мешает выбирать и корректировать?

Игорь Ткачев, ну вот мне никогда не хотелось машину. Других людей знаю, которым тоже не надо и они с ней не связываются, хотя при желании могли бы себе позволить. Потому что понимают, какая это большая обуза по деньгам и по времени.

Не слышала ни от одного индивида высказываний на тему "чувствовать себя несчастным без отдыха в Таиланде". Зато часто слышала фразы типа "нет места лучше, чем наша дача, никакого курорта не надо".

Кто же сформировал вашу реальность и круг общения, если не вы сами?

15 марта 2017 в 09:27 отредактирован 15 марта 2017 в 09:28 Сообщить модератору

То есть, Ахмадуллина по прежнему пишет стихи шариковой ручкой, не успевает наладить быт и "продолжает витать в облаках поэзии" за спиной богатого мужа. Ева, вы вообще-то в курсе, что она умерла в 2010 году??