• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Наталья Осокина

"за привлекательной внешностью прячется коварная сущность тирана практически всегда. Хотя за непривлекательной она может прятаться тоже." Как страшно жить! )
А почему такой скудный набор: или тиран, или нормальный мужчина? Вариантов-то куда больше.

Арина Попова, сообщают. Вот цитата из статьи: "В чем заключается ваша мечта? Купаться в деньгах? Носить брендовую одежду и посещать модные показы в Париже? Жить в собственном огромном особняке? Рассекать по улицам вашего города на спорткаре последней модели? Все это полная ерунда, если вы с рождения не питали огромную любовь к большим домам, модной одежде и дорогим машинам."
Почему если не с рождения, то ерунда?

Игорь Ткачев, экий вы кровожадный!)

Не поняла, в чём проблема. Как быть после смерти партнёра? Да так же, как и после развода. Кому надо — находят себе нового/новых, кому не надо — так живут.

"эти отношения жизненно необходимы каждому взрослому человеку" — это большое преувеличение. Кому-то жизненно, кому-то нет. Не так уж мало людей, которых секс интересует не сам по себе, а только с любимым человеком. Нет любимого — нет и потребности, вот такая физиология. Люди даже здесь по-разному устроены — неужели для кого-то это новость? Прозябают, ага — вот так автор за всех решил, кто не такой как он.

Не поняла, в чём смысл обсуждения этой темы с друзьями. Получить разрешение? Поставить в известность что "на примете одинокий мужчина"? Для чего? Нет, можно обсудить если хочется, но в чём такая необходимость выносить на публику свою личную жизнь?

А по поводу опроса, где высказались 73% пожилых — вспоминается анекдот: "сосед говорит, что может по три раза за ночь? ну и вы говорите!"

"С детства нам прививали то, что мечты — нечто несерьезное" — кому нам? Никто не прививал, совсем наоборот.

А почему модные показы в Париже не могут быть мечтой? Спорткар не может быть мечтой? Особняк, наконец? Вот человек откроет статью, а ему тут прямым текстом сообщают, что его мечта полная ерунда. Потому что автор лучше знает — о чём можно мечтать, а о чём нельзя, и что "настоящая мечта" это только когда с рождения, а захотел в середине жизни — всё, опоздал, спортивные машины не для тебя.

Откуда такой стереотип, что дети "лучше осознают своё призвание"? Это совсем никак не обязательно и только ставит очередной барьер: в детстве к этому не тянуло? ну значит точно не твоё, дети ведь "лучше знают", иди учись на водителя трамвая как хотел в свои пять лет.

Сергей Дмитриев, вот так всегда -- попросишь рыб, а получишь пушку))

Сергей Дмитриев, а про парк с рыбами было бы интереснее. И фотографий побольше)

Игорь Ткачев, автор статьи, судя по указанному году рождения, как раз на наших мультиках не вырастала. А скорее всего просто тиражирует чьи-то стереотипы. Сейчас у некоторой молодёжи модно типа "ностальгировать" по СССР.

Никогда не любила советский "Ну погоди" за бессмысленное нагромождение сцен насилия, из чего он весь, собственно, и состоит.
Никогда не понимала, чему хорошему может научить Карлсон: всегда готов сожрать всё вкусное и ни с кем не поделиться, разгромить чужой дом, струсить и бросить друга объясняться с родителями.
Во вполне советском мультфильме "Пёс в сапогах" — куча драк и побоищ параллельно с любовной темой.
Да много чего можно вспомнить, нечего там идеализировать.

Игорь Вадимов, это вы к чему, про велотуры? Приглашаете что ли?) Ну ждите, вылетаю! С вас велик))

Нечего предложить на экспорт из культуры? Я не большой знаток, но там есть как минимум Джармуш и Том Уэйтс. А чтобы хаять чью-то культуру, её для начала надо хотя бы изучить, нет? Насколько близко автор знакомился с американской литературой, живописью, архитектурой? Чтобы упомянуть эстраду и Голливуд никакого образования вообще не надо.
А ещё из статьи складывается впечатление, что в Америке с велика можно увидеть только мусор и строительные площадки. В стране с таким-то разнообразием природы и такими пейзажами.

25 марта 2017 в 11:01 отредактирован 25 марта 2017 в 11:02 Сообщить модератору

"устроили погром, сопровождая это действие злобным смехом"
это про Карлсона что ли? или про Бобика в гостях у Барбоса?

"отрицательное представление о том, как нужно правильно вести себя в обществе"
а это про Винни Пуха, который ходит в гости с целью сожрать всё что есть?

"высмеивается папа, семья его не уважает, а сам он преподносится зрителю как очень глупое существо"
а это — про глупого короля из Бременских музыкантов, папу прекрасной принцессы?

"смотря на то, как свиньи буквально купаются в грязи, ребенок может подумать, что это нормально!"

смотря на то, как принцесса сбегает из дома с компанией незнакомых бродяг, ребёнок может подумать, что это нормально!
смотря на то, как крокодил Гена с Чебурашкой едут на крыше поезда, ребёнок может подумать, что это нормально!
смотря на то, как Громозека выпивает 400 капель валерьянки, ребёнок опять может подумать, что это нормально!

А чего стоит это ужасное "Ну погоди"? Неудивительно, что дети избивали друг друга в школе уже в советские времена.

Пожалуй, мультфильмы надо вообще запретить.

Игорь Ткачев, а я наоборот слышала, что сейчас "в тренде" у некоторой части обеспеченных людей отказываться от собственной машины, а для разовых поездок нанимать её вместе с водителем. Съездил куда надо -- и никаких забот ни до ни после. Так же и с жильём: не покупать своё, а жить в хорошем съёмном, то там то здесь, сменил работу -- снялся с места легко, поселился поближе. А как-то мне попадался на глаза сайт, где люди делятся опытом как они проводят в свою жизнь принципы минимализма, сокращают потребление и учатся обходиться малым.
А кто вам мешает выбирать и корректировать?

Игорь Ткачев, ну вот мне никогда не хотелось машину. Других людей знаю, которым тоже не надо и они с ней не связываются, хотя при желании могли бы себе позволить. Потому что понимают, какая это большая обуза по деньгам и по времени.

Не слышала ни от одного индивида высказываний на тему "чувствовать себя несчастным без отдыха в Таиланде". Зато часто слышала фразы типа "нет места лучше, чем наша дача, никакого курорта не надо".

Кто же сформировал вашу реальность и круг общения, если не вы сами?

15 марта 2017 в 09:27 отредактирован 15 марта 2017 в 09:28 Сообщить модератору

То есть, Ахмадуллина по прежнему пишет стихи шариковой ручкой, не успевает наладить быт и "продолжает витать в облаках поэзии" за спиной богатого мужа. Ева, вы вообще-то в курсе, что она умерла в 2010 году??

Мы собираем файлы cookie и применяем Яндекс.Метрику.Подробнее×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.