Надежда Терехова
- Профиль
- Комментарии
Одна дура собак любит, а другая - кошек. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик. Неужели в этом мире еще кому-то невдомек, что часть сведений авторы используют именно из интернета, используя механизм, учась на нем и переработаывая его. А теперь тенденция еще круче - даже писать не надо. Возьми ИИ (Ai) и дай задачу. И куча статей, удобных некоей Людмиле Колесник тут же появляется в медийном поле. Но... реагирует человек-читатель не на ИИ. А на то - нравится ли ему подход автора, соответствкет ли он их собственному мировозррению и предсталению о том - как надо и как должно быть. Вот в чем проблема. Ну, понятно же даже коню... А прочим читателям порекомендую - а напишите ка вы сами что -то лучшее и такое, что была бы польза и заработок. Как-то так... Думаю, автору статьи вообще плевать на то, кто и что напишет в комментариях. Но может быть, я ошибаюсь. В любом случае на все есть причины, даже если вы их не видите
Эпиграф - прекрасен. За статью - спасибо, полезна. Оптимизм помогает жить. Но также и в другом, не отраженном в статье аспекте. Это самозащита. Человек мудрый прекрасно понимает, что "все равны" и "всё - равно" - когда люди едут на кладбище. Несмотря на жуткие (по случаю) комментарии и попытки социального соревнования за блага, в конце результат равен пустому ведру. Дети отностяся к наследству разных активов - как к подарку, вплоть до передаривания и истребления ценностей, не ведая их цены. А попытки (до смерти) соревнования с конкурентами так же безуспешны, как описал Л. Толстой в рассказе "Смерть Ивана Ильича" и др. В этом смысле все пустое, только люди все еще мнят себя исключительными, чуть ли не избранными, де - меня это не коснется. Но со временем касается. Всех и каждого. Почему "оптимизм" - есть и потребность и необходимость ежеминутного, ежедневного праксиса в жизни человека. Без этого никуда. Поэтому, на мой взгляд, это не стольоко глупость или сила, сколько ежедневная необходимость в концепции - пока человек жив - "все правильно". уж лучше смеяться, чем грустить и поменьше "надувать щеки", иногда можно посмеяться и над собой - это не каждый может
Отличная статья!
"Глава 1. Как хороший человек может стать плохим, а потом снова хорошим. Главное, не останавливаться на плохом."
Игорь, возможно человек никогда и не был хорошим или плохим. Меняется его оценка со стороны субъективно, под воздействием обстоятельств, его поступков и даже настроения, но человек остается тем же. Потому, что поступки редко когда случайны, но обоснованы мнением и планами самого человека. Кроме случаев явного ментального растройства или к примеру биполярного. Хотя нормально, если в человеке "без диагноза" случаются изменения, приходящие от накопленного опыта решения ситуаций и переосмысления действий. Статья мне понравилась. Спасибо. Отвечать не обязательно
Познавательно! Спасибо!
Спасибо! Отличная статья, расширяющая познание и мировоззрение
хорошо!!!
Добрая житейская история. С открытым финалом. Но отчего же вы публикуете анонсы в социальных сетях, если знаете, что их мониторят? В наши дни соцсети не только "личное СМИ", коммуникатор, вывеска тщеславия, но и способ понять - кому ты еще интересна. Некоторые в отсутствии живого общения там и выясняют актуальные для себя вопросы. А тут вы... с билетом на фоне анонса. Возможно, вы сами были польщены этой встречей и желали ее (проявления в такой форме). Не мне судить. В любом случае недурно. Только вот любовь женщины ни к чему не обязывает... Сегодня приехала с сюрпризом, завтра нет. Живите спокойно и радуйтесь адекватно, что вы и делаете с удовольствием
Трудно удержаться от субъективных оценок. Главное - не судить. Кто такой хейтер? М... и кто вправе диагностировать безошибочно? Хейтер - не диагноз и не стиль жизни, скорее всего явление ситуационное. Кто такая жертва хейтера - явно тоже не "агнец божий". И так во всем. Статья мне понравилась. Спасибо, Андрей
Хорошая статья. Спасибо
"Причины у этого были разные, но в основном проблема состояла в нежелании польских правителей учитывать интересы всех граждан своей страны" - откуда такая категорическая установка? Кто был свидетелем тому, кроме комментаторов учебников по истории? Или м.б российские "правители" учитывают интересны "всех" граждан своей страны?
Интересная статья. Большое спасибо
Дмитрий Майничев, Вы абсолютно правы. Как хорошо, что Вы есть
"Вообще же понятно, что данный мужик был всего лишь в ряду многих". Трудно судить в стороне, но скорее всего - да, таков стиль поведения и предыдущий опыт. Чем поможешь?
статья напоминает то ли лекцию, то ли рекламу, только не понятно - зачем. Есть много и других полезных по теме сохранения здоровья ног статей вокруг, и товаров в продаже, а также идей и впечатлений
Услышал однажды зимний разговор: нет плохой погоды, есть плохо одетые люди.