• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Карл-Август Аванти (Карл-Август)

Хотите, раскрою секрет аббата - каким образом он узнает точный час в ночное время и при пасмурной погоде? Помогают ему не звезды, которых не видно, а водяные часы, или фитиль в свече, или лампе.

А Вы не думали, что веселые ребята на празднике сами изо всех сил старались выглядеть как можно лучше, тоже говорили самыми мужественными голосами, а то и серенады ими для именинницы пытались исполнить? В этом случае только на себя любимого внимания и хватает.

Мне попадалась версия о том, что портрет царского кота является карикатурой на кого-то из хитрющих вельмож той эпохи, или даже на самого Алексея Михайловича. Лично я считаю такую догадку неправдоподобной - все карикатуры и шаржи, старинные и современные непременно снабжают зверей-людей чем-то человеческим, какими-то деталями одежды, титула, а тут просто портрет котика. Нужно признать, что котиков любили во все века и рисовали, так как фотокамер не имели.

Верования людей полностью зависят от того, в каком социуме они живут. На пример, маленькая группа охотников вынуждена как-то договариваться с духами, им же придется самостоятельно вступить в схватку с дикой природой, чтобы добыть пропитание. А вот средневековый мастер делегирует свои права цеху и избранным делегатам, те доносят интересы человека до магистрата, дальше прошение идет к королю и, возможно, к самому Папе. Папа испросит Божьего дозволения и спустит директиву вниз. В обществе со сложной структурой, имеющем строгую иерархию магия понадобиться только для решения личных вопросов, не подашь же заявление в суд, чтобы тот приговорил местную красотку ответить тебе взаимностью.

Вороны, действительно, очень веселые птицы. Подозреваю, автор смотрел видео, где запечатлены игры ворон - они катаются по снегу, или по траве, как малые дети, могут играть с веточкой, которая точно не имеет никакой практической пользы для птиц. И, уж точно, вороны не в силах не смеяться с людей, которые отказываются от юмора и забав, надеясь выглядеть серьезнее.

А еще у многих людей существует неправильное отношение к собакам всем подряд. На пример, тот факт, что кошка, если ее испугать, некорректно с ней обойтись, поцарапает, знают все и спокойно к этому относятся. А собака обязана быть дружелюбной всегда. Дергать за уши и хвост огромного волкодава невежда боится, а малютка непременно превратиться в объект "игр". Испуг собачки, ее предупреждение агрессору непременно трактуется как "ненормальность" зверя.

1 мая 2020 в 21:00 отредактирован 1 мая 2020 в 21:01 Сообщить модератору

Гигантская многоножка точно никого не душила, как удав. Змея обладает мускулистым телом, а у этой чудачки на брюшке ножки, которые лучше не терять, бочок не обеспечивает нужный захват жертвы, да и в клубок собраться она способна за счет мускулатуры, расположенной под спинными щитками.
Однако, несхожесть с удавом артроплевру хуже не делает. Она оригинальна.

1 мая 2020 в 20:44 отредактирован 1 мая 2020 в 20:45 Сообщить модератору

Где Вы видели атеистов, которые кидаются на людей с некой верой в "Бога нет"? Если руки чешутся кому-то трубку куда-то воткнуть, чтобы в коронавирус уверовать, вдохните поглубже, откажитесь от деструктивных идей, отойдите в сторону от всех потенциально опасных предметов.
Я предлагаю успокоиться и переключить свое внимание со СМИ на прямую речь реальных, работающих в больницах медиков. Они верить не призывают, не хотите - не верьте, можете еще прекратить верить во все прочие инфекции. Только не путайте свой необычный метод познания окружающей реальности с требованиями общественной безопасности.

Лично я считаю Базарова Доном Кихотом. Его отчаянное желание поспорить, похвастаться своим особым мнением, по-моему, сильнее скептицизма, который подсказал бы иное занятие на свободное время. Война с ветряными мельницами, с высказываниями, которые он считает глупыми (кстати, никто ведь не возьмется утверждать, что высказывания и убеждения это одно то же) увлекает его, превращается в некий подвиг. Гамлет бы нашел нерациональными подобные споры.

29 апреля 2020 в 19:31 отредактирован 29 апреля 2020 в 19:35 Сообщить модератору

Владимир Голубков, данные высказывания обращены ко мне? Я ни в коем случае не пытаюсь быть нахальным, навязчивым и тем более заменять популяризацию попсой. Если тема не интересна, или неприятна в силу каких-либо причин, не читайте. А, если Вы обращались не ко мне, то рад, что интересно.

Владимир Голубков, теперь мне придется оправдать Ваше доверие и защитить честь своего мундира, вернее, белого халата. Приступим:
Лизоцим я не упоминал и упоминать не собирался в силу того, что он эффективен исключительно против инфекций, которые поражают непосредственно слизистые. Этот фермент можно обнаружить так же в слизи носоглотки, где, собственно, его Флеминг и нашел. Однако, мы же не станем утверждать, что он способен защитить нас от вирусов. Дело в том, что работает лизоцим местно. Его концентрации для того, чтобы мгновенно уничтожать бактерии, вирусы и грибки (а он на это способен) не хватает. Рассматривать этот компонент слез как вероятного врага коронавируса невозможно. Тут скорее можно исследовать скорость прикрывания глаза ресницами с целью отражения летящих в него частиц слюны, звучит неправдоподобно, но, если бы это было правдой, работало бы эффективнее.
Ваш интерес к защитным функциям секретов слизистых подсказывает мне, что этой теме можно посвятить отдельный материал.

Владимир Голубков, браво!!!

Людмила Розова, причиной неприятности могут быть самые разные факторы. Маска одета неправильно - вверх ногами, или ее верхний край недостаточно тщательно зафиксирован на переносице, последнее возможно, если изделие не соответствует стандартам. Самодельная маска может быть сшита из слишком плотной ткани, выдыхаемый воздух должен как-то вырваться наружу и прет вверх.
В идеале такого быть не должно, но это в идеале.
Что я могу посоветовать? Только проверять верхний край маски на предмет его плотного прилегания.

Владимир Голубков, слеза способна защитить только от механического загрязнения. С вирусом она не справляется. Если бы все было так просто, то коронавирус был бы абсолютно не опасен для персон, у которых насморк, - слизистые выделения носа способны играть ту же роль, что и слезы.
Чтобы было проще понять мое категорическое утверждение, приведу самый простой пример: берете стакан воды и столовую ложку. Капаете в воду 1 каплю чернил. Сможете ли немедленно удалить загрязнение из воды ложкой? А, если позволят даже слить немножко воды, не больше этой самой ложки, чтобы вместе с ней ушли все чернила? Как ни крути, ничего не получится. Вирусная инфекция точно так же молниеносно распространяется по слизистой, она не держится неким комком, который можно оттуда снять/смыть/стереть. Удалить загрязнение можно только с рук, или одежды.

Ах, какие коммерсанты в доме живут! Нужно кому-то из жителей организовать туристическое бюро и продавать экскурсионные туры на балконы. Есть варианты VIP - чистенькие, с шезлонгами и улыбчивой хозяйкой, а есть и для ценителей экстрима - пробраться через завалы мусора и оказаться в хранилище старинных артефактов, один из которых, за скромную плату, хранитель балкона разрешит унести с собой.