Марина Маринина
- Профиль
- Комментарии
Светлана Янченко, согласна.Правда, поступки поступкам рознь, но, в целом, да.А еще- обязательно нужно выходить на контакт с человеком, которого хочешь или вынужден понимать.Контакт не агрессивный, скорее любознательный и миротворческий.Даже в случае отрицательной или,того хуже,агрессивной реакции у Вас будет возможность лучше понять человека.
И о том, что человек противоречив в отношении окружающих его людей, у меня тоже есть мнение.Порядочный, выдержанный, честный человек проявляет себя по-азному в отношении разных людей-презирает и ставит на место подлецов, лгуов, жадных и завистливых,сохраняет свои качества в отношении ему подобных.Это нормально.Но при чем тут фашист и детоубийца?
К. Ю. Старохамская, если помните, Райкин говорил об искусственном "дюфсите"-я об этом писала.Иначе на что приобретались бы при перестройке огромные предприятия?А если о салатах, я и сейчас считаю-свими руками я приготовлю (а особенно из продуктов со своего подворья) гораздо вкуснее, сытнее и без вреда для своей семьи.Но вот разнообразие различных полуфабрикатов с усилителями вкуса(в том числе и майонезов!) соблазняет простотой, легкостью приготовления.А какие НЕЕСТЕСТВЕННЫЕ запахи они издают!!!Устоять просто невозможно.Даже тому, кто знает, что просто вредит себе.
Да Вы, вероятно,и сами понимаете:дефицит дефициту-рознь.Нельзя все под одну гребенку грести:"Марина Маринина, всегда в любой стране есть что-то, что недоступно средним слоям, а только богатым. Это совершенно естественно."
Елена Закаблуцкая, полностью с Вами согласна.Времени на анализ, настроя на недоверме , как правило, у нас в повседневной жизни нет.Поэтому в выигрыше те, кто продумал, подготовил почву и очень обстоятельно совершил.А те, кто от этого "пострадал", даже не успели понять, когда же должна была включиться интуиция?
Наталья Москалева, согласна с Вами, но не полностью.
Могу привести еще варианты. Вот один из них.Человек выглядит очень непристойно в Ваших глазах, Ввм представляется, что это Ваше мнение, составленное Вами на базе только Ваших наблюдений, и никто не влиял на него. Но складываются обстоятельства так, что Вам двоим приходится заняться чем-то вместе. Вы общаетесь, работаете,и приходите к выводу, что все было ошибкой, навеянной со стороны.Только очень умело.И не потому, что всем люди видятся по-разному, а потому что так было просто выгодно этим "со стороны".А этот Ващ новый товарищ просто издерган из-за неприятия его вследстве нападок со всех сторон благодаря умелым наветам.Кто-то "загребал жар чужими руками", но при этом оставался в стороне белый и пушистый.
А не полностью согласна-просто поступки можно вырвать из общей картины, можно объяснять очень убедительно любой промах (а он, воможно, и не промах), можно совершить осознанно подлость и очень не хотеть за это отвечать, в результате клясться и божиться, что у всех людей бывают ошибки...Много всего.И у любого нечаянно промахнувшегося всегда есть возможность реабилитироваться со временем.Жизнь ведь не обрывается на этом.
вася пупкин, намек ясен.Однако не хочется прятать от людей глаза в качестве афериста, если разоблачил афериста; не хочется слыть дамой легчайшего поведения, если заметил лень, зависть и жадность в глазах типа "любовницы"; не хотелось бы выглядеть , простите, сволочью, если хватило ума и наблюдательности заметить подобные проявления от близ находящихся.Никому из вышеперчисленных и им подобным "спасибо" никто говорить не должен-это бред.Отточенный мозг и жизненный опыт приобретается явно не благодаря этим откровенным врунам. А если следовать Вашей логике-заметишь подонка, помещаещь ему, обезопасишь себя, значит нашел себе подобного.БРЕД!!!
Очень понравилось предложение автора, как выходить из кризисов.Ничего не разрушая, никого не бросая-просто перступить на очередную ступеньку своего развития и развития партнерских отношений.Только это желание должно исходить от обоих партнеров-раз, и не всегда новая ступень требуется (это если отношения испортитлись не по вине развития, а по вине их деградации).Жаль , что этот метод часто не применяется там, где может помочь.Наверное от лени, возможно от слабости развития (иногда просто не видим легкого способа, а на сложный, грамотный не способны). А часто, скорее всего, потому что оба меняются, да и пороки никуда не делись.
Согласна с автором-действительно, очень трудная задача стоит перед каждым из нас.Правда, задачи диаметрально противоположные-одни стремятся обмануть, другие пробуют не стать жертвой обмана.В последнее время и тем, и другим предоставлено очень много материала для самосовершенствования.Однако, считаю, что в проигрыше те, кого обманывают (или пытаются обмануть), т.к. на руку обманщиков работает фактор неожиданности.А вот люди занятые заботами, своим делом являются первыми в ряду удачно обманутых, т.к. им некогда предупреждать, сравнивать, узнавать или вспоминать мелкие поступки, которые тем более происходили в разное время и не у них на глазах.А особенно удачно все пройдет, если выбрать удачный момент.Так поступают многие карьеристы, так работает система развала семей, так работает основная масса людей, которые совершили поступки, за которые они не желают нести ответственность, так работают откровенные аферисты.Конечно, хотелось бы найти панацею от подобных, которая работала бы одна навсегда и со всеми.Но пока я не увидела таких предложений.
Мы говорим о здоровых продуктах?Или о вещах для детей?Я думаю, они всех раздражают, никого не стимулируют-дорого, не значит качественно.Я не идеализирую совок, как видите, но то, что происходит сейчас в мире-откровенное насилие над простым,особенно пролетарским, населением.И при этом ничего нельзя проконтролировать-нет отделов приема изделий, нет описания их состава, нет ответственности за нарушения...Есть только производство чего-то из чего-то, что бы иметь мноооого денег у себя.Все!А выбора у людей нет-выбрать между хорошим и плохим невозможно-практически нет хорошего (если не по распределению
Полностью согласна с Ириной Калашниковой-каждый помнит о своем.Одесса-город особенный, нельзя его ставить в одну линейку с другими городами.Я в детстве жила в 50-е, 60-е, начале 70-х в шахтерском, истинно пролетарском городе.В 80-е (я же писала) кормила свою семью и помогала родителям своим и мужа (только в смысле что-то достать).А вот икру на прилавках и прочие вкусности я видела в простых магазинах в пролетарских районах.Про обувь, вату, посуду и пр. лучше не будем-это как-то не про салаты.Но могу сказать точно-на востоке Белоруссии в обычных маленьких районных городках, в деревнях средней полосы России я приобретала финские, польские, немецкие обувь, одежду и пр.При этом во всех местах жаловались на то, что нечего купить.Это было нормально-время не далеко от военных лет,наука и прочее развитие цивилизации,как и положено, растет в течение времени.Людям покупательская возможность в основной массе позволяла многое с прилавков, и очень большое желание нажиться на спекуляции у имеющих доступ к этим товарам.Сейчас семимильными шагами наука проникает в быт, и не только в нашей стране.Этого нельзя списывать со счетов.И не всегда это положительно-слишком много ее в продуктах-натуральные стали дефицитом (не берем Одессу).Вещи для тела-белье, одежда, обувь;если они добротные; не доступны для средней категории граждан-только глазиком посмотреть.А так-химия аллергическая (и детские вещи то же!).Это называется ДЕФИЦИТ.
Ну вот-с периодом определились.В 70-х-это Вы лишнее.А вот в 80-х-да, началось.Про "сановных"-я же писала-в магазинах.Вы живете в прморском городе, там очень высокие возможности были при совке, очень большие требования.Я тоже жила в это время в таком.Тоже пыталась кормить семьи свою и родителей.Сейчас у меня дочка в приморском городке-нет рыбы!!!Продукты с полей хорошие, молочные тоже с ферм.Но работающие полный день семейные женщины не видят этого-маловато и разбирают очень быстро.Вот это дефицит!!!
Трудно понять о периоде-просто совок не принимается.Дефицит был не при совке,а при его развале.Вот тогда и колбаса была мерзкой, и продукты сразу "делись" под прилавок, и народ стал за ними гоняться.Лично я помню в магазине далеко не в центре города и не Москвы и Ленинграда очень вкусную разную колбаску, у которой вкус еще зависел от названия,вида и сорта, витрины с красной и черной икрой в керамике,рыбку разную, от которой не воняло всякой химией, а напитки, мороженое, конфеты...Конечно, трудно в это поверить тем, кто не застал.Но при этом люди пролетарские, интеллигенты, и кто там с оливье? одинаково ели все три салата (крабов заменяли на вареную рыбку).Продукты, которые мы едим сейчас, пестрят бросающимся в глаза разнообразием, но только на бирках и ценниках.Все почти одно и то же.Конечно-майонез у нас вошел в обиход сравнительно недавно, но сметана с различными добавками "от руки"проигрывает только в сроках хранения салата.Так что, простите, эйфории не испытываю от сегодняшнего "изобилия"-видели гораздо лучше.
Элина Оборотова, а можно по второму пункту подробнее-в чем разница между первым и вторым "хотельщиком"?Что-то тут не так!..Хотя выражения подкупают, но одно из них исключает второе.
Марк Блау, а что мешает "начать" и "спуститься"?Ведь это все люди.
Эльмира Салимова, эгоизм Ваш-что хотите, то с ним и делайте.А мнение о нем у каждого из нас, окружающих, свое.Что хотим, то с ним и делаем.Хотим-говорим о своих благих намерениях, хотим-одеваем очки своего любимого цвета, хотим-делим Мир на черное и белое, хлтим-осуждаем эгоистов, хотим-не признаем себя эгоистами.Это касается и плохого, и хорошего.А кто Вам надоел, простите?
Не могу спорить с Вами, полностью согласна-мы должны видеть и истреблять свои пороки в первую очередь.Это должно быть основным стержнем в жизни любого человека-растить, зашишать и лелеять прекраные растения из заложенных семян жизни. Но так же не должны чужие пороки впускать в свою жизнь."Необходимость – скромна, но обязана заявлять о себе громко, стоять твердо и непоколебимо"-это из Вашей статьи.Очень часто, к сожалению, именно порочные люди и вмешиваются в нашу жизнь.И если не давать им отпор, они очень сильно могут навредить гордой и скромной "необходимости".Они хотят жить на чужой шее, за счет ущемления свободы других (просто всегда их желания- пожить на чужой счет).Вряд ли мы сами сеем эти семена-это бурьян жизни.А у сорняков корни всегда цепкие.
"Рекламы следует писать самыми лучшими яркими красками. Нужно, чтобы реклама схватила вас за нос издали, еще за милю от нее, и сразу...