Наталья Москалева (Адалина)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Что нового и полезного нам дала эта статья?
Так, одиночество, это все же красиво! 
Уж точно не безобразно 
потому как в одиночестве человек такой какой он есть по своей сути, не привязанный ни к чему (не часть бездумной толпы). И хочется верить, что человек сам по себе прекрасен...
Присоединяюсь к мнению автора. И еще мой способ (касаемо вещей, которые я не ношу, "но, может быть, когда-нибудь..."). Складываю вещи в отдельное место и если я оттуда ничего не одела в течение ближайших двух лет, то выбрасываю. Проверка временем исключает сомнения .
Ну и еще одна маленькая рекомендация. Уважаемые читатели, если озвученная тема вам близка, рекомендую учиться жить "здесь и сейчас". Это значит, что если вещи, отложенные в долгие ящик на будущие проекты только копятся, но не уменьшаются (есть даже такая болезнь: накопительство), то первый шаг к избавлению звучит обещанием себе: сначала сделай то, что отложено в прошлый раз и только после этого делай следующий "вклад в долгий проект". Но на самом деле, я вам скажу, когда болезнь приобретает зловещие формы, делаются только вклады. Человек не живет "здесь и сейчас", он потерял реальность, живет только будущим: "вот когда-нибудь я это сделаю". Объективная действительность показывает, что "когда-нибудь" не настает никогда 
. И именно поэтому так важно учиться воспринимать происходящее с точки зрения: моя реальность - это то, что сейчас.
Хорошая тема, хорошая подача. Спасибо, автор 
Это очень очень распространенная и везде декларируемая точка зрения. Практически, шаблон, давно гуляющий по интернету. А на самом деле, в жизни все гораздо сложнее и причин гораздо больше.
А мне понравилась идея статьи! Очень необычно: "без чего мы можем жить". Только вот я не поняла теперь, как оценивать 
Возможно, может быть с какими то высказываниями и можно было бы согласиться... Но форма подачи . Автор, если претендует хоть на малые представления в области психологии (коль дает советы на тему отношений), то возможно, имеет представление о том, что категорические заявления и правила сами по себе рождают желание сделать наоборот. Или это не считается?
Поняла, что мнения у читателей сложились похожие, поэтому решила дать общий ответ для всех.
1. Не придумано.
2. Теме: "как достигнуть подобного" посвящены все мои публикации и книги. Собственно, для того я и пишу, чтобы вы, уважаемые читатели, понимали, как и что можно в своей жизни изменить к лучшему.
Не хочется обижать автора, но... не интересно. Ступор в делах и творческий застой это явление НОРМАЛЬНОЕ. Зачем его специально (искусственно) преодолевать? Нужно просто отвлечься и заняться чем-то другим. А муза, если она еще не исчерпала себя, придет сама. Не надо просто зацикливаться на одном деле и кайфе от чего то одного . Рецепт очень прост, но нам то, людям, обязательно надо преодолевать преграды, которые мы сами себе создаем, да?
Поверхностная статья
Ужасная статья. То есть, формально все интересно, все правильно. Разложено по полочкам, ясно, откуда ноги растут у деток и мам, так сказать... Но нет во всем этом доброты, прощения, сочувствия, человечности. Эдакие несовершенные мамы представлены почти как враги, с которыми нужно бороться (методы борьбы представлены).
Но ведь в данном случае мамы - такие же пострадавшие. Конечно, правильно и нужно, обязательно учиться, выстраивать свои границы, жить своей жизнью (даже когда мама хочет в нее вмешаться). Но... может быть, чуточку больше понимания? Сострадания? Сочувствия к этим... несчастным недолюбленным, недоласканным, потерявшимся в жизни мамам...
Муратова Ирина, во первых, получение букета гормонов при естественных родах факт медицинский. Ваша дочка (здоровья ей и деткам!) не могла при кесаревом этот букет получить. Оно механизм природный. Запускается не нами..
Про гордость... как можно утверждать, что чувствует другой человек? Детки могут быть замечательными. Но мама, которая не родила сама не почувствует ту гордость, которую чувствует естественно родившая. Как это объяснить, я даже не знаю... перенести эту боль, это испытание, это как героизм что ли... Здесь имеет значение и психология и гормоны (которые опять же, повторюсь, при кесаревом не выделяются)
Ого, какие заявления... даже страшно. Я не осуждала, каким путем. Я выразила свое мнение. Если мама не готова потерпеть ради ребенка и его здоровья (при отсутствии показаний к кесареву), тогда спрашивается, на что она вообще ради ребенка готова?
Если к кесареву показания - то говорить даже не о чем. Выбора нет.
Но если он есть, то рожать надо самой.
У меня были естественные роды. Было кесарево. Ирина!!! Это как небо и земля, честное слово!!!! Если бы меня спросили, что лучше, я бы однозначно ответила - самой!!!
А вот обезболивание нужно. Зря спорим о злоупотреблении. Я видела как все делается. Врачи не злоупотребляют, поверьте! Мамочкам достаточно боли достается
Вот что подумалось. Сам факт наличия пропаганды, подобной той, что описана в статье - вот, что плохо. В некоторых западных странах женщины действительно отказываются рожать. Они готовы к операциям и "за ваши деньги любой каприз". А ведь, необходимый букет гормонов ребенок и мама получают только при естественных родах. Я уж не говорю про мамины ощущения гордости и счастья. При кесаревом этого точно нет!
А по поводу осознанного возраста мамы я бы не стала ставить рамки. Совершенно однозначно: ребенка родители должны хотеть. Ненужные дети, рожденные для галочки, по залету, потому что так надо и по всем другим причинам кроме самой важной (родители хотят ребенка) - глубоко потом несчастные люди.
А я вот не заметила такой прямо грубо навязанной "истины" с экранов. Может, телевизор мало смотрю (вообще не смотрю). Наоборот, даже показалось, что все гораздо лучше чем раньше. Мама имеет возможность наслаждаться беременностью, готовиться к родам, получить положительные эмоции, внимание, обучение (через всяческие тренинги и курсы будущих пап и мам). Женщина может рожать вместе с мужем - просто чудо! И в родительных домах не очень навязчиво, но с высоты профессионализма агитируют за грудное вскармливание. Посмотрите, сколько картинок в интернете и в рекламах - бебики, которых мама кормить грудью. А сколько прекрасных, так сейчас популярных фотосессий на эту тему...
Может, все не так и плохо?
Гораздо грустнее мне кажется тема отсутствия детей на улице (по причине: за компьютерами сидят). И смотреть невозможно, когда детей в садик приводят с планшетами. А воспитателям - че, им же и проще. А если дети без планшетов, так их мультиками по самое не хочу напичкают... и это в государственных дошкольных образовательных учреждениях
Марианна Власова, а теперь за оскорбления комментарии не удаляются? В конце концов, любой человек имеет право на свое мнение (пусть даже ошибочное). Насколько я помню, раньше оскорбления в комментариях не допускались. Каждый имел право голоса и возможность высказаться,но при условии, что не задевает при этом достоинство других.
Очень полезно! И много новых терминов!