• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Николай Аблесимов

Прим Палвер, я говорил о становлении естествознания, а не о ее современном состоянии.

Прим Палвер, не по теме.

Аркадий Голод, не знаю.

Аркадий Голод, я об этом не говорил. Православие не отделяю от христианства.

22 марта 2012 в 18:05 отредактирован 22 марта 2012 в 18:06 Сообщить модератору

Аркадий Голод, я имею в виду исторический аспект становления естествознания в "темные" средние века. Только. О восточных учениях не берусь судить - не обучен. Но к УЧИТЕЛЯМ на Востоке относились гораздо лучше чем на Западе. Да и сейчас, консультируя бизнесменов в Дагестане, Азербайджане, Армении, ощутил это уважение лично. Российский бизнесмен норовит узнать бесплатно (на халяву, плииз), а восточные люди и платят за учение, и принимают великолепно.

Прим Палвер, их осудили именно за науку (генетику, кибернетику, правильную историю и т.п.).

Сергей Николаевич, насчет душевных Вы совершенно правы. Во всяком случае помирать атеистам сложнее. Но я все таки имел в виду два исторических аспекта - образовательный и информационный (книгопечатание как вторая информационная революция).

Прим Палвер, пространно - ждал этого возражения, но это частные случаи. Вот деяния атеистов. В XX веке в России погиб от голода в тюрьме академик Н.И. Вавилов. За жертвами идеологических гонений в науке (аж в XVI век) ходить не обязательно. Обратимся к недавней истории СССР, а именно, к списку репрессированных членов АН СССР.
208 репрессированных – из них 44 расстрелянных или погибших в тюрьмах и ссылке. Если учесть, что при аресте, каждый из них «тянул» за собой с десяток сотрудников, друзей и родственников, то общее число пострадавших «за науку» становится порядка нескольких тысяч человек. Какой уж тут Джордано Бруно в качестве примера. Поэтому при нынешних трудностях в науке я и говорю своим молодым коллегам: «Скажите спасибо, что не вешают».
Обращает на себя внимание количество репрессированных историков и этнографов – 52 (17). Отсюда понятно, почему Россия – страна с непредсказуемой историей.

Дмитрий Елисеев, большие деньги разрушают самих людей - талант должен быть голодным (конечно, фигурально) - правительство здесь не при чем. "Губит большая пайка".

Галина Резапкина, избави Бог - гордыней не страдаю. Генеалогия это последовательность: родовая "от отца к сыну", профессиональная - в данном случае научная "от учителя к ученику". И все - не надо домысливать. Кстати на Западе такие "генеалогии" распространены на сайтах лабораторий. Со Штромаера и ниже я взял сведения оттуда . На русском языке, по видимому, я сие опубликовал первый в 2004 году (возможно меня кто-нибудь и поправит). Польза явная, так как позволила взглянуть на историю химии с позиции потребителя ее продуктов.

Марина Разумовская, поясните про "новую итерацию" - не понял.

Просто статья не для Вас. Вы читатель продвинутый. Я, как химик, все последние 20 лет, особенно после разрушения системы образования в 1990-х, пытаюсь опровергнуть мнение, что "химия - это зло".

Деньги - зло, а большие деньги - большое зло. Их должно быть достаточно, а не много. А потребительский зуд закончится с окончанием ресурсов планеты.

Сергей Дмитриев, с каждого нашего занятия да такие "отходы"!

Упущен важный параметр - высота грядок. Я предпочитаю для томатов поднятые до пупка - не надо наклоняться при ухаживании (обрезка, пасынкование, подпорки под плоды), а томаты того требуют. Остальное можно и пониже. Но для прополки все равно нужно приподнять. Удобнее.