• Мнения
  • |
  • Обсуждения

любовь веденецкая (брюнетка)

да, вы правы, в первую очередь именно столичную. но у нас ведь так и есть - два полюса теперь - Москва и остальная Россия.

спасибо за статью! как всегда доходчиво и содержательно, а главное - вовремя! и еще на одну мысль навела меня статья - насколько меньше была пропасть между дворянами и простым народом в 19 веке, нежели сейчас.«Вы имеете тонкий, наблюдательный ум, вы много знаете обычаи и нравы малороссиян наших,...описания полного наряда сельского дьячка, от верхнего платья до самых сапогов с поименованием, как это всё называлось у самых закоренелых, самых древних, самых наименее переменившихся малороссиян; равным образом названия платья, носимого нашими крестьянскими девками, до последней ленты, также нынешними, замужними и мужиками".мало кто из теперешних наших "образованных" мог бы похвастаться такими познаниями из народной жизни. грустно!

Во всех таких счастливых историях замечаешь главное - чтобы все сложилось удачно, необходимы 3 условия - харизматичная личность, удачное стечение обстоятельств и отсутствие "руководства" со стороны чиновников. спасибо за интересный материал!

статья чисто умозрительная, не имеющая ничего общего с реальной жизнью. оценка статьи 2.

спасибо! очень хорошая, полезная статья! давно мечтаю иметь эту красавицу на своем участке, но вот места под нее еще не подобрала, а теперь, пожалуй, вдохновленная вашей статьей, все же осуществлю мечту!

"Пишите-пишите, друзья! Ошибетесь с запятыми или с какими жы-шы – добрые люди помогут, навтыкают так, что по-олбански гутарить разучитесь". вряд ли. скорее от этой лавины нецензурщины и безграмотности устанут те, кому великий и могучий небезразличен, чем те, коих 80%. когда безграмотно говорят и пишут уже на телевидении ( даже на канале "Культура", то уже начинает закрадываться мысль, как у Васиссуалия Лоханкина: "А, может, в этом и есть сермяжная правда жизни?" мое мнение - лучше бы эти 80% так и оставались читателями. быстрее бы освоили азы нашего языка. оценка статьи - 5, т.к. цепляет.

прекрасная статья! мне всегда больше нравился чуковский-критик. его статьи так отличались от советской критики! очень умные, тонкие, с огромным уважением к материалу. они зампоминались навсегда. а вы сумели показать его глубину как детского поэта. об этом, мне кажется, обычно никто не задумывался. привыкли, что это легко, занимательно, и вне времени. а ваша статья заставила посмотреть на эту "легкость" с другой стороны. оценка статьи - 5!

Изольда Линт, вы абсолютно правы - эти советы годятся при общении с преобладающим большинством людей. даже сами врачи-психиатры говорят о том, что сумасшедших среди нас очень много, хоть они и недиагностированы. а в последнее время, похоже, все посходили с ума. поэтому советы эти как нельзя кстати. оценка статьи - 5.

статья производит впечатление красиво оформленной открытки. но вот когда ее открываешь и начинаешь читать, сразу возникает отторжение. на мой взгляд, автору нужно было бы сразу определиться - о какой потере идет речь - потере близких или о потере собственной жизни. если вообще о смерти, то я во многом бы согласилась с автором. да, мы в этом мире временные гости и принимать смерть нужно достойно, всей своей жизнью готовиться к ее приходу но вот если речь идет о потере близких, здесь уже совсем другой разговор, который имеют право вести только люди, прошедшие через это. я думаю, что автор, к счастью, не испытал этого сам, иначе не рассуждал бы об этом так легко.приведу только один пример: о потере детей Беслана тоже нельзя горевать? тоже считать, что им повезло, ведь они ушли в иной, лучший мир? избавились от тяжести физического тела, от всего материального? да никогда их матери не смогут смириться с этим, стать снова счастливыми. это трагедия на всю жизнь!!! напрасно автор в таком формате подняла эту тему.

Андрей Саган, какой-то странный у вас критерий хорошего отца: стоял рядом с роженицей во время родов, взял первым на руки, стало быть - хороший родитель будет. а вот если в коридоре ночь протоптался, не находя себе места , то еще посмотрим. ну должна же быть какая-то грань в отношениях "мужчина-женщина". мы движемся уже и к тому, чтобы естественные потребности совершать на глазах друг у друга. при желании и под это тоже можно подвести философию жизни.а для физических отношений отца с ребенком еще столько будет времени, пока эту кроху на ноги поставишь,ведь родами эти отношения не заканчиваются.

Лариса Шеенко, ваш комментарий так хорош, что добавить к нему больше нечего, пишу единственно для того, чтобы сказать вам это. соответственно, и статье оценка - 5.

Евгений Востриков, умница, мои аплодисменты вам!

Евгений Востриков, да, прошли те времена, а вот когда я сама училась в школе, у нас за тройку по поведению исключали из школы и шли они, как миленькие, работать. ну тогда цели были другие - тогда государство укреплять нужно было, а теперь разрушить. рада была с вами пообщаться.

Евгений Востриков, мой комментарий ниже - для вас.

когда я начинала работать в школе в 1977 году, вопроса - что делать с хамом, в школе не стояло. в выпускном классе в 1 четверти я одного хама только за обращение ко мне на "ты" до мая не пускала к себе на урок, и никто не мог меня заставить. и в мае он при всем классе принес мне извинения, правда, я потом сидела с ним вечерами и бесплатно занималась, но мое человеческое достоинство не было унижено. а сейчас все эти "НО" искусственно созданы всё с одной и той же целью - растлить молодежь, что и претворено успешно в жизнь. грустно это!