Сергей Новицкий
- Профиль
- Комментарии
Сергей Супрун, вся проблема в том, что ДО гибели Курска, никто об этом "предсказании" не знал, это уже после гибели "вдруг вспомнили" то, чего не было.
Валентина Иванова, не существует человека, понимающего фундаментальные законы Мироздания. Тот, кто говорит, что понимает, достоин интенсивного лечения в психоневрологическом диспансере, наравне с Наполеонами и прочими шизофрениками.
Валентина Иванова, доверяют глупые люди, которые верят лжи и слухам. Прогнозы не подтверждались чаще, чем то позволяет статистическая вероятность. Но культ обмана сильнее здравого смысла, вот вы и рекламируете ложь.
Mike Mike, при чем тут Курск? После случившегося выдумать, что она это предсказала... самому не смешно?
Сергей Супрун, современная культура многогранна, она не ограничена минкультом СССР и каждый может выбрать любой путь. То что большинство выбирает самое примитивное - виновата как раз религия и государство. Совковый след еще долго будет в наших головах.
Сергей Дмитриев, история союза показывает, как опасно было выделяться и не быть таким как все. Уравниловка и превращение народа в толпу быдла, это и был СССР. Нужно отдать должное, бараны при этом думали, что счастливы и живут в лучшей стране мира. Некоторые до сих пор ностальгируют за этим злом...
Валентина Иванова, будущее зависит от случайностей в прошлом, согласен) Это называется "эффект бабочки". Когда все случилось - тогда можно выстроить цепочку, назад. Но практически никогда наоборот. Например, когда прошло несколько веков, на случившиеся события натянули бессмысленные стихи психически больного Нострадамуса и сказали: Да он все знал! Таки и родилась ложь, что он видел будущее. А человек просто писал ахинею.
Все человеческие предсказания являются попыткой УГАДАТЬ, например, если толкнуть вазу, можно предсказать, что она разобьется. Но это максимум, на что мы способны, анализировать причины и следствия. Но не предсказывать будущее.
Про то и говорю, что мы воспринимаем и называем гармоничным то, что привычно. Это доказывает, что нет абсолютной гармонии, есть относительная. И она могла быть любой. Это доказывает отсутствие творца, нет гармонии, есть то, что мы в силу своей ограниченности называем гармоничным. На самом деле хаос это все. От строения молекулы и заканчивая вселенной. Все вокруг хаос и беспорядочность. Только человек может упорядочивать свои творения, в той мере, в которой он решил, что это упорядоченность. Больше негде нет порядка, хоть и встречается цикличность.
Валентина Иванова, проблема в том, что не было ни чудес, ни способностей, просто одна большая ложь, растиражированная желтой прессой. Предсказала ли что-то Ванга, чтобы исполнилось? Нет. Нострадамус? Тоже нет. О чем вообще речь? Вы слепы и глухи к реальности, это были обычные обманщики.
Mike Mike, тут например: humanistov.net/superpuper/vanga-predskazaniya/ или введите в поисковик "Ванга шарлатан". Да и очевидно, что человек, который не сделал не единого в жизни точного предсказания, что Нострадамус, что Ванга - не являются теми, за кого их пытаются выдать. Кстати, доказывать что Ванга шарлатан - не нужно. Это как раз сторона, которая верит в ее "дар" пусть докажет его существование.
Валентина Иванова, Ванга и Нострадамус были лжецами и шарлатанами и это доказанный факт, я так понимаю, вы тоже из их секты обманщиков и надувателей)С фанатиком вроде вас, находящимся в плену фантазий и заблуждений разговор бесполезен, поэтому прекращаю.
Сергей Дмитриев, я бы попросил не флудить на мое имя.
Валентина Иванова, Создателя Мироздания не существует и нельзя задавать вопрос мысленно никому, кроме себя самого. Не рекомендуйте людям, у которых нет создателя то, что нормально для тех, кто считает себя созданными.
Можно ли поверить, что закодированная в геноме информация, методы кодирования, ДНК придуманы Разумом? Конечно нет, ведь они так хаотичны и беспорядочны, это могло выйти только случайно.
Сергей Супрун, ну и правильно, опиум религиозный сменился опиумом коммунистической идеологии. Теперь обратно) Но разве хорошо, что люди не могут без этого?
Сергей Дмитриев, каждый может придумать пример, и даже искусственно подогнать события в жизни к нему, желая что-то доказать. Но никто и никогда не сможет доказать прямую связь.
Сергей Дмитриев, негоже менять тему только для того, чтобы придраться к ошибкам, тем более, что вы даже не все отметили ;) А сглаз/порча и т.д. - это такой себе клапан, когда человек не может признать своих ошибок и беспомощности, он ищет причину снаружи. Так и выдумали это понятие, ведь проще всего списать все неудачи на чужую злую волю)
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем