Сергей Новицкий
- Профиль
- Комментарии
Очень хорошая статья, надоели эти приторно пропагандистские штампы о войне, о доблестной красной армии и прочий бред. Правду должны знать все, незачем идеализировать войну и писать только о подвигах.
Мы в семье четко определили границы дозволенного и физическое насилие не попадает в эти рамки. Поэтому никому не дозволено применять силу и рукоприкладство. За 12 лет не было ни одного случая, когда бы жена дала мне пощечину и я ей благодарен за это, потому что не знаю, удержался бы ли я от приемов, описанных в начале статьи. Насилие влечет реакцию, причем не всегда контролируемую. Нечего поднимать руки на мужчин и на женщин.
Валентина Даниленко, вы удивитесь, но расписанные в ЗАГСе, находят "более подходящую дурочку" чаще, чем те, кто в гражданском браке. Про "дешево отдавать жизнь", вообще промолчу, такое впечатление, что вы на базаре и продаете жизнь, торгуясь за нее, чтобы выбить цену подороже.
Наталия Степанова, это заблуждение, что мужчина считает себя свободным в гражданском браке - давно опровергнуто. Это неправда и не повторяйте этот бред, ляпнутый неизвестно кем и когда. Далее - дисциплина и обязанности - одинаковы, только в гражданском браке выполняются добровольно и с удовольствием + нужно доказывать любовь, а в официальном - потому что обязывает.
Василий Россихин,
Гражданский брак — это когда женщина считает, что она замужем, а мужчина — что он свободен!
Большое заблуждение, по опросам как раз все наоборот)
Марианна Власова, приятно, когда женщина мыслит столь трезво. Респект!
Людмила Жаркова, хозяйство в гражданском браке ничем не отличается от хозяйства после регистрации. Также не отличается здоровье и безопасность, ведь понятно, что ответственность и обязательства не зависят от того, оформили брак или нет. Кто не изменял в гражданском, не будет и в таком. А кто изменяет, опять же делает и там и там. Гражданский брак - это и есть самые честные отношения. После штампа "честность" и естественность заканчивается, начинается "ты муж/жена, ты обязана".
Людмила Жаркова, да, брак - это перекладывание ответственности на другого. Обычно на пятно чернил, они все решат. Причем "решение" чаще всего, это итоговый раздел имущества)
>Вас так же любят и без Вас не могут?
Так о том и речь, что либо любят и не могут и мы вместе. Либо уходят восвояси, а не привязываются вопреки разуму - штампом. Нет других вариантов, кроме супружества по выгоде, но это не о любви.
Сергей В. Воробьев, вы хотите все расставить по местам, а на самом деле сеете суматоху. Давно общепринятым термином для брака, не зарегистрированного в ЗАГСе, является "Гражданский брак". И чтобы не было написано в энциклопедии, в исторической памяти людей четко сформировалось это отношение и невозможно изменить его только потому, что вам этого хочется. Сожительство - термин советский, осуждающий и имеющий негативный оттенок, не отображающий истинного положения дел. Он так же устарел, как и другие подобные термины типа "спекуляция", "тунеядство" и т.д.
Получается, что проблема только в женском ожидании. Женщина постоянно ЖДЕТ ШТАМПА. Она не может любить, расслабиться, поверить, быть полноценной женой, пока не увидит штамп. И это абсолютно НЕНОРМАЛЬНО. Я прожил 8 лет в гражданском браке, счастливо и знаю о чем говорю. Нет никакой пресловутой защищенности, нет никакой возросшей ответственности и вообще ничего не меняется в этом плане после ЗАГСа. По крайней мере в лучшую сторону. Меняется только для тех, у кого пунктик "нужно устроить свою задницу и расслабиться".
Как показывает практика, в гражданском браке есть два типа отношений - первые, когда люди любят друг друга и чувствуют семьей и в любом случае будут вместе, поставят штамп или нет впоследствии. И отношения, когда просто удобно жить вместе и никто, либо один из двоих (кстати, часто женщина) не считает отношения семейными и не собирается жить вечно вместе. Так или иначе, вторые расходятся, а первые нет. Не случайно, в гражданском браке отношения обычно лучше, нежнее, ответственность друг за друга больше, так как больше опасности потерять - уйти проще, а значит нужно больше сил, чтобы удержать любовь. Конечно, в таких условиях приходится больше стараться и это, безусловно, выгодно для обоих партнеров. И да, возможность уйти без сложностей - это лучший фильтр от тех, чьи чувства не очень сильны или вообще отсутствуют. Если женщина убежала от того, что ты не расписался спустя пару лет - это подарок судьбы, значит просто не любила, а ждала своего "устройства". И хорошо, что избавился, потому что жизнь с ней была бы несносной.
Владимир Трибунский, Земля вытягивет энергию молнии и человек оживает чистой воды ахинея)
Вектор Келевра, вопрос в том, сколько он еще ее выдержит. Таким женщинам обычно изменяют, чтобы компенсировать давление внутри семьи, пользуясь другой женщиной для самоутверждения, которое мужчине нужно обязательно. Другими словами, если мужчина не доминирует дома, он ВСЕГДА найдет, где подоминировать в другом месте. Так что на месте вашей сестры я бы не очень радовался своей "силе". Она направлена против нее самой.
К. Ю. Старохамская, меня тоже это возмутило, тем более, что сам собой представляю пример, опровергающий это "ВСЕГДА".
дюймовочка д, дело в том, что женщины, которые любят пострадать - обычно этого, во-первых не признают, а во-вторых - сами не осознают. Вот и получается, что они пишут "я не люблю, когда меня заставляют страдать" и при этом страдают от мужчин и пишут, что вот если бы любил, не доводил бы до слез. Суть феномена в том, что внешне выглядит, будто женщине НЕ НРАВИТСЯ страдать. Но на деле, она сама себя на эти страдания обрекает. Сознательно или бессознательно.
Не бывает равенства в любви! Один любит, другой позволяет себя любить. Это уже доказанный факт в истории человеческих отношений
Самая глупая фраза в статье. Никем не доказанный и не разу не факт. Бывает равенство и оба любят, примеров не так много, процентов 10 от общего числа, но именно они НЕ РАЗВОДЯТСЯ и НЕ ИЗМЕНЯЮТ. Потому что счастливы. А кто опустил руки и смирился - тот конечно может считать, что кто-то любит, а кто-то позволяет. Так удобнее не замечать, что и ты не любишь и тебя не очень.
Феномен девушек, которые ищут страдания или как модно сейчас говорить "печальку" на свою голову или другую точку тела, действительно существует. Но я всегда предпочитал умных и здравомыслящих женщин и на одной из них счастливо женат. И знаю вокруг много женщин, которые ВСЕГДА недовольны судьбой, своим мужчиной, причем независимо от того, что происходит, просто так им удобно, быть мученицами.
Например, доподлинно известно, что многим женщинам обязательно, чтобы их били и унижали. Тогда их образ мученицы идеален, так же как и образ мужчины - деспота и тирана. Именно так она видит свое счастье, ее жалеют, уговаривают его бросить, а она героически стоит на своем "Я его люблю" и никуда не уходит. Ведь она жена-героиня, святая, альтруистка вселюбящая) Она бы ушла... но только если б он был нежным, любил безумно и носил на руках. Такой не достоин ее уважения и будет брошен обязательно, ведь никто не пожалеет ее тогда...
Карл-Август Аванти, кадр, иллюстрирующий третью часть Вашего историко-кинематографического цикла, а именно мраморное изваяние...