Сергей Васильев (Скептик)
- Профиль
- Комментарии
Я, конечно, дико извиняюсь, но не могу спокойно читать этот околонаучный бред. А именно "Причина этого распределения обусловлена свойствами мембран, проницаемость которых для воды высока, а для ионов даже очень небольшого диаметра, таких как натрий и хлор, практически равна нулю"
Известно ли автору, что в животных клетках имеется натрий-калиевый насос, который занимается переносом ионов натрия и калия как из клетки (натрия), так и в клетку (калия). Он необходим животным клеткам для поддержания осмотического баланса и если бы его не было, то клетка просто бы лопнула из-за поступления жидкости.
Кроме того существуют кальциевые канальцы связанные с кальциевым насосом. В норме ионы кальция во внутриклеточном цитозоле практически всех клеток содержатся в чрезвычайно низкой концентрации — примерно в 10000 раз меньшей, чем во внеклеточной жидкости. Это обеспечивается главным образом двумя кальциевыми насосами. Один из них находится в клеточной мембране и выкачивает ионы кальция из клетки. Другой перекачивает ионы кальция в одну или более ячеистых внутриклеточных органелл.
За сим откланиваюсь. Ответ на запрет появляться в блоге этой статьи должен был дать.
До новых встреч.
Познавательно, но суховато изложено. Можно было изложить более увлекательно.
А вот с этой фразой надо было поосторожнее:
Следует отметить, что фуллерены – экологически чистый продукт, что также немаловажно для современного общества, нацеленного на охрану окружающей среды.
Размеры фуллерена соизмеримы с размерами вируса и странно было бы, если бы они не оказывали влияние на организм человека, а ведь человек, это часть природы. Что и подтверждают последние исследования.
"Токсикологи Лос-Аламосской национальной лаборатории (Los Alamos National Laboratory) и междисциплинарная группа исследователей документально подтвердили потенциальный вред, наносимый живым клеткам фуллеренами – углеродными наноструктурами, имеющими форму футбольного мяча и состоящими из 60 атомов углерода.
«Наноматериалы – это революция XXI века», - говорит токсиколог из Лос-Аламосской национальной лаборатории Раши Иер (Rashi Iyer), руководитель проведенного исследования и автор статьи. «Нам приходится жить с ними и применять их, в связи с чем возникает вопрос: как мы можем извлечь максимальную пользу из их использования и в то же время свести к минимуму их отрицательное влияние на нас и окружающую среду?»."
Научный медицинский портал
Николай Лаврентьев, место для дискуссий есть, только надо иметь знания для этого.
Если Вы уясните, что отек - ОТЕК (oedema), скопление водянистой жидкости (трансудата) в тканях , то все станет на свои места.
Если Вы уясните, что жидкость в организме содержится не только в клетках, но и между клетками, то тогда станет ясным механизм перераспределения жидкости из клетки в межклеточное пространство и наоборот. И на это перераспределение влияет осмотическое давление как внутри клетки, так и вне клетки.
И не надо приводить ссылки на безграмотно написанную книгу, которая имеет хождение только среди жителей России и бывших союзных республик. Поинтересуйтесь от чего умер сей автор, несмотря на хвалебные оды водолечения разработанные им.
Рома Болгарчук, а повода для полемики нет. Нужно просто знать биохимические процессы происходящие в организме при употреблении спиртосодержащих жидкостей. И если Вы употребляете водку, то заметили наверное, что жажда появляется на следующий день после приема алкогля. А спирт начинает разрушаться в печени уже чере, примерно, полтора часа после поступления в организм. И, кстати, при его разрушении, образуется вода, но образуются токсичные вещества и один из самых токсичных - ацетальдегид. И для уменьшения его концентрации в организме, центр жажды посылает сигналы в головной мозг и хочется пить.
Все причины возникнолвения жажды при употреблении алкоголя, я описал выше.
Если Вы знакомы с основами физиологии и патфизиологии, то вспомните механизм возникновения жажды при сахарном диабете, когда организм стремится компенсировать повышенный уровень глюкозы в крови, стремлением пить воду и неукротимая жажда - один из признаков сахарного диабета, что не говорит об обезвоживании организма.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник (c)
Я не знаю, какой книги это пересказ, но это измышления автора, не имеющие ни чего общего с физиологическим значением воды.
Каким образом этиловый спирт "высасывает" жидкость из клеток? По мнению автора, организм - это некий сосуд наполненный водой в который вливают спирт, который действительно является хорошим поглотителем влаги, что используются в технике. Но организм - это не емкость и спирт оказывает на организм мочегонное действие (первая причина обезвоживания) и продукты распада спирта токсичны для организма, который стремится их разбавить водой находящейся в клетках (вторая причина обезвоживания клеток) и, кроме того, усиленное выделение жидкости почками приводит к вымыванию солей из организм (калий, натрий) и организм стремится восстановить осмотическое давление их в клетках перераспределением воды.
Так же и при питье морской воды. Нарушается осмотическое давление. А блокирует поступление воды в клетки и из клетки жировые комплексы (в частности холестерин), что может вызвать появление отеков при обезвоживании.
У нас многие суслики считают себя агрономами. Не надо браться за темы, в которых не понимаете ничего.
И насчет гистамина Это вещество выделяется при различных аллергических реакциях организма и первая помощь при этом - введение антигистаминных средств и выделение слизи в бронхах способствуют удушью, человек не может дышать. А Вы приписываете защитные свойства гистамину от обезвоживания. Это одна из причин смерти от потери воды.
Единица, огромнейшая и не одна.
А вот еще об Ипатьеве и почему он не получил Нобелевскую премию.
читать дальше →
Посредственная статья.
Идет обычное перечисление деятелей культуры и науки. Кстати, в заголовке можно добавить "и науки" - " Чтобы мировая культура и наука..." (Знатоки! Что(бы) - вместе, или раздельно?)
А химиков (кроме Ипатьева забыли и можно было подробнее о нем)
читать дальше →
Юрий Орлов. Так травы, или таблетки? Или не то и не другое.
Вообще-то, в животном мире доминирование это - такого рода отношение между двумя животными, "при котором одно животное получает возможность удовлетворить свои инстинкты, не считаясь с потребностями другого животного и даже за его счет, а это второе животное вынуждено воздерживаться от удовлетворения своих инстинктов, если это стремление приходит в противоречие со стремлениями первого животного. Первое животное занимает положение (приобретает “статус”, как говорят этологи) доминирующего (господствующего), а второе - положение (статус) доминируемого (подчиненного)"
А термин доминирование применяется в различных отраслях. Есть он и в биологии и психологии и теории игр...
Что хотел сказать автор? Непонятно.
На сайте и особенно в Интернете интересные статьи Владинаты Петровой.
Однобокое и примитивное изложение проблемы.
Все дело в том что имелось характерное расслоение аппарата чиновников. В чиновники шли интеллигенты , банкиры, коммерсанты, приказчики число которых составляло около 80% и лишь 20% были идейные большевики, которые в части своей были не лучше первой группы. Например, Троцкий со своим братом основали коммерческий банк и имели неплохую прибыль , а лидера Петроградский коммунистов Г. Зиновьева называли "красным барином" за любовь к роскоши.
Были и идейные коммунисты, например Сталин И Дзержинский, так называемые "аскеты", которых Ленин поставил бороться со взяточничеством и казнокрадством.
То, что взяточничество было – это факт и оно старо как мир. Еще в Библии упоминается о взяточниках и интересен сам факт борьбы с ними и особенно эффективность этой борьбы.
А те полномочия, которые имели Сталин и Дзержинский позволили в относительно короткие сроки навести порядок в этой области. Они прекрасно понимали утопичность идеи искоренить взяточничество и казнокрадство и их цель была
" ….значительно сократить число взяточников и казнокрадов , поставить их под жесткий контроль государства, повесив над их головой «секиру возмездия» - в любой момент та могла отсечь голову каждому, кто не соблюдал тех правил, которые устанавливали «верха». С помощью этой «секиры» (напомним, что право применять ее было изначально отдано двум ведомствам: Центральному Комитету и политической полиции) казнокрадов заставляли в меньшей степени работать на себя и в большей степени - на родное государство (чуть позже эту же систему переймут китайские коммунисты, которые с успехом пользуются ею до сих пор)."
А для мелкой "шушеры" был организован концентрационный лагерь.
И коррупции было подвержено не только сельское хозяйство, а корупционеры были во всех отраслях экономики, особенно там, где дело касалось распределения, контроля, разрешения, льгот...
Вторая слабая статья на тему коррупции.
Двойка.
Ури Фри, да, автор прав.
Если бы автор обратился к Википедии, то он бы с удивлением узнал, что РСФСР расшифровывается как Российская СОВЕТСКАЯ Федеративная СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Республика, а не Социалистическая Советская – переставил слова.
Практически не затронут вопрос коррупции, так, с десяток строчек и то противоречие.
" Вместе с возрастанием числа чиновников в новом государстве возросло и количество взяткополучателей, которые открыли для себя новый источник доходов. Известен, например, такой факт. После создания Чрезвычайной комиссии (ЧК), во главе которой стоял Ф.Э. Дзержинский, два ее сотрудника начали брать взятки". На всю ЧК два сотрудника? На несколько тысяч работников два сотрудника? Процент офигительный бравших взятки.
А то, что когда Дзержинский, когда был наркомом путей сообщения (знает ли автор об этом?), только введение расстрела за взятки позволило в течение года навести порядок.
И в УК 1922 года предусматривался расстрел за взятки. Во времена военного коммунизма взяток было минимальное число, так как денежная система не функционировала в полной мере и в учреждениях, царившая неразбериха, не давала возможности решить вопрос кому давать взятки. А вот во время НЭПа коррупция начала проникать во все сферы. И только серьезность наказания- расстрел сдерживало это явление.
И коллективизация породила взяточников в деревне и было даже специально разъяснение Верховного суда, что всякого рода магарыч - это взятка, со всеми вытекающими последствиями.
Ну, о сталинских временах говорить не приходится. Коррупция была на минимальном уровне, а особенно она расцвела во времена брежневского правления.
И где это автор взял, что чиновники наиболее подвержены взяткам. Разве врачи, учителя, полиция – это чиновники? А они наиболее часто берут взятки по статистике.
Плохая статья, откровенно слабая, автор не владеет материалом.
Ldjqrf/
Уважаемый Марк Блау. Вы ошибаетесь. Светится, именно, сам газ и цвет свечения зависит от наполнителя.
Когда к трубке содержащей неон подается на электроды напряжение, то электроны "перескакивают" с атома на атом как и положено им при прохождении тока, так как неон электропроводен. Атомы неона при этом "возбуждаются" , но так как они стремятся сохранить свое "статическое положение" то они быстро "успокаиваются", но при этом испускают фотон света, энергия которых лежит в видимой, оранжево-красной части спектра.
Люминесцентные лампы светятся по другому принципу. Возбужденные атомы ртути испускают фотоны с энергией в невидимой части спектра -ультрафиолетовое излучение и под его воздействием светится люминофор нанесенный на стенки колбы.
Все зависит от наполнителя. Особенность неона та, что он начинает испускать фотоны света под воздействием токов высокой частоты, что позволяет использовать этот принцип для индикации электромагнитных полей.
Олег Антонов, или вот еще, чтобы не возвращаться к этому вопросу.
Есть такая характеристика конденсатора как ТКЕ (температурный коэффициент емкости), которая показывает на сколько изменится емкость конденсатора с изменением температуры. И ГОСТ допускает колебания ТКЕ от +10 до +80%. Естественно для МО такая градация не пригодна и отбираются конденсаторы с приемлимым ТКЕ.
Что не годно для МО, годно для гражданской продукции.
Олег Антонов, суть вот в чем. Для тех, кто не очень знаком с производством в СССР, кто не знает, что такое военная приемка, слова автора о том, что только 25% процентов продукции годные, а остальное брак, воспринимаются так как написано. Т.е. в СССР было такое хреновое производство, что даже на оборонных предприятиях, три четверти производимой продукции уходило в брак. А на самом-то деле не так. "Брак" для военных нужд, я взял слово брак в кавычки, так как на самом деле эта продукция соответствовала ГОСТу, но по некоторым параметрам для военных целей не подходила. Я привел пример - номинал электролитических конденсаторов, где ГОСТ допускает разброс номинала плюс 30%, минус 20%, а для военных целей годится плюс, минус 1%.
Если имеется электролитический конденсатор емкостью 30 мкф, то для гражданки подойдут конденсаторы емкостью 39 и 24 мкф, а для военных целей 29.7 и 30.3 мкф. Такие условия производства конденсаторов, что наблюдаются большой разброс. Вот и сидят тети и "отбраковывают" не номинальные конденсаторы.
Это не "брак" как пишет автор, а просто продукция не соответствует требованиям МО. Вроде понятно объяснил, что я имел ввиду?
А брак был, но не в таком масштабе. Для электролитических конденсаторов, к примеру, большой ток утечки.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем