• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Васильев (Скептик)

Олег Антонов, мне приходилось работать и в госприемке и в военной приемке и часто то, что не годилось для военных использовалось для гражданки. Потеря нескольких битов в матрице для военных грозило серьезными последствиями при эксплуатации, ну, а для гражданских нужд, не связанных с экстремальными ситуациями, вполне годится.

Я не был связан с космической техникой, то там требования еще жестче, чем для МО. А в МО шло разделение и были особые требования - для наземных войск, для авиации,для ракетчиков, для ВМФ и т.д.
Насколько я помню, цифирь, которая стояла внутри звездочки, обозначала требования предъявляемые к изделию и единичка - самые высокие.

Наличие этой звездочки, или ромбика на изделии до 67 года "заменяло знак качества".

Марк Блау, то, что Вы говорите о браке 75% для оборонного предприятие, это понятие чисто условное, так как требования к для обронки и для гражданских товаров отличаются. Если взять радиодетали, то ГОСТ допускал допуск плюс, минус 30, а то и более процентов, к примеру, для электролитических конденсаторов. А в процессе производства изготавливались конденсаторы с номиналом 1-2%, вот они и отбирались для оборонки, а все остальное, что Вы называете браком, шло на ширпотреб, так ка соответствие ГОСТу было. Так что пример с оборонкой Вы привели не очень корректный.

Народ в советские времена был ушлый. При покупке бытовой техники смотрели на дату изготовления. Если это конец квартала, или месяца, то такой товар старались не брать. Так как в этот период был большой процент брака, который пропускал ОТК и была большая вероятность выхода из строя.

А вообще, из всей техники, которую я покупал в советские времена, быстро сломался только фотоаппарат- автомат. Ну так я его впоследствии быстро продал любителю старины. А зеркалка - Старт, служил мне не один десяток лет, пока я не разбил объектив.

Да и цветной телевизор Рубин практически не ломался за 8 лет, кроме сгоревших предохранителей и выбросил только тогда, когда начала сыпаться пайка от времени.

Может быть везло? Не знаю.

Люблю музыку и всегда дома был магнитофон и я терпеть не мог наши родные кассеты, которые через некоторое время несчадно начинали скрипеть и качество записи на них было отвратное. Гонялись тогда за немецкими "Басф".

21 марта 2013 в 09:27 отредактирован 21 марта 2013 в 09:29 Сообщить модератору

"выход годной продукции составлял около 25%."

Автор, мягко говоря, слукавил. На "оборонке", 75 процентов брака? Чушь. На всех предприятиях связанных с МО были представители заказчика, которые назывались "Военная приемка" и которые маркировали продукцию своим значком. Или звездочка с цифрой внутри, или ромбик, опять же с цифрой. Особая маркировка была для космических нужд, внутри ставились буквы "ОС" – особо стабильные.
И самое главное – представители ВП не подчинялись руководству предприятия. Это одно.

Другое. невыполнение плана по выпуску продукции грозило предприятию штрафными санкциями с соответствующим снижением заработной платы рабочим и соответствующим наказанием руководящего состава. Поэтому руководители всеми силами стремились получить новое качественное оборудование, так как от оборудования зависит качество выпускаемой продукции.
Товары для населения выпускались такими предприятиями высокого качества и, как правило, они первыми начали получать "пятиугольники".

Другое дело обычные предприятия, где действовал обычный ОТК и работники которого напрямую зависели от руководства. Тут закрывались глаза на мелкий брак. Хотя они несли убытки от гарантийного ремонта.

Продукция имевшая знак качества стоила чуть дороже, простому потребителю эта наценка не была особо заметна, но предприятию она давала существенную прибыль. Кроме того, предприятия выпускавшие продукцию со знаком качества могли расчитывать на экспортную продажу, а экспортный вариант – это не "Знак качества", а выше. А это и дополнительные фонды и повышенная зарплата и престиж предприятия.

Так что в начальные период "Знак качества" выполнял свою роль и население предпочитало эти товары. В дальнейшем этот знак "обесценился", как и вся наша жизнь. А это годы застоя.

Впервые слышу о маркировке "дальше некуда". А то что холодильники выпускавшиеся в СССР работают и сейчас, так это факт. Фотоаппараты ценились в мире. Свой первый _2Смена", сдал в музей работоспособным. Приемники "Океан", "ВЭФ", "Спидола" и сейчас работоспособные. Да и "Жигули" первых выпусков и сейчас бегают по нашим дорогам. Когда всречаю их на трассе, всегда вежливо сигналю им в знак уважения.

21 марта 2013 в 09:18 отредактирован 21 марта 2013 в 09:19 Сообщить модератору

Действительно, часть советов может присниться только во сне. Особенно то, что деньги хранятся в прикроватной тумбочке. Во всех цивилизованных страх для расчетов пользуются кредитными, или дебетовыми карточками.

Сдача крови и ее компонентов, во всех цивилизованных странах, производится бесплатно. А если где-то предлагаются деньги, то их отдают сразу же на благотворительные нужды, иначе на вас косо будут все смотреть. Ну не принято сдавать кровь за деньги. И РФ отказывается от этой практики. Кроме того, плазму разрешено сдавать раз в две недели, а не два раза в неделю.

Если вы в Америке будете на перекрестке торговать чем-то, то вас "загребут" в полицию и предъявят множество обвинений.
Т.е. многие способы добычи денег "высосаны из пальца" и за некоторые из них можно получить конкретные сроки. Даже сдача квартиры. На вас настучат соседи. В Америке это обычная практика.

И так далее. Не надо так откровенно лгать. Есть много читателей, которые бывали в Америке и имеют представление о ней не по таким байкам.

Что можно в РФ в случае необходимости срочно получить N-ю сумму?

Как ни странно - друзья. Только у русских есть пословица -" не имей сто рублей, а имей сто друзей". Хотя, если хочешь потерять друга, то дай ему в долг. Я проповедую второй принцип. В долг не даю.
Многие банки практикуют кредит на "Один день", "Кредит до получки". Сумма от 3000 до 10 000.

Газеты бесплатных объявлений.

Различные ломбарды и комиссионные магазины.

И сейчас многие магазины проводят акции -"Сдай старую технику и купи новую со скидкой". Да много способов получить "короткие" деньги.

Автор сосредоточился в статье на истории раннего христианства и совершенно не развил тему папства.

Полностью титул Папы Римского звучит так "Епископ Римский, Наместник Иисуса Христа, преемник главы Апостолов, Верховный Первосвященник Вселенской Церкви, Патриарх Запада, примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, глава Государства-Города Ватикан, раб рабов Божиих" Во как.
То ли дело у нас – "Святейший патриарх Московский и всея Руси".

Я не знаю, ведет ли Твиттер наш Патриарх, но Папа Римский ведет Твиттер. Получается, что Твиттер "ведет должность", а не конкретное лицо, так как в день избрания Папы в нем появилась запись " Habemus Papam FRANCISCUM" (У нас есть Папа Франциск) и около 1.5 миллионов англоязычных читателей, а всего около 3 млн подписчиков. Кто понимает английский сходите, почитайте, очень интересно.

Интерес к избранию папы вполне объясним. Одна из крупнейших религий в мире, в последнее время сотрясалась скандалами, особенно педофильными скандалами; "таинственный" уход предыдущего Папы; финансовые махинации. Все это вызвало необычайный интерес к избранию нового Папы. Сколько там журналистов добивалось внимания Папы, около 5000? Значит интерес огромнейший.

Католиков в мире около миллиарда, а послушать вновь избранного понтифика на пл. Св. Петра пришло около 150 000 человек.
Так что, интерес к избранию Папы вполне закономерен и объясним.

Контактов на высшем уровне церквей не было, но почва к этим контактам подготавливалась. Это и визит "главы внешних церковных сношений "в Ватикан, это и визит Патриарха в Польшу, откуда был родом предыдущий Папа.

А в Южной Америке 80 процентов населения – католики.

Хорошо написано. Только, насколько я помню, различались понятия "мздоимство" и "лихоимство" и соответственно наказания были разные.

Основа статьи, это вольный пересказ брошюр и книжечек типа" Как стать богатым", где внушается мысль, что любой человек может стать богатым, стоит только захотеть, по принципу " любить так королеву, украсть так миллион".

Собственные мысли автора только в самом начале статьи – мысль о том, что богатство неотделимо от образованности, хотя автор пишет "богатый ставит на образование". (Образование и образованность разные вещи и большинство современных нуворишей не поймут, что такое "како, мыслете…). Да и Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг не имели и не имеют высшего образования. Так что образование не неотъемлимая черта богатства.

Другой ошибочный постулат, это то, что богатый человек экономически свободен. Но как никто богатый человек экономически не свободен (если мы берем богатство в его каноническом значении, а не в том, сколько у человека денег) и он не финансово независим, а, наоборот, финансово зависим от государства. Даже банкиры финансово зависимы от государства. Примут закон о введении налога на депозиты и банковские вклады и банкир их введет (Кипр. И чем это грозит банкирам понимает любой финансист).
И, как правило, истинно богатый имеет мало свободной наличности, его банковские счета не ломятся от денег, а все деньги вложены в определенные отрасли экономики.

Значит, чтобы стать богатым нужно иметь определенный склад ума и не станет человек живущий на зарплату богатым, а он будет иметь соответствующий достаток, который зависит от уровня его оклада. А вот богатый будет пользоваться его трудом для умножения своего богатства. (Старо как мир. Не стареющий К. Маркс). И шальные деньги (лотерея, наследство) не сделают человека богатым, если он не предрасположен к этому виду деятельности).

Рожденный ползать - летать не может! (с)

А различия в области мышления пересказаны достаточно верно.

Ждем-с! Соскучились.
Всегда в цене были грузинские вина и армянский коньяк. Хотя грузинские вина и занимают всего около 4% российского винного рынка, они знатоками всегда ценились.
Говорят, что цена будет колебаться от 200 рэ до 2000 рэ, но, по всей видимости, ценовая середина самая привлекательная для ценителей.
читать дальше →



Отлично.

Надежда Задорожная, а какая цель?

Я указал Вам на ошибочность Вашей фразы " Как правило, порождение речи (именно таким является окказионализм) так и остается принадлежностью речи конкретного человека или произведения поэта/писателя:...." и привел только три примера, а их много.

А можно было взять слова - коммунИЗМ и капиталИЗМ и развести такую лабуду, что всем станет тошно. Тоже "измы". Или профессионалИЗМ,дилетантИЗМ. Уйма слов. А вы решили остановиться на неологИЗМах и окказионалИЗМах.

Я высказал свое мнение о Вашем "произведении" и не нужно предлагать мне писать на эту тему. Или я должен хвалить и восхищаться Вашим опусом, только потому, что это Ваше?
Привыкайте выслушивать нелицеприятные отзывы, а не только приятные вежливости. Или у Вас принцип - "Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку?"

Неологизмы! Такая интересная тема и так убого преподнесено. Решили совместить с окказионализмами (тоже можно провести интересные изыскания) и ничего путного не получилось.

Во-первых, если бы привели прммеры откуда берутся неологизмы, то и была бы отправная точка для рассуждений. А так привели примеры иностранных слов, которые вошли в нашу жизнь и все. А ведь и тут есть раздолье – иностранное слово "ксерокс" (неологизм иностранного происхождения, а слово "отксерить" – наш, российский неологизм, которого нет у иностранцев.

Во-вторых. Если взять окказионализмы – сиюминутный (Маяковский), судьбоносный (Шаляпин), то можно было многое рассказать об этих словах. А "авоська" Олега Попова?

Вот неологизмы прошлого года которые вошли в нашу жизнь – сердюковщина, путинизм, чуровщина, крестоповал, наномитинг, пуссинист, пропагандоны, кремлять, демандатизация и т.д.

Плохо!!!

14 марта 2013 в 11:39 отредактирован 14 марта 2013 в 11:41 Сообщить модератору

Уважаемый автор. А как же Гаусс, Менделеев, Королев, Лавуазье, Ландау, Лобачевский (его работы по геометрии не поняли и не приняли современники), а К. Э. Циолковский и т.д и тп? И нет им числа. Да и первая фамилия которая придет в голову – Михайло Ломоносов. Наследственность, специализированные школы с различным уклоном – все это вторично по отношению к самому человеку – ученому. Единицы имеют наследственную предрасположенность к науке (не зря в народе говорят – На детях гениев природа отдыхает), единицы после окончания специализированных школ, становятся знаменитыми учеными. Те, кто не интересуется наукой не будет читать научно-популярную литературу.
В основе своей, люди желающие заниматься наукой, приходят в нее через аспирантуру.
В науку приходят люди с определенным, аналитическим складом ума. От обычных людей их отличает любознательность, тяга к знаниям, умение видеть необычное в обычном и многое другое. Наука – вотчина дилетантов (от итальянского "дилетто", означающее "удовольствие") и лентяев.

Интересно, что многие ученые родились в семье священника. (это для Ваших дальнейших "исследований" на данном поприще).

13 марта 2013 в 12:08 отредактирован 13 марта 2013 в 12:09 Сообщить модератору

Как пишет научно-информационный журнал Биофайл, учеными установлено, что различные болезненные состояния, к коим относится и стресс вызывают различное повышения уровня гормонов и различных биологически активных химических веществ, посредством которых осуществляется передача электрического импульса от нервной клетки через пространство между нейронами

И исследования позволили установить два полюса с максимальныи и минимальным выделением этих веществ. Больше всего выделяют этих веществ люди имеющие гр. крови А (2 группа по российской классификации) и меньше всего выделяют этих веществ люди с группой крови О (1 группа).

Получается, что люди имеющие 2 группу крови наименее устойчивы в влиянию внешних факторов вызывающих стресс, а люди имеющие первую группу крови наиболее устойчивы к влиянию внешних факторов. А люди с 3 и 4 группами крови (В и АВ) занимают промежуточное положение между ними.

Это, конечно упрощенные понятия,так как на стрессоустойчивость влияет множество факторов, ( питание, конституция, физическое развитие, болезни, тип высшей нервной деятельности и тому подобное)

Брюханова Ирина, читать дальше →

Брюханова Ирина, читать дальше →

Елена Казанцева, есть бесплатные программы, есть условно-бесплантые. За каким фигом я буду платить деньги за кота в мешке. Я сначала опробую программу, а потом ее приобрету. Интеллектуальный труд ценится дорого и выбрасывать деньги на ветер я не желаю. Я перебрал все версии Майкрософт офис, начиная от домашней и кончая профессиональной, используя бесплатный месячный срок, пока не остановился на версии меня устраивающей по всем параметрам и не имеющая тех функций, которые удорожают программу, но мне они не нужны.