Сергей Васильев (Скептик)
- Профиль
- Комментарии
Константин Кучер, "приедут спецы и без тебя отремонтируют."
Вот, это ключевые слова. Каждый должен зарабатывать на хлеб и отбивать хлеб у других - это плохо.
читать дальше →
Автор несколько лукавит. Все дело в том, что при найме на работу заключается трудовой договор (трудовое соглашение), где оговариваются определенные моменты как-то режим работы, режим отдыха, бытовые условия и т.д. Грамотно составленный трудовой договор – гарантия от многих неприятностей. Работа фермера всегда сопряжена с форс-мажорными обстоятельствами и если это отражается в трудовом договоре, то работа сверхурочно вполне правомерна.
В любой стране есть трудовое законодательство и если кто-то выезжает за границу в какую-то страну, то всегда нужно с ним знакомиться.
В России проституция официально не запрещена.
Она не считается сама по себе преступным занятием для совершеннолетних людей, за нее предусмотрена лишь административная ответственность. В то же время официально запрещена организация проституции: "по ст. 241 УК РФ организация или содержание притонов для занятий проституцией наказывается штрафом от 150–300 рублей или лишением свободы на срок до 2 лет, а по ст. 240 за вовлечение в занятия проституцией путем шантажа, угроз и насилия наказывают штрафом от 20 до 40 тыс. рублей или лишением свободы до 4 лет. "
Ваша статья - реклама проституции. А вот разрешена ли реклама?
Тем более сайт не имеет возрастных ограничений.
Описывая способ заработка женщинами, Вы на первый план выставляете занятие проституцией как наиболее доступный способ зарабатывания денег.
В большинстве случаев, женщина чтобы хорошо выглядеть и одеваться всегда найдет множество возможностей, кроме проституции. Плохого Вы мнения о женщинах.
В проститутки, с целью дополнительного заработка, подаются от безъисходности, в основном иммигранты.
Валерий Хачатуров, на сколько я помню, на Ялтинской конференции было заключено соглашение по мероприятиям для защиты, содержания и репатриации военнопленных и гражданских лиц союзных государств – Англии, СССР и США.
На основе этого соглашения на Родину было возвращено большое количество военнопленных союзников, но немцы еще находились в лагерях.
И не случайно осенью 45 года Международный комитет Красного Креста направил представление правительствам союзных стран, где напоминалось одна из статей Женевской конвенции о военнопленных, что репатриция военнопленных должна осуществляться в кратчайшие сроки после подписания мира.
читать дальше →
Сергей Марфин, читать дальше →
Людмила Вахрушева, 
Людмила Вахрушева, давным давно учили, что если представить возможности человека в виде диаграммы, то при рождении она выглядит в виде круга, а с возрастом постепенно вытягивается в одном направлении. То, что мы внушаем детям в детстве, так они потом и развиваются.
Ну я не психолог. Может быть в чем-то и ошибаюсь в мелочах, но общее направление кажется верным.
Катя Марьина, адекватно воспринимать получаемую информации - неотделимое качество мышдения. Звуковые и слуховые галлюцинации ведут к искаженному восприятию окружающего мира , соответственно, к нарушению мышления. Однако это не говорит об осутствии ума, который, еще раз подчеркиваю) свойственен всем.
Если вы неправильно восприняли рассказанную историю, то это не говорит об отсутствии ума, а говорит об отсутствии чувства юмора и непонимании о чем идет речь, это говорит о клиповом типе мышления. Мужской и женский тип ума развиваются с возрастом. Дети рождаются совершенно одинаковыми во всех отношениях, но под воздействием окружающей среды, чаще матери и отца(или родителя номер один и номер два как требует западная цивилизация) у них происходит соответствующая мотивация в обучении. И как правило, но не всегда, девочки более способны в гуманитарных областях, чем в точных науках.
Учитесь мыслить не разорванными образами, а целостно и тогда все будет в норме.
Логика -это составная часть ума и нельзя подразумевать одно вместо другого.
Пример женской логики
Ответ жены. Во-первых я не брала, а во-вторых положила на место.
Катя Марьина, вот Вы и ударились в школярство. Типа – сами дураки.
А если бы прочитали внимательно комментарий дальше, то поняли бы, что отсутствие таких задатков как у Ковалевской, Кюри, Матвиенко не делает других женщин страдающими от отсутствия ума. Значит ум, это нечто другое, чем выдающиеся способности в той, или иной области.
Наверное ум – это способность получать информацию, анализировать ее, с помощью соответствующих логических рассуждений принимать соответствующее решение и расчитывать последствия принимаемых решений.
И важным свойством ума является мышление. После получения информации начинается процесс мышления, который приводит к принятию решения.
Ум – свойство любого человека. Даже шизофреник обладает умом, но у него страдает логическая цепочка в мышлении. И если здоровый человек может это осознать, то шизофреник нет. Только органическое поражение мозга приводит к отсутствию мышления и, соответственно, к отсутствию ума. Вот и появилось такое выражение БЕЗУМНЫЙ человек.
Ну, конечно, необходим соответствующий набор знаний, который приводит к принятию правильного решения.
Так что эта статья лишена всякой информативности и рассуждения ведутся о том, чего не может быть. (Если только женщина, по мнению автора, не страдает отсутствием мозгов). Статья типа БЛА-Бла-бла и ни о чем.
Другое, что есть женский склад ума и мужской склад ума и ученым известен феномен исландской рыбацкой деревни Сандгерди. "Там вдруг появилось огромное число математических талантов среди девочек местной школы. Они стали намного опережать мальчиков, головы которых всегда считались более приспособленными к математике. Оказалось, мальчикам там математика и не нужна - они все стремятся стать рыбаками, как их отцы и старшие братья, которые прекрасно зарабатывают. А девочкам же в деревне нет другой доли, как выйти замуж за рыбака и сидеть дома. А они этого не хотят, хотят в город, учиться в университетах." Оказывается, все дело в мотивации.
Ну и напоследок о женской логике.
читать дальше →
Чуть меньше года назад, на сайте появилась статья Старохамской " Надо ли женщине скрывать свой ум? Если он у нее, конечно, есть..." (shkolazhizni.ru/love/articles/55464/#comments)? где у автора безуспешно пытались добиться ответа на вопрос, а что же такое ум, чем он измеряется и по каким критериям можно определить, что кто-то кого-то умнее, особенно женщина в отношении мужчины.
Не каждая женщина может быть Софьей Ковалевской, или Марией Кюри. Не каждая женщина - Людмила Качалова, или Валентина Матвиенко. и - не каждая женщина Клеопатра.
Автор, по всей видимости, имеет ввиду что-то другое, что позволяет ей говорить об умных женщинах. А что именно она имеет ввиду?
Кто-то сказал "Женщина соревнующаяся в чём - либо с мужчиной, перестаёт быть женщиной, но становиться конкурентом мужчине, уже не женщиной. С конкурентами не спят, их не любят, не заботятся о них, их уничтожают."
К. Ю. Старохамская, и еще. Если бы это и была правда (в чем я очень сомневаюсь), то я бы ее простил, а не изголялся над ней. Но сволочей в Интернете хватает. А вот политику высокопоставленному, которого слушают и смотрят миллионы я бы подарил томики Чехова , Ахматовой и орфографический словарь. Что кстати принародно и сделали его "друзья".
К. Ю. Старохамская, так это Вы талдычите про Огинского. Эти приколы я знаю гораздо раньше Вас, а Вы только сейчас их узнали. Он стал для Вас камнем преткновения и я не думаю, что Вы понимаете разницу между Бойлем и Мариотом
, Немировичем - Данченко.
Слабая статья, не только слабая, но написанная без знания предмета, только лишь с целью поглумиться над девушкой. И как Вы не стараетесь откреститься от этого, это видно из всего текста где об эрудиции ни слова.
До новых встреч.
Мира Сим, если кажется, то нужно креститься.
То, что автор подчеркнула в новой редакции статьи, что обсуждается не интервью и не жена футболиста – это более, или менее отрадно. Но то, что данное интервью служит поводом для рассуждения о соответствующем объеме знаний того, или иного человека, об его эрудиции – это удручает. читать дальше →
Но речь то об эрудиции. И действительно странно, что выбран Огинский. А почему не Чехов? Имеет ли право политик высоко уровня заявлять, что Чехов – великий поэт (правда другой национальности)? Или путать Бабеля с Бебелем, Гегеля с Гоголем?
Или называть несколько раз Госсекретаря США – Генеральным секретарем (может быть это источник мэма – Вашингтонский обком?).
Дебилизация "шагает по стране" и шагает ускоренными темпами, когда наша система образования стала подражать западной системе, ориентироваться на систему образования США.
Последний опрос ВЦИОМ, посвященный Дню науки, показал: что треть россиян уверены, что Солнце вращается вокруг Земли; что половина россиян утверждают, что вся радиоактивность – дело рук человека; что радиоактивное молоко можно очистить кипячением, утверждают около 10 процентов; что лазер работает фокусируя звуковые волны, утверждают треть россиян; что пол ребенка определяет только мать утверждают около 20 процентов опршенных и т.д.
А вы,- Жена футболиста, жена футболиста….
А кто Вам сказал, что Холмс знал физику и астрономию? И что он "разводил" Ватсона?
И что значит эрудированный человек? Должен ли он знать, что "Божественную комедию" написал Данте и что он описал 9 кругов ада. Кто такой Гомер и что он написал, кто такой Геродот, или Герострат? Что больше атом, или электрон и что такое электрический ток?
Помогает ли моча при пневмонии, а осиновые палочки при импотенции?
Надо ли быть эрудированным человеком, или это сейчас опасно – заклюют, замордуют?
Нет ответов.
Хорошая статья. Не без шероховатостей, но вполне на уровне ликбеза.
И насчет целлюлита у мужчин. Бывает, но очень редко, примерно вероятность такова как бородатая и с усами женщина. Те, кто внимательно читали статью, меня поняли.
Карл-Август Аванти, ну, будем ждать новую статью. А Ватсон и Холмс, кстати - одна из моих любимых тем