• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Ромашкина

Эх, где мои семнадцать лет! Столько максимализма. Даже то, что радушные организаторы "накормили-напоили" иззябшего молоденького журналиста, привязано к умышленной алкоголизации "четвертой власти". К которой девушка уже себя, видимо, относит.

Комментарий Любы Мельник настолько полный и исчерпывающий, что добавить, по сути, нечего. Посмотрела интересный фотоотчет, спасибо за ссылку.

Признаться, мне не очень понравилось, как обыграно сравнение с "гламурной" собачкой. Если ЛГ чувствует себя "сторожевым псом демократии", то сразу заявлять о том, что она терьер с бантиком, а потом обижаться, что ее не спускают с хозяйских рук, как-то не очень логично. Но это мое личное мнение.

О плюсах. Читать было интересно.
Автору - хорошей учебы и успехов на журналистском поприще.

Игорь Ткачев, читать дальше →

Юрий Лях, насчет читать дальше →

Игорь Ткачев, меня тоже удивили цены, читать дальше →

Можно ли "переформатировать" эгоиста? Не думаю что это возможно. По крайней мере, в жизни таких перерождений не замечала.
И еще. Конечно, воспитание и наличие других детей в семье имеет значение, но не решающее, имхо. Знаю эгоистов из многодетных семей, которые дадут фору любому единственному у мамы сыночку. Если речь о тенденции и статистике, тогда возможно. Но есть ли такая статистика?

постарайтесь избегать тех людей, которые принижают вас и самоутверждаются за ваш счёт. Не позволяйте подавлять себя,
Это верно.

Читая пункт во-первых, вспомнила "октаву" М.Норбекова.

Несмотря на весь скептицизм (и свой, и окружающих), признаю, что все эти приемы в какой-то степени да, работают, помогают встряхнуться, особенно когда край.

3 сентября 2013 в 06:40 отредактирован 3 сентября 2013 в 07:29 Сообщить модератору

Фраза из Вики о Савельеве:
читать дальше →

Статья понравилась, интересный взгляд. От такой "вежливости" порой мороз по коже.

Хорошая тема, из "вечных".

Брюханова Ирина, замнем, мы уже в сторону от статьи ушли. И повторяемся (я, по крайней мере).

1 сентября 2013 в 13:07 отредактирован 2 сентября 2013 в 06:19 Сообщить модератору

Брюханова Ирина, в моем первом комменте указано, что он работал в "Гос. музее истории религии и атеизма", там и сведения эти почерпнул, от тамошних ученых. До британских им, конечно, далеко.

Брюханова Ирина, ваше мнение - против моего, читать дальше →

Вячеслав Старостин, вы правы, так все и есть. Все вроде и верующие и атеисты одновременно. По крайней мере, абсолютное большинство. Если все в жизни хорошо или более или менее, вспоминаем о вере только когда надо детей крестить или венчаться. А вот когда припрет так, что уже ни на кого надежды нет - тогда и становимся верующими, идем в церковь.
Но все, самые отъявленные безбожники, тем не менее, во что-то верим - в какую-то высшую силу. Я думаю, это в генах заложено. Не может человек на 100% быть атеистом, червячок сомнения все-таки где-то сидит, и если молчит, то до поры до времени.
Читаю сейчас читать дальше →

Сергей Дмитриев, у них все это уже есть, включая скальпы придворных живописцев и писателей. В том и трагедия. Остается только над златом чахнуть.
О меценатстве хороший вопрос в первом комменте. читать дальше →

Хорошая статья.
Не спрашивают сразу о "его" женщинах, потому что боятся - мужчина-то понравился, а тут вроде как сразу отказываться придется. Одно дело, если "не догадываешься" и продолжаешь встречаться, а другое - если тебе в лоб говорят: "Женат я!". Но, в большинстве случаев, как-то мало верится, что девушки настолько наивны. Особенно в наше время. Есть масса возможностей не только просто догадаться о его статусе, но и найти подтверждение в тех же соцсетях. Хотя, конечно, всякое бывает.
А "ставить" на "открыто" женатого и вовсе глупо, в статье все верно растолковано. Ну, исключения тоже, конечно, случаются - роковая женщина-разлучница, любовь неземная, и все такое.