• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Ромашкина

Как говорит Роза Сябитова, хороший ("качественный") жених всегда приходит на очередь, а не на одинокую женщину. ))) Ежели она никому не нужна, то и ему не нужна. Потому надо эту очередь создавать, чтобы не выйти за кого попало - кто первый позвал. Смешно, цинично, но, мож, правда?

Статья хорошая, со всем согласна.

Статья хорошая, спокойная и добрая.
читать дальше →

Все верно.

К. Ю. Старохамская, вам лишь бы оскорбить. Наверное, без этого день пропадет зря.

Хорошо, что сейчас не так остро стоит вопрос: выходить-не выходить замуж. Если не за кого или боишься брака, можно, в принципе, и одной прожить. Конечно, с любящим и любимым супругом было бы лучше, но много ли семей, где все хорошо - я видела единичные такие случаи, остальные варианты - даром не надь. Да и наличие детей и внуков не гарантирует счастливой старости, увы. У многих на старости лет проблем только добавляется.
Хорошая статья. Такие полярные варианты, конечно, имеют место быть, но жизнь все же многообразнее. Можно совмещать и семью и карьеру, и детей родить после 30 без ЭКО, и усыновлять чужих. И это хорошо!

8 сентября 2013 в 08:39 отредактирован 8 сентября 2013 в 08:41 Сообщить модератору

Речь в статье о фэнтези. Видимо, сейчас именно этот жанр воспринимается в качестве фантастики, а собственно научная фантастика ушла на второй (или еще более дальний) план.
Иначе чем объяснить такую реплику:
В основу практически всех фантастических сюжетов положена одна тема: борьба добра со злом или же преодолевающая все препятствия любовь.
А как же освоение космоса, контакты с внеземными цивилизациями, новые, фантастические достижения науки и техники? Видимо, это уже никого не волнует. Вампиры и колдуны - вот что интересно.
Для многих молодых людей фантастика - это "Сумерки" и "Гарри Поттер", "Властелин колец".
Для меня же и моих старших и младших друзей это были книги Стругацких, Рея Бредбери, Айзека Азимова, Герберта Уэллса, Станислава Лема и многих других замечательных фантастов.

Наверное, в каждом городе есть такие "невезучие" места.
Статья понравилась, живой язык, как будто по улицам прошелся.
Эпизоды войны страшные. Как все-таки ужасны войны! Столько ужаса и страданий ни в чем не повинных людей. И почему никак не откажутся от войн?

7 сентября 2013 в 06:27 отредактирован 7 сентября 2013 в 06:40 Сообщить модератору

Согласна - чтобы любить. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо.
Кто-то тут в комментариях часто пишет, что мужчина - расходный материал и пр. Видимо, согласен.

Татьяна Черных, это когда в комплексе - и Шекспир, и мышцы. Плюс чтоб молчала почаще, и чтоб не дура, здоровая (обязательно), не жаловалась никогда, друзьям бы всем нравилась (но с ними ни-ни), сирота или родители далеко (и богатые и здоровые, естессно), работала (и дома и вне), одновременно с детьми везде и всегда, денег бы не просила, в постели опять же все чтобы тип-топ - голова там никогда не болела, а также ............ Любое "несоответствие" - законный повод изменить.

Ксения Печий, согласна, всякое бывает.

Ксения Печий, когда читала статью, читать дальше →

Евгений Востриков, согласна на 100%.
Еще тема - если брак интернациональный, никогда не затрагивать вопрос национальности или расы.

6 сентября 2013 в 07:07 отредактирован 6 сентября 2013 в 07:10 Сообщить модератору

Не нашла варианта:
"Если вы его любите и думали до "момента прозрения", что он любит вас, то попробуйте разобраться, что же все-таки произошло.
Возможно, его чувства к вам прошли, и он полюбил другую женщину, но боится травмировать вас, и потому не уходит сам. Постарайтесь понять его и отпустить. Не стоит искусственно длить мучения - ни его, ни свои. В жизни так часто бывает, увы. Развод стал делом обыденным, как бы мы к этому ни относились.
Постарайтесь остаться друзьями, особенно если у вас дети. Возможно, видя такое отношение, он поймет, что его увлечение - ошибка, и решит вернуться. А соглашаться на это или нет - дело ваше. Если любите, простите."

Сергей Дмитриев, да я и не сомневаюсь в потенциале. Собачки тоже норм., но я бы несколько поменяла порядок - типа я, такой пес демократии, разбежался ее защищать, а меня держат за терьера в бантиках. Но, естественно, не настаиваю, это мое мнение, не более.

5 сентября 2013 в 14:09 отредактирован 5 сентября 2013 в 18:37 Сообщить модератору

К комментариям еще добавлю насчет "мало отдыхают".
Мы на каникулах ходили "на практику" - мыли, убирали, красили, белили свою школу.
Плюс в учебное время субботники каждую неделю, после уроков полы мыли и в классе и в коридоре. На переменах дежурили в коридорах, стояли на лестницах, "следили" за порядком. Плюс пионерско-комсомольская нагрузка, общественная работа - стенгазеты и прочее. Это что вспомнилось.
И учились мы сами - родители просто не знали, чем они могут нам помочь, да и не просили мы. Еще и отстающим поручали помогать. Репетиторы были у единиц, и то перед выпуском в 10 классе.
Сейчас - учись-не хочу, в инете все можно найти, самому любой материал записать на видео-аудио. Книжки уже мало кто читает. Или бродят по улицам со смартфонами, или дома в инете сидят.
Короче, статья не убедила.