Маргарита Ромашкина

Худо-бедно, но на принципах морали и нравственности мир пока держится (законы - суть производное их). Конечно, отклонения плюс-минус весьма существенные, но все же пока не настолько, чтобы все сложилось как карточный домик. Но, судя по тенденциям, к тому все идет.

0 Ответить

Отличная актуальная статья. Спасибо, все растолковали.

0 Ответить

Вероника, замечательно! Вы молодец.

0 Ответить

Вспомнила о традиции убийства дельфинов в Дании, о которой много писали. Что-то там изменилось?

0 Ответить

Страдающие «настоящие» ж. (не нашедшие себе обеспечивальщиков) разводят истерию про вымирание «настоящих мужиков» и последующий за этим конец света, это самые активные труженики гендерной темы.

Настоящая статья - один из примеров как раз истерии на "гендерную тему", только с противоположным знаком. И таких на сайте намного больше, чем "валяевских". Я уже молчу о дежурных солдафонских комментариях с помоями.

Все эти "настоящие-ненастоящие" женщины - не более чем призраки в воспаленном мозгу обитателя интернета, который живет сетью и смешными "женскими" форумами.

Автор, бросьте пресловутую дохлую лошадь. На ней уже места нет.

7 Ответить

Сергей Дмитриев, насчет читать дальше →

церкви. Не знаю, где как, но у нас люди в большинстве нерелигиозные, они ходят в церковь, когда крестят(ся), женятся или кого-то отпевают. Или свечку там поставить, если кто болеет. В обычные дни, когда я бывала, совсем мало прихожан, на вечерней службе вообще человек 5. На праздники основные народу побольше, бывает полная церковь. Но воцерковленных, то есть тех, кто ходит постоянно, из недели в неделю, очень мало, думаю, как и везде. В основном, отношение людей к религии на уровне желательного ритуала (и то, понятно, только у части народа). Сходили в храм вроде как галочку поставили, надо, мол, как без этого. Но, возможно, где-то и по-другому (но не слышала пока).

"Свидетели2 тоже бродят по улицам. Раньше более энергично приставали, сейчас как-то вяло или совсем никак. Может, это просто я примелькалась, знают, что бесполезно. Как правило, это 2 хорошо одетые женщины, прогуливающиеся по улицам неспешным шагом - таких видно издалече. Но вполне безобидные, насильно не тащат.

1 Ответить

Игорь Ткачев, У нас так: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак.
А где не так? Везде так.
Глянем с другой стороны.
Если начальник умный, его критиковать не за что. А если дурак - как с таким работать? Надо сразу уходить.

0 Ответить

Сергей Иванов, и это правда. Но они даже и не заикаются о заработке. А людям просто интересно, вид отдыха, и полезное что узнать. Все довольны.

0 Ответить

К сожалению, люди не любят, когда их критикуют, даже по делу. Редкий человек не полезет в бутылку, не обидится на "гада" шефа и коллег. Не в глаза, так за спиной или про себя изойдет желчью и проклятиями. Признать свою ошибку - это выше сил. А уж о благодарности - вообще из области фантастики.
А сейчас, когда каждый школьный троечник имеет по два "высших" диплома, вообще достучаться невозможно - амбиции зашкаливают.
После статьи Лауры Ли об увольнениях подумалось: жаль, что у нас так нельзя. Наверное, так было бы лучше для всех - и для государства, и для организаций всех уровней, и для самих людей - и тех, кто пашет за всех (в первую очередь, за бездарей-бездельников), и других - для адекватной самооценки, и для населения.

0 Ответить

Сергей Дмитриев, в провинции очень большое расслоение. Есть те, кто живет припеваючи - предприниматели, чиновники. Хорошо получают работники сырьевых предприятий. Они-то и ездят по таиландам и египтам. Но многие никуда не ездят, получают копейки или вообще не имеют работы, а уехать не могут по разным причинам.

0 Ответить

Гульфия Шахобова, вы правы, и такое бывает, увы. Кому как повезет.

0 Ответить

А что с Вебмани не так? Чтоб не сглазить, пользуюсь, нареканий нет. Как и миллионы других людей. Очень редко слышу плохое.

0 Ответить

И пусть боятся! Нечего наших женщин сманивать. Они и здесь нужны.
Не знаю как насчет имиджа, но то, что спрос есть, это точно. Уж не знаю, для каких целей, наверное, для всяких - и серьезных, и попользоваться, и облапошить.
читать дальше →

Периодически получаю разные "заманчивые" предложения в соцсетях, хотя повода вообще не даю. Ни разу не ответила, но иногда любопытно - а что дальше? Но руки не доходят.

0 Ответить

Марианна Власова, что ж за удовольствие от переживаний? Для чего они нужны? Что за радость? Или похвалит кто, или дивиденды какие получишь?
И почему нельзя просто любить, а не за что-то?
Он нынешнего практицизма-цинизма-рационализма уже задыхаешься. Ну нельзя же все в пользу только переводить!
Здесь в соседней статье В.Хачатуров спросил, а куда определить любовь Колчака и Тимиревой? Это хорошо или плохо? Тоже, наверное, сделка. Она по лагерям всю жизнь из чистого удовольствия для себя... Чтобы перед потомками покрасоваться.

По нынешним "правильным" представлениям, если влезть в душу каждого, да по полкам все там разложить, то и не найдешь ни в одной ничего чистого, светлого, доброго. Только о себе любимом. А все, что люди веками напридумывали про любовь, дружбу, альтруизм, честь и совесть - это все сказки, в лучшем случае "психологические" проблемы отдельных чудиков.
Эх... Чем дальше, тем больше склоняюсь к мысли, что прав Ткачев во многом, хоть и перегибает частенько палку.

1 Ответить

Вячеслав Старостин, если любят за потребительские качества... что ж, это намного приятнее. Я вот сыр вкусный люблю. У меня к нему любовь.
А насчет измен мужа - это его личное дело. Можно и не жить вместе, а продолжать любить. Или нельзя?

0 Ответить