• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Маргарита Ромашкина

Брюханова Ирина, читать дальше →

Екатерина Привалова, раз так, вы себя к какому типу относите?

Ксения Печий, согласна. Плюс "честно" расфасованные в большие пакеты печенье, вафли, бублики. Иногда хочется пару печенюшек, а брать приходится полкило, потом все это сохнет и черствеет, и идет в мусор. В лучшем случае, если кто заберет для собак и скота, так не каждая собака и прочая скотинка такое есть будет. А стоит все немало, да и продукт жалко.
Надоели со своим "маркетингом", сил нет, постоянно приходится проверять срок годности, да не на всей продукции он есть. Вчера траванулась сыром, хорошо хоть съела грамульку, потому и обошлась тошнотой и бессонницей на полночи.
Общество "кто кого вперед обманет", такая тоска. А где совесть?

Не понравилось. Слишком жестко.

Замечательно! Вспомнила детство и юность. У нас дома было несколько фотографов, в том числе и я. И фотоаппаратов было несколько, в том числе старинный Зоркий. Глянцевала, помню, уже на глянцевателе.
Да, магическое мероприятие. Столько радости приносило, столько эмоций! Сейчас все просто, обыденно и неинтересно - нащелкал и сразу результат.
Да, магия ушла. Но какое счастье, что она была!

только стоит разуть глаза. И найти в себе силы оценить и использовать непрошеные советы. К тому же бесплатные!

Насчет советов - согласна (даже резких и нелицеприятных). Насчет оскорблений тоже - они дают понятие о культуре человека (вернее, об ее отсутствии).

Не всякий учитель - жестокий критик, не всякий злобный критикан - учитель (в инете это, скорее, тролль).

Мне более по душе: "Здесь я с вами не согласен, у меня другое мнение. В этом месте хромает стиль, а здесь вы в корне не правы, закон, на который вы ссылаетесь, говорит об обратном и т.п." Такой разбор полетов - подарок для автора. Если бы мой текст так разобрали по косточкам, я бы низко поклонилась. Жаль, что некоторые, наоборот, обижаются.
Но автор этой статьи, видимо очень добр и покладист, хоть и очень эмоционален. Вероника, удачи Вам!
У меня тоже были строгие, но любимые учителя. Они-то действительно желали мне добра, а вовсе не хотели просто, походя, унизить, и спасибо им. Ваша статья - еще раз вспомнить об этих замечательных людях.

Иногда потенциальная свекровь своим негативным отношением при знакомстве может невольно спасти девушку от своего "сокровища". До сих пор благодарна женщине, которая встряла между нами и не позволила совершить страшную ошибку. Хоть и жутко переживала тогда.

У знакомых дочка училась в Штатах на медсестру, так самым главным аргументом "за" выбор профессии было то, что "у нас медики и юристы (адвокаты) зарабатывают больше всех".

У нас почему-то врачи не очень любят парацетамол (и его аналоги), моим домашним выписывают крайне редко. Хотя в аптеках вижу - народ сам, без рецептов, берет все эти пакетики "от простуды" в массовом порядке.
Не знаю, мне кажется, увлечение лекарствами чревато. У меня так вообще непереносимость большинства препаратов (развилась постепенно), придется жить сколько отмерено.

11 сентября 2013 в 05:15 отредактирован 12 сентября 2013 в 10:29 Сообщить модератору

Этот абзац вызвал недоумение:
Это всем нам хорошо знакомый Фридрих Энгельс! В своем знаменитом труде «Происхождение семьи, частной собственности и государства» он описывает многовековое угнетение женщин как одну из форм самого жесткого притеснения слабого пола за всю историю развития человечества. Этот постулат Энгельса до сих пор на вооружении феминисток.
Нашла в Инете похожую фраз, мне кажется, она более точна в передаче смысла утверждения упомянутого автора:
Но главным отцом-основателем того, феминизма (гендерный феминизм), который известен миру и поныне является небезызвестный и всеми нами горячо любимый Фридрих Энгельс, который в своей работе "Происхождение семьи, частной собственности и государства" определил угнетение женщин как наиболее древнюю и жестокую форму угнетения кого бы то ни было в истории человечества. Этот тезис самыми яркими буквами был прописан на знамени феминизма и украшает его по сей день.

Мужчины не лезут на кухню потому, что знают: это чужая территория, здесь ты гость, потому особо не своевольничай. А женщины не лезут в гараж - это уже мужская епархия.
Мы же сами (по крайней мере, многие) не любим, когда лезут в кастрюли: на кухне должна быть одна хозяйка. В некоторых семьях наоборот - готовит не жена, а муж, и он там хозяин.

Спорный вопрос. Конечно, декольте и сланцы не нужны, но почему не джинсы и свитера? Если они не грязные и рваные?
Демократичный вид учителя располагает к доверию и снимает напряжение, которое часто испытывают робкие дети.
А строгий "с иголочки" черный или серый костюм - холоден и напыщен. Так же неуместны в будни, на мой взгляд, на женщинах "полувечерние" платья с яркими и дорогими украшениями, шпильки, яркий макияж - таким образом дама-учитель или "отстраивается" от детей или пытается "возвыситься" над ними.
Как и везде, лучше всего золотая середина, в основе которой - вкус, простота, опрятность, современность.
Мое мнение, естественно.

Игорь Ткачев, браво! читать дальше →

Игорь Ткачев, да, вы правы, ни слова о любви.

А в жизни бывает - случайно проболтается, что были там "девочки", ну, эмоции прут, видать, так понра, что не поделиться трудно. Смолчишь, но в душе царапина навеки...
Или другой случай: спрашивает доверительно "Как ты считаешь, жениться мне или нет? На Нине. " Но ты-то - Маша!!! И шо делать? А вчера клялся про любовь...

Андрей Владимиров, я думаю, что сваха имела в виду не живую очередь в постель, а количество мужчин, которые испытывают интерес к женщине. Ведь вы же не опровергаете слова РС насчет того, что если никому не нужна, то и мне тоже? А если всем нравится, то и у меня интерес возникает.
Ситуации, когда одна красавица притягивает все взоры и внимание, наблюдала и неоднократно. И как же ей, бедной, не выбирать?

Андрей Владимиров, а ведь так чаще всего и бывает.
Девушек, которые морочат голову сразу двум-трем парням, на самом деле очень мало, а вот парней - полно. И это для них (мужчин) в порядке вещей, вешают лапшу и той и другой. Я уже молчу про походы к "девочкам", которые любят за денежки, - это же вообще не измена.
А чего стоит только классический вариант "Осеннего марафона" - он сто лет выбирает между женой и любовницей, а тем, видимо, это доставляет удовольствие. Конечно, в фильме все это смешно, а в жизни-то не очень. И ведь ситуация весьма распространенная.