• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Радченко

Оксана Аркадьевна Филатова, Да-да, конечно. Я это знаю. У меня мама в 60-ых выписывала журнал "РАБОТНИЦА" и я читал. Там много было вот таких благоглупостей. Некоторые очень смешные.

26 января 2021 в 04:56 отредактирован 26 января 2021 в 04:56 Сообщить модератору

Магдалина Гросс, янтарь не камень, а смола.

Лидия Богданова, **,,,ухожу в монастырь, может там меня поймут**
Если в мужской, то, конечно, поймут (if they are still straights).

Вероника Башурина,
Т. к. любовь это своего рода (kind of) помешательства, то все её/его ум, красота, самодостаточность, самоуважение никакой роли не играют. Это как кирпичь на голову упал, и у человека (любого пола) исчезают все достоинства и остается только одна проблема.

Наталья Осокина, Пушкин и Лермонтов были убиты во цвете лет. Лучше бы им не родиться вовсе?
Подробнее ответить не могу - через два часа magic hour, беру свой лук и лезу на свой tree stand.

В любой стране , а уж тем более в России, всегда найдутся свои Че Гевары, которые с удовольствием расстреляют каких-нибудь "бывших" ради светлого будущего и всеобщего счастья.

Мой зонт вполне себе мужской. Правда, outdoorswomen тоже таким пользуются.

Наталья Осокина, У природы нет хороших и плохих животных. Люди, воспитанные на мультфильмах с говорящими животнами и всерьёз принимающие Шерхана за реальное животное, начинают жить в каком-то сказочном мире, окруженные «грустными глазами» в данном случае норок.
Ну, во-первых, «священный» меховой бизнес уже к началу 90-ых упал на 30 %, а сейчас просто в руинах. Правда, норки (раз уж мы говорим о норках) в зверофермах счастливей не стали. Да, их не стали убивать, т. к. благодаря защитникам животных им и родиться не дали.
Призыв носить синтетические меха и кожезаменители при ближайшем рассмотрении оказывается чистым (точнее грязным) безумием.
Натуральные меха и изделия из кожи природа утилизирует за несколько месяцев не только без всякого ущерба для себя, но и для своей же пользы. Производство синтетики, особенно «меха», оставляет тяжелейший экологический след, а уж в земле этот «гуманный» мех и другой пластик остаётся на века.
Точно так же несколько десятилетий назад «защитники природы» орали о спасении деревьев и замене бумажных пакетов на пластиковые. Благодаря этим «гуманистам» планета была так засрана пластиком, погибло столько животных, что сейчас очистка планеты от пластика одна из важнейших глобальных задач.
Удивительно, как в одних и тех же «зелёных» головах совмещаются убеждениея в необходимости отказа от ископаемых ресурсов, переход на восстанавлимые источники, и призывы к замене изделий из натуральных мехов и кож на синтетические (получаемые от переработки нефти).

А вот какой знак подали небеса русскому гению Циолковскому через несколько лет после того, как он изобрёл вечный двигатель.
«Вот что случилось со мной, – писал он (Циолковский), – 31 мая 1928 г. вечером, часов в 8. После чтения или какой-то другой работы я вышел, по обыкновению, освежиться на крытый застекленный балкон. Он обращен был на северо-запад. В эту сторону я смотрел на закат солнца. Оно еще не зашло, и было вполне светло. Погода была полуоблачная, и солнце было закрыто облаками. Почти у самого горизонта я увидел, без всяких недостатков, как бы напечатанные, горизонтально расположенные рядом три буквы: чАу Покамест я смотрел на них, они не изменяли свою форму. Меня очень удивила правильность букв, но что значит “чАу”? Ни на каком известном мне языке это не имеет смысла. Через минуту я вошел в комнату, чтобы записать дату и самое слово, как оно было начертано облаками. Тут же мне пришло в голову принять буквы за латинские. Тогда я прочел: “Рай”. Это уже имело смысл Под облачным словом было что-то вроде плиты или гробницы (я не обратил внимания). Я понял все это так: после смерти конец всем нашим мукам, т.е. то, что я доказывал в “Монизме”. Таким образом, говоря высоким слогом, само небо подтвердило мои предположения. В сущности, это облака. Но какие силы придали им форму, имеющую определенный и подходящий смысл? В течение 70 лет я ни разу не страдал галлюцинациями, вина никогда не пил и возбуждающих средств никогда не принимал (даже не курил)».

Наталья Осокина, Я Вам более ужасную картину нарисую. Представляете, что думают рыбка или курочка-ряба, когда их поймала норка и начинает есть еще живыми?

Владимир Голубков, О солярке. В середине 90-ых у меня был знакомый-приятель по имени Фил (его уже нет в живых, поэтому это его реальное имя, any way он не говорил по-русски). Фил познакомил меня с двумя его приятклями, у которых была лодка 33 фута с двуим inboard моторами. Те пригласили меня и мы троллили Hudson Bay and Mud Hole for striped bass. Capacity of gasoline tank was 300 gallons, но этого было недостаточно для ловли тунца в Гольфстриме (90-120 ml от NJ). Было решено поменять двигатель, на работающий на солярке. 300 галлон солярки хватало на приключения в Blue Water и возвращзение с 20-25% солярки домой. Предложили мне оплатить замену двигателя и стать совладельцем этой лодки. Я, всегда с неприязненью относившийся к коллективным мероприятиям, отказался. После этого двое хозяев лодки поссорились с Филом (с ним поссориться было легко) и сами перестроили лодку на газолин. Потом я слышал, что лодка утонула и их судили за умышленное утопление лодки. Чем кончилось, меня не интересовало. Потом я по глупости и мягкохарактерности купил с Филом (он хвастался, что в хорошей физической форме после того, как похудел на 120 футов и стал весить только 260 ф.) сильно юзаную 27 футовую лодку, мотор которой мы сожгли в первый же выход в океан. Мы с ним еще долго говорили о совместной покупке лодки с дизельным двигателем, но в результате я купил без него свою первую more or less saltwater 18 f boat. Последний раз я получил от него звонок, когда он каким-то образом узнал, что я продаю своу 25 f. Seacat и преложил мне оплатить замену моторов на дизельные и стать совладельцем моей лодки. Я, зная, что мы с ним друзья, а за дружбу надо плать, но почему-то всегда плачу я, отказался. Пару лет назад мне сказали, что Фил умер.

Сергей Дмитриев,
Вы не любите оружие, а я не люблю горчицу. Мне не нравится её вкус и как она выглядит. Так что, если Вы любите горчицу, то мы врасчете (even).

Владимир Голубков,
Okay, Сначала о сейфах. Я сегодня заехал в “Tractor Supply” купить пару мешков кукурузы - deer baiting. Там как раз стояли оружейные сейфы с каким-то громадным количеством помещающихся туда long guns. Я свой «сейф», стальной ящик купил, чуть ли не сразу после приобретения первых двух ружий. Сейчас открыл его и увидел, что рассчитан он был на 6 long guns, но я его переделал на 9 (сейчас посчитал). Покупал я их так. Когда я получил Firearm ID и собрался ехать выбирать ружьё, как раз в это время ко мне приехал мой добрый знакомый глава Jerusalem Hunting Association, с которым мы вместе поехали в охотничий магазин и я купил полуавтоматический дробовик Benelli 12 ga для себя и полуавтоматический Remington 20 ga для своего старшего сына, каоторый как раз пошел на Hunting Education Course. Вскоре второй сын подрос и Remington был отдан ему, а старший получил pump Mossberg 12 ga. Через год подошла очередь младшего сына, который левша и ему не подходило ружьё, выбрасывающее гильзы направо (т. е. ему в лицо). Пришлось покупать Ithaca featherlight 12 ga, выбрасывающее гильзы вниз. В это время мы охотились на фазанов, уток и гусей. Когда мой Курцхаар умер, я перешел на охоту с луком на оленей, а дети переключились на девочек.
Со своими приятелями-американцами, я стал ездить в Пенсильванию к outfitters не столько, чтобы привезти оленя, сколько для того, чтобы хорошо провести неделю за $750. Через пару лет я купил хороший современный лук (Darton), который по тем временам давал хорошую скорость стреле (235 fps). В NJ охота с нарезным оружием запрещена, кроме охоты на ракунов с малокалиберной винтовкой и с современным мушкетом (muzzle loader) на белок и оленей. Но в других штатах охотиться с нарезными стволами можно. Поэтому я купил сначала Tikka 3 7mm08 - вполне подходящий калибр для white-tailed deer. А вскоре и muzzle loader Ruger 77/50. Кроме того для охоты на индюков, по которым иногда приходится стрелять с 50 и даже 60 ярдов, я купил помпу с chamber 3 1/2 in. with turkey chock. На каком-то этапе я купил примитивный однозарядный дробовик, но не помню, когда и зачем.
Сдуру поменял Remington на итальянскую двухстволку Kassnar, сейчас жалею – подрастают внуки.
Сейчас к огнестрельному оружию не притрагиваюсь – только archery.
Посмотрите на Google ‘SKS Rifle: The Hottest Cashier at Dollar Tree’

Сергей Дмитриев,
Я однажды сдуру по дешевке ($170) купил китайский СКС с прибамбасами. Дополнительно купил обойму, якобы, на 15 патрон, но входит туда 30. По правилам я имею право купить такую обойму, но не имею право её ставить на своё оружие. Т. к. мой сейф расчитан на 8 стволов, а я его переделал на 12, но всё равно для СКС места нет. Сейчас даже не помню, куда я его засунул.

Окончание.
Россия во главе с мужикоборцем загнала латышских крестьян в колхозы, в результате процветающее сельское хозяйство Латвии оказалось в руинах.
Промышленные предприятия, да и вообще все бизнессы были «национализированы», но не в пользу уничтоженной Латвии, а в пользу СССР. Легкая промышленность за ненадобностью Советскому Союзу была заменена на ненужную маленькому народу тяжелую промышленность, до 80% которой работала на войну (например, гордость независимой Латвии ВЭФ, за 45 лет социалистического хозяйствования превратилось в никому не нужный хлам). В результате оккупационная колониальная политика превратила Латвию в экономический придаток Советского Союза, особенно в отношении военно–промышленного комплекса.
Кроме того на территории Латвии находилось 219 мест (без городских территорий) дислокации оккупационных войск Cоветской армии, занимающие площадь 163 856 гектара, на которой было уничтожено 1 335 крестьянских хозяйств.
По сведениям так называемого Прибалтийского военного округа в период с 1944 года по 1990 год на территориях городов и 24-х из 26-и районов Латвийской ССР было дислоцировано 3 009 военных подразделений, не считая подразделения, принадлежавшие Балтийскому военному флоту СССР. (Для сравнения: сейчас весь милитаристский комплекс Латвии вместе с партнёрами из НАТО использует в 10 раз меньше площадей и инфраструктуры, чем это было при советской оккупации).
Как засерала всё вокруг советская армия в том числе и в самой России хорошо известно. В Латвии, например, в волости Звардес Советская армия устроила полигон для бомбардировок. В Зварде прилетали самолёты из всего Варшавского блока и хладнокровно подвергали бомбардировкам кладбище Рителю, нанося, таким образом, ущерб не только окружающей среде, но и среде культурной, самим людям.
В 1939 году продолжительность жизни латышей и финов была одинаковой. К 1990 году – после 45 лет советской оккупации, у латышей продолжительность жизни была на 3 года меньше, чем у финов - спасибо, «в первую очередь, конечно, РСФСР».
P.S. Что было на прилавках в советских магазинах в 90-ых, я не знаю, т. к. с 78 года живу в Свободном мире. Слышал только, что Америка для перевозки гуманитарной помощи (жрачки, медикаментов и т. п.) развалившейся Империи Зла использовала грузовые военные самолёты, а т. к. их не хватало, то наше правительство арендовало самолёты частных компаний (наверное, UPS, т. к. у UPS больше самолетов, чем у американских ВВС).
,