• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Радченко

Оксана Аркадьевна Филатова, Да-да, конечно. Я это знаю. У меня мама в 60-ых выписывала журнал "РАБОТНИЦА" и я читал. Там много было вот таких благоглупостей. Некоторые очень смешные.

26 января 2021 в 04:56 отредактирован 26 января 2021 в 04:56 Сообщить модератору

Магдалина Гросс, янтарь не камень, а смола.

Лидия Богданова, **,,,ухожу в монастырь, может там меня поймут**
Если в мужской, то, конечно, поймут (if they are still straights).

Вероника Башурина,
Т. к. любовь это своего рода (kind of) помешательства, то все её/его ум, красота, самодостаточность, самоуважение никакой роли не играют. Это как кирпичь на голову упал, и у человека (любого пола) исчезают все достоинства и остается только одна проблема.

Наталья Осокина, Пушкин и Лермонтов были убиты во цвете лет. Лучше бы им не родиться вовсе?
Подробнее ответить не могу - через два часа magic hour, беру свой лук и лезу на свой tree stand.

В любой стране , а уж тем более в России, всегда найдутся свои Че Гевары, которые с удовольствием расстреляют каких-нибудь "бывших" ради светлого будущего и всеобщего счастья.

Мой зонт вполне себе мужской. Правда, outdoorswomen тоже таким пользуются.

Наталья Осокина, У природы нет хороших и плохих животных. Люди, воспитанные на мультфильмах с говорящими животнами и всерьёз принимающие Шерхана за реальное животное, начинают жить в каком-то сказочном мире, окруженные «грустными глазами» в данном случае норок.
Ну, во-первых, «священный» меховой бизнес уже к началу 90-ых упал на 30 %, а сейчас просто в руинах. Правда, норки (раз уж мы говорим о норках) в зверофермах счастливей не стали. Да, их не стали убивать, т. к. благодаря защитникам животных им и родиться не дали.
Призыв носить синтетические меха и кожезаменители при ближайшем рассмотрении оказывается чистым (точнее грязным) безумием.
Натуральные меха и изделия из кожи природа утилизирует за несколько месяцев не только без всякого ущерба для себя, но и для своей же пользы. Производство синтетики, особенно «меха», оставляет тяжелейший экологический след, а уж в земле этот «гуманный» мех и другой пластик остаётся на века.
Точно так же несколько десятилетий назад «защитники природы» орали о спасении деревьев и замене бумажных пакетов на пластиковые. Благодаря этим «гуманистам» планета была так засрана пластиком, погибло столько животных, что сейчас очистка планеты от пластика одна из важнейших глобальных задач.
Удивительно, как в одних и тех же «зелёных» головах совмещаются убеждениея в необходимости отказа от ископаемых ресурсов, переход на восстанавлимые источники, и призывы к замене изделий из натуральных мехов и кож на синтетические (получаемые от переработки нефти).

А вот какой знак подали небеса русскому гению Циолковскому через несколько лет после того, как он изобрёл вечный двигатель.
«Вот что случилось со мной, – писал он (Циолковский), – 31 мая 1928 г. вечером, часов в 8. После чтения или какой-то другой работы я вышел, по обыкновению, освежиться на крытый застекленный балкон. Он обращен был на северо-запад. В эту сторону я смотрел на закат солнца. Оно еще не зашло, и было вполне светло. Погода была полуоблачная, и солнце было закрыто облаками. Почти у самого горизонта я увидел, без всяких недостатков, как бы напечатанные, горизонтально расположенные рядом три буквы: чАу Покамест я смотрел на них, они не изменяли свою форму. Меня очень удивила правильность букв, но что значит “чАу”? Ни на каком известном мне языке это не имеет смысла. Через минуту я вошел в комнату, чтобы записать дату и самое слово, как оно было начертано облаками. Тут же мне пришло в голову принять буквы за латинские. Тогда я прочел: “Рай”. Это уже имело смысл Под облачным словом было что-то вроде плиты или гробницы (я не обратил внимания). Я понял все это так: после смерти конец всем нашим мукам, т.е. то, что я доказывал в “Монизме”. Таким образом, говоря высоким слогом, само небо подтвердило мои предположения. В сущности, это облака. Но какие силы придали им форму, имеющую определенный и подходящий смысл? В течение 70 лет я ни разу не страдал галлюцинациями, вина никогда не пил и возбуждающих средств никогда не принимал (даже не курил)».

Наталья Осокина, Я Вам более ужасную картину нарисую. Представляете, что думают рыбка или курочка-ряба, когда их поймала норка и начинает есть еще живыми?

Владимир Голубков, О солярке. В середине 90-ых у меня был знакомый-приятель по имени Фил (его уже нет в живых, поэтому это его реальное имя, any way он не говорил по-русски). Фил познакомил меня с двумя его приятклями, у которых была лодка 33 фута с двуим inboard моторами. Те пригласили меня и мы троллили Hudson Bay and Mud Hole for striped bass. Capacity of gasoline tank was 300 gallons, но этого было недостаточно для ловли тунца в Гольфстриме (90-120 ml от NJ). Было решено поменять двигатель, на работающий на солярке. 300 галлон солярки хватало на приключения в Blue Water и возвращзение с 20-25% солярки домой. Предложили мне оплатить замену двигателя и стать совладельцем этой лодки. Я, всегда с неприязненью относившийся к коллективным мероприятиям, отказался. После этого двое хозяев лодки поссорились с Филом (с ним поссориться было легко) и сами перестроили лодку на газолин. Потом я слышал, что лодка утонула и их судили за умышленное утопление лодки. Чем кончилось, меня не интересовало. Потом я по глупости и мягкохарактерности купил с Филом (он хвастался, что в хорошей физической форме после того, как похудел на 120 футов и стал весить только 260 ф.) сильно юзаную 27 футовую лодку, мотор которой мы сожгли в первый же выход в океан. Мы с ним еще долго говорили о совместной покупке лодки с дизельным двигателем, но в результате я купил без него свою первую more or less saltwater 18 f boat. Последний раз я получил от него звонок, когда он каким-то образом узнал, что я продаю своу 25 f. Seacat и преложил мне оплатить замену моторов на дизельные и стать совладельцем моей лодки. Я, зная, что мы с ним друзья, а за дружбу надо плать, но почему-то всегда плачу я, отказался. Пару лет назад мне сказали, что Фил умер.

Сергей Дмитриев,
Вы не любите оружие, а я не люблю горчицу. Мне не нравится её вкус и как она выглядит. Так что, если Вы любите горчицу, то мы врасчете (even).

Владимир Голубков,
Okay, Сначала о сейфах. Я сегодня заехал в “Tractor Supply” купить пару мешков кукурузы - deer baiting. Там как раз стояли оружейные сейфы с каким-то громадным количеством помещающихся туда long guns. Я свой «сейф», стальной ящик купил, чуть ли не сразу после приобретения первых двух ружий. Сейчас открыл его и увидел, что рассчитан он был на 6 long guns, но я его переделал на 9 (сейчас посчитал). Покупал я их так. Когда я получил Firearm ID и собрался ехать выбирать ружьё, как раз в это время ко мне приехал мой добрый знакомый глава Jerusalem Hunting Association, с которым мы вместе поехали в охотничий магазин и я купил полуавтоматический дробовик Benelli 12 ga для себя и полуавтоматический Remington 20 ga для своего старшего сына, каоторый как раз пошел на Hunting Education Course. Вскоре второй сын подрос и Remington был отдан ему, а старший получил pump Mossberg 12 ga. Через год подошла очередь младшего сына, который левша и ему не подходило ружьё, выбрасывающее гильзы направо (т. е. ему в лицо). Пришлось покупать Ithaca featherlight 12 ga, выбрасывающее гильзы вниз. В это время мы охотились на фазанов, уток и гусей. Когда мой Курцхаар умер, я перешел на охоту с луком на оленей, а дети переключились на девочек.
Со своими приятелями-американцами, я стал ездить в Пенсильванию к outfitters не столько, чтобы привезти оленя, сколько для того, чтобы хорошо провести неделю за $750. Через пару лет я купил хороший современный лук (Darton), который по тем временам давал хорошую скорость стреле (235 fps). В NJ охота с нарезным оружием запрещена, кроме охоты на ракунов с малокалиберной винтовкой и с современным мушкетом (muzzle loader) на белок и оленей. Но в других штатах охотиться с нарезными стволами можно. Поэтому я купил сначала Tikka 3 7mm08 - вполне подходящий калибр для white-tailed deer. А вскоре и muzzle loader Ruger 77/50. Кроме того для охоты на индюков, по которым иногда приходится стрелять с 50 и даже 60 ярдов, я купил помпу с chamber 3 1/2 in. with turkey chock. На каком-то этапе я купил примитивный однозарядный дробовик, но не помню, когда и зачем.
Сдуру поменял Remington на итальянскую двухстволку Kassnar, сейчас жалею – подрастают внуки.
Сейчас к огнестрельному оружию не притрагиваюсь – только archery.
Посмотрите на Google ‘SKS Rifle: The Hottest Cashier at Dollar Tree’

Сергей Дмитриев,
Я однажды сдуру по дешевке ($170) купил китайский СКС с прибамбасами. Дополнительно купил обойму, якобы, на 15 патрон, но входит туда 30. По правилам я имею право купить такую обойму, но не имею право её ставить на своё оружие. Т. к. мой сейф расчитан на 8 стволов, а я его переделал на 12, но всё равно для СКС места нет. Сейчас даже не помню, куда я его засунул.

Окончание.
Россия во главе с мужикоборцем загнала латышских крестьян в колхозы, в результате процветающее сельское хозяйство Латвии оказалось в руинах.
Промышленные предприятия, да и вообще все бизнессы были «национализированы», но не в пользу уничтоженной Латвии, а в пользу СССР. Легкая промышленность за ненадобностью Советскому Союзу была заменена на ненужную маленькому народу тяжелую промышленность, до 80% которой работала на войну (например, гордость независимой Латвии ВЭФ, за 45 лет социалистического хозяйствования превратилось в никому не нужный хлам). В результате оккупационная колониальная политика превратила Латвию в экономический придаток Советского Союза, особенно в отношении военно–промышленного комплекса.
Кроме того на территории Латвии находилось 219 мест (без городских территорий) дислокации оккупационных войск Cоветской армии, занимающие площадь 163 856 гектара, на которой было уничтожено 1 335 крестьянских хозяйств.
По сведениям так называемого Прибалтийского военного округа в период с 1944 года по 1990 год на территориях городов и 24-х из 26-и районов Латвийской ССР было дислоцировано 3 009 военных подразделений, не считая подразделения, принадлежавшие Балтийскому военному флоту СССР. (Для сравнения: сейчас весь милитаристский комплекс Латвии вместе с партнёрами из НАТО использует в 10 раз меньше площадей и инфраструктуры, чем это было при советской оккупации).
Как засерала всё вокруг советская армия в том числе и в самой России хорошо известно. В Латвии, например, в волости Звардес Советская армия устроила полигон для бомбардировок. В Зварде прилетали самолёты из всего Варшавского блока и хладнокровно подвергали бомбардировкам кладбище Рителю, нанося, таким образом, ущерб не только окружающей среде, но и среде культурной, самим людям.
В 1939 году продолжительность жизни латышей и финов была одинаковой. К 1990 году – после 45 лет советской оккупации, у латышей продолжительность жизни была на 3 года меньше, чем у финов - спасибо, «в первую очередь, конечно, РСФСР».
P.S. Что было на прилавках в советских магазинах в 90-ых, я не знаю, т. к. с 78 года живу в Свободном мире. Слышал только, что Америка для перевозки гуманитарной помощи (жрачки, медикаментов и т. п.) развалившейся Империи Зла использовала грузовые военные самолёты, а т. к. их не хватало, то наше правительство арендовало самолёты частных компаний (наверное, UPS, т. к. у UPS больше самолетов, чем у американских ВВС).
,

Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике×

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16 (далее — Яндекс)

Сервис Яндекс Метрика использует технологию «cookie».

Собранная при помощи cookie информация не может идентифицировать вас, однако может помочь нам улучшить работу нашего сайта. Информация об использовании вами данного сайта, будет передаваться и храниться на сервере Яндекса в Российской Федерации. Яндекс будет обрабатывать эту информацию с целью анализа пользовательской активности.

Вы можете отказаться от использования cookies, выбрав соответствующие настройки в браузере. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на обработку данных о вас Яндексом в порядке и целях, указанных выше.