• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игрок Бесфамильный

Лена Белка, "А вообще щас ее все лобызают, в Кремль пригласят, а вот случись что с ней, спину тоже поломает", да никто и не вспомнит и не покажет.
А чего ожидать от Олимпиады, если в зимних видах спорта у нас в большинстве видов вообще нет более-менее опытных спортсменов?

Иван Петров, а кто в США строит стадионы и другие спортивные сооружения? А кто в США кричит на всех углах по баскетбол, бейсбол, хоккей и т.д. и т.п.
А в России вы слышали на ведущих каналах что-нибудь про российских спортсменов (кроме спортивных каналов, кстати в основном платных).
Теперь хоть люди узнали про нынешних олимпийских чемпионов хоть что-то.
Что касается придуманных медалей, их придумала не Россия а МОК, и в других следующих Олимпиадах они уже будут присутствовать. Да и что касается командного выигрыша, не надо забывать что на прошлой Олимпиаде у нас было только две медали в фигурном катании, серебро (кстати у Плющенко) и бронза в в танцах на льду у Домниной и Шабалина. В парном катании и женской одиночке мы остались без медалей. Вы считаете взять на этой Олимпиаде первые места было легче?

Mike Mike, а на кого валить то? Кто у нас главный в спорте, Мутко и есть, вот он и виноват. А то мы забываем, что в России все зависит от главы ведомства или территории.

А что мешает молодым вести жизнь пожилого человека?
Почему автор считает что "старость – это свобода от необходимости получать образование, строить карьеру, выходить замуж, растить детей.", и что мешает в молодости не получать образования, не строить карьеру, не выходить замуж, наконец не растить детей, а жить в свое удовольствие?
А если будет такая молодость и средние года, то и старость будет такая же.
Скорее если в молодости были заботы о заработке, семье и т.д., то и в старости человек не захочет или просто не сможет жить по-другому.

Светлана Кузнецова, какая растительность? Олимпиада зимняя же! Как ее могут вытоптать зимой?
А то что могут вытоптать летом, это уже забота главы города и местных властей как они будут заботиться о природе при использовании инфраструктуры которая останется после олимпиады.

Валерий Хачатуров, а почему эти темы запретные?
И что вы имеете ввиду, не мог родиться Романов или вообще ребенок?
А вообще речь о роли свинца, ртути и мышьяка в повседневной жизни России 16-18 веков.

Валерий Хачатуров, чего казалось бы проще, прекратить всякие разговоры о происхождении лиц царской фамилии сегодня?
Провести генетическую экспертизу, дабы известно кто где похоронен и все разговоры и "тайны" были сразу отставлены в сторону.
Насколько мне помнится, есть работы об отравлении последних Рюриковичей ртутью и мышьяком, скорее всего эти вещества также были в обиходе царской семьи, просто мы видимо этого не знаем.
Вот чем не мешало бы заняться историкам, а не выяснением того, кто мог быть потенциальным отцом Петра Первого.

А вообще я давно удивляюсь, что из-за бестолковых людей (а по-другому наркомана я не могу назвать) страдают вполне нормальные люди. Запрещаются лекарства и другие вполне безобидные и нужные вещества, в которых нуждаются большое количество людей.
Да пусть подыхают потенциальные самоубийцы (наркоманы), почему от них должны страдать другие вполне нормальные люди и даже отрасли.

Фрол Фролкин, селекция отличается от генной инженерии тем, что при селекции отбираются сорта или породы с нужными свойствами и скрещиваются (если получается), а при генной инженерии в гены искусственным путем вносятся те участки гена которые участвуют в появлении несвойственных для вида признаков.
Более простыми словами после селекции получается новый сорт или порода в пределах одного вида, а после генной инженерии получается новый искусственный ВИД, не имеющий возможности появится другим путем как только методом генной инженерии. Что касается сплошных канцерогенов, то этот вопрос спорный, просто этот новый ВИД надо исследовать еще скажем лет 50, чтобы понять что же получилось.

Маргарита Ромашкина, так меня покоробила ваша фраза, которую я выделил в кавычках.
Отгадайте загадку: в одном кошельке густо, а в других (многих) пусто, один потратился, кто от этого выиграл?
А чего спорить с теми, которым Олимпиада до фени?
Таким людям и космос, и наука и многие другие общечеловеческие ценности также до фени, но щеки все равно надувать будут. Оне радеют за народ у которого испокон веков в кошельках "пусто".

Маргарита Ромашкина, "Зачем это вообще нужно, общемировое значение и все такое."
Странно читать такое! США не бояться вкладывать деньги в свое "общемировое значение" в результате, могут себе позволить печатать бумажки за которые покупают весь мир.
Китай не боится вкладываться в другие страны, а самая большая по площади страна боится вкладываться в себя!
Пусть даже Олимпиада будет в финансовом плане убыточна, но все равно громадное количество людей, в том числе и россиян выиграет и только выиграет от Олимпиады, в том числе и финансово.
Почитайте хотя бы статьи об окупаемости Китайской Олимпиады, про английскую Олимпиаду так вообще уже пишут, что она уже окупилась.

А вы с другой стороны подойдите к этой Олимпиаде.
Если бы этой Олимпиады не было, то эти деньги бы все равно украли, придумали бы какой-нибудь другой грандиозный проект, типа нового российского автомобиля, и в этом проекте и разворовали деньги.
А так хоть один курорт построят, да еще с спортивным уклоном.
Ведь то что было построено к 1980 году (Олимпийские игры) работает до сих пор. Именно это и является так называемыми долгосрочными инвестициями.
Ну не хотят Российские власти тратить деньги на свой народ! Так пусть хоть построят что-нибудь, что будет после этой Зимней Олимпиады приносить хоть какую-то пользу.
Те же гостиницы и инфраструктура в Сочи то останется.

Марианна Власова, да и сейчас при службах по трудоустройству есть курсы будущих предпринимателей и весьма неплохие. И даже деньги дают (правда маленькие в регионах 30 тыс. рублей, в крупных богатых регионах больше, в Москве кажется 300 тыс.).
А с 2014 вроде собираются разрешить использовать материнский капитал на открытие своего бизнеса, но увы, это все капля в море.
Правила игры таковы, что без мохнатой руки или "крыши" более менее нормальный бизнес возможен при наличии нормального первоначального капитала хотя бы полумиллиона рублей, а иначе это возможно только для обеспечения своего личного трудоустройства. Это когда бизнес такой маленький, который может прокормить только вас лично, и такой "бизнес" как правило имеет серую схему, то есть полностью не оформлен как положено.

Ирина Литновская, не совсем так. И гражданам и юр. лицам вклады остаются, другой вопрос, что вернуть их можно будет в определенном порядке и минимум через полгода. Если конечно найдут средства (активы банка) для таких выплат, а это в том числе и здания банка и как говорят, уникальная система банкоматов принадлежащих Мастер-банку.

Игорь Вадимов, у каждого нормального банка не все деньги с вкладов вкладываются в проекты, определенная часть денег вкладывается в другие виды банковской деятельности, например; депонирование драгоценных металлов; ведение счетов; обеспечение расчетов физических и юридических лиц; инкассирование средств; обмен иностранной валюты; выдача банковских гарантий; и перевод денежных средств. Банки также имеют право выполнять некоторые небанковские операции, в том числе: предоставление финансового обеспечения; доверительное управление; выполнение операций с драгоценными металлами и камнями; аренда сейфов; участие в финансовых лизинговых операциях; и предоставление консультаций и прочих информационных услуг.
И следовательно, если клиенты банка побежали снимать деньги, банк всегда найдет возможность выдать вклады.
Если он этого сделать не может, значит он нерационально ведет свою деятельность.
Но, конечно это мое личное мнение.