Валерия Алексеева
- Профиль
- Комментарии
Спустя 5 лет... Сыну - полтора года. Муж, спасибо ему, рядом)))
Прочла свои прошлые комментарии и пришла в ужас.. Какой кошмар! Максимализм, да и только. Статью перечитала.
Никого не осуждайте. Всё у всех так по-разному... У кого-то получается, у кого-то - нет. Рождение ребёнка - это и счастье, и огромный стресс одновременно. Даже если ребёнок долгожданный. бывает даже, что женщина в депрессию впадает. Это очень плохо.
В стрессе и недосыпе постройнеть невозможно.
Мой ребенок родился в марте в результате кесарева. К родам я весила 70 кг. Через три - четыре месяца я купила себе уличный спортивный костюм, и в течение длительных прогулок заходила на площадку и занималась на кардиотренажерах, причем умеренно, каждый день и с удовольствием. Я не кормила грудью (две недели попыток наладить это дело ни к чему не привели), и я смогла практически сразу выровнять питание. В итоге за полгода я сбросила всего 5 кг и 65 кг! Моему организму надо было восстановиться... Долгое время я вообще была в депрессии, мне ничего не хотелось. Совсем.
Недавно снова занялась собой, заботой о себе. Вешу 62 кг. Стресса до сих пор хватает, и теперь сбалансированное питание и бег по утрам (надолго ли меня хватит?) - это просто способ борьбы с этим самым стрессом, спорт помогает выплеснуть отрицательные эмоции. Танцую. Собственно о похудении думаю мало, взвешиваюсь редко, редко измеряюсь. Наплевала на всё это. Глупости это всё.
Екатерина Крушинская, спасибо за статью!
Как жаль, что начала со второй части, а не с первой. Первая ваша статья получилась более объективной, более развернутой. Много полезной информации, интересных мыслей.
ИМХО, две части в целом - это, называется, "начали за здравие, кончили за упокой".
Тема не раскрыта. Сравнения нелепые.
Светлана Волкова,
Но бывает что просто нет мужчины рядом от которого хочется родить и женщина косит под чайлдфри, во первых, это модно, во вторых можно резко закрыть рот "сочувствующим" с вопросами "ну, когда же ты подаришь нам внуков?".
Согласитесь, вопрос дурацкий.
К. Ю. Старохамская, подпишусь под каждым словом!
По-моему, этот мотив чайлдфри достоин понимания.
Алексей Норкин, люди, воспитывающие своих детей и общающиеся на форумах чайлдфри, называют "адекватные детные". Они действительно адекватные. Если они общаются на этих форумах, это не значит, что они не любят своих родителей и своих детей. Ну, может быть, некоторые и не любят. А таких чайлдфри, кстати, осуждают и выгоняют из форума.
Римма Дюсметова, вас не просят давать советы, даже "по-доброму".
Римма Дюсметова, еще один "доморощенный психолог" со своими дурацкими "причинами" и псевдонаучными доводами...
Чайлдфри, как и все люди, бывают очень разными. И среди них немало достойных.
Например, есть чайлдфри, которые посвящают свою жизнь служению обществу и борятся за то, чтобы ваши же дети жили нормальной жизнью. Стоит ли их осуждать?
Маленькое наблюдение: в бедных странах с тоталитарным (диктаторским) режимом детей рождается больше всего. Люди в таких странах буквально выживают, в их домах нет воды и электричества. Образование, медицина, наука, культура, искусство - в забвении. Люди в большинстве своем малограмотны и женщины озабочены только рождением детей и бытовыми заботами, а мужчины используются властью как дешёвая рабсила (можно расшифровать как рабская сила). Хотите такую жизнь? Тогда давайте бесконтрольно размножаться и "лечить" всем миром чайлдфри))
Римма Дюсметова,
3. Вы совершенно правы! Они объединяются, чтобы дружить против.
Они объединяются, чтобы противостоять нездоровому детоцентризму и навязчивой пропаганде деторождения. Еще они противостоят горе-родителям, которые не хотят воспитывать своих детей или даже элементарно присмотреть за ними. Они противостоят нередко встречающихся наглости и беспринципности беременных и молодых мамаш, которые считают, что им все должны. И наконец, они противостоят глупости, невежеству и вопиющей необразованности некоторых мамаш. Вот чему они противостоят.
Статья не понравилась. Субъективно (с самого заголовка можно предположить, что пишет многодетная мать), аргументы надуманные (слишком простые, однобокие, псевдонаучные), всё пронизано гордыней, самодовольством и снобизмом. Кроме того, автор своей псевдопсихологией и "жалостью" оскорбляет других людей, с их установками, взглядами, обстоятельствами и тому подобное.
Вы счастливы в своем материнстве, видите, может быть, в этом своё предназначение, - рада за вас. Но видите ли, есть другие люди, отличные от вас. Они так же могут отдавать свою любовь, как вы, и даже больше, и что немаловажно, - не своим детям (своим, кстати, куда проще), а чужим, или не детям, а вообще, чему-то другому, искусству и науке, например, и сделать для планеты куда больше, чем вы со своим отпрыском. И они, представьте себе, вполне себе личности, очень даже хорошо живущие)) А еще - вы знаете? можете себе представить? - среди них есть люди, которые и хотели бы воспитать своего ребёнка (у них материнство в крови), но, увы, бесплодны. И что теперь? они для вас изгои или, так сказать люди, достойные вашей "жалости"? им что, надо идти и повеситься или нюни распускать на каждом углу? Не дождетесь! Они тоже могут быть счастливыми и жить полноценной жизнью, только по-другому. И даже стать ненавистными для вас чайлдфри. Вот так.
Маргарита Воложинская, соглашусь с Вами абсолютно! именно поэтому статья мне так и понравилась
Юрий Лях, женщина - не вещь, чтобы её потреблять. Не те параллели приводите.
Сергей Дмитриев, ну вот, начали с обсуждения детей и стариков, а закончили Америкой. Как же всё-таки люди любят потрепаться...
Светлана Панина, статья написана с юмором, но смех смехом, перечисление всех этих признаков "идеальности" очень сильно напоминает перечисление достоинств некоего товара. Видимо, статья написана для тех, кто не любит женщин, а потребляет их. ИМХО.
Лаура Ли, жаль, что Вы не смогли по-настоящему внимательно прочитать мой комментарий. Если вы заметили, то я комментировала исключительно вашу статью, а не ваши собственные комментарии к ней. Прежде чем коверкать чужие мысли и доводить их до абсурда, потрудитесь хотя бы открыть словарь и истолковать понятия "авторитет", "зрелая личность", "уважение" и "физическая ограниченность".
Я могла бы попытаться разжевать вам мои мысли, но делать этого не буду. Неблагодарный труд.
Таких, как вы, называют "вещь в себе" - это человек, который настолько поглощен своими убеждениями и установками, мыслями и внутренним миром, что просто не способен слушать других.
Думаю, дальнейший разговор не имеет смысла.
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...