Роман Солодов

Игорь Вадимов, я прочитал. С трудом, ибо не понял, какое имеет отношение к моей статье Ваш длинный коммент. По моему, никакого. На общую картину - Холокост, уничтожение евреев кадровые перестановки вермахта не повлияли. И теперь ответ на Ваш вопрос и том, кто чего создал и так далее... Все создавали большевики - в основном, русские ребята. Евреи примыкали, но не более. Теперь, почему не создавали. Очень просто: где деньги, Зин? Откуда у евреев деньги на создание разного рода организаций? У Ленина они были - Сталин снабжал его годами, потом немцы - вспомните того же Парвуса, пока Ленин ошивался в эмиграции. У евреев такого Сталина не было. Не Ротшильд же их спонсировал. Можете писать дальше, но Вас я уже давно распознал. Вы из породы совков. Для Вас Катынь - не факт, а Буш взорвал башни, и американцы на Луне не высаживались, и Голодомора не было, и воевать Россия не могла, потому заключила похабный Брестский мир, и договор Риббентроп-Молотов был заключен правильно, а количество жертв респрессий тридцатых годов сильно преувеличено, и так далее... Сколько еще коммунистических легенд можно вспомнить. Но мне это неинтересно.

1 Ответить

Игорь Вадимов, Мне очень интересно, о какой нацистской доктрине идет речь? Если Вы о записке, поданной чиновником средней руки о том, как надо относиться к покоренному славянскому населению, то это никак не может считаться нацистской доктриной. Эту записку откопали в архивах Мин. иностранных дел, и она никогда не получила хода. Автора записки привлекли к суду, и оправдали, ибо суд не осуждает за идеи. Ничего не знаю о нацистской доктрине - а эта записка служила прекрасным пропагандистским материалом для совковых пропагандонов. Я прочитал Ваши замечания и не понял: Вы хотите сказать, что Холокоста не было, если каждый раз упираете на то, что что немцы - половинки, четвертинки служили в нацистской армии. Да служили, но армия не принимала участие в уничтожении евреев. Это было установлено на Нюрнбегском процессе. А Холокост был. Причем значительная доля убитых еврев приходится на их соседей. Но это вины с немцев не снимает. Они дали зеленый свет ненависти. И Освенцим есть Освенцим. И еще десятки лагерей смерти.
Тут кто-то написал , что евреи распяли Христа. Это не отвечает историческим фактам, прошу прощения за то, что развенчиваю очередную легенду антисемитов. За эти два года после опубликования статьи в 2017-ом я кое-что почитал об этом и не только об этом. Всем рекомендую книгу "Христос. Суд и распятие" профессора Коэна. Там подробно рассматривается история распятия Христа в свете всех Евангелей. Очень интересно.
Благодарю всех, кто прислал положительные отзывы.

0 Ответить

Одна из лучших статей журнала. Раскрыла образ великого человека. Больше говорить не о чем.
Спасибо, испытал чувство катарсиса.
Оценка статьи 5

1 Ответить

А мне казалось, что Юго-Восток Европы это скорее Грузия, Армения, Азербайджан. Албания назодятся больше в центре Европы больше к югу. Но никак не восток. Потому у нас разногласия в ответах.

0 Ответить

Хорошая статья. По себе могу сказать, что скука сразу исчезает, если начинаешь заниматься делом. Пусть даже не любимым. Дело требует работы, и надо быь профессионалом, что сделать его хорошо. Иначе зачем делать? Вообще, профессионализм - это умение хорошо делать работу, которую не хочется делать. И еще о себе: когда сажусь писать - у меня есть романы, статьи, рассказы... то даже не всоминаю, что есть такое понятие или состояние как скука.
Оценка статьи 5

0 Ответить

Интересная фраза: " По ряду сложившихся обстоятельств". Это и есть самое главное, ибо заговор не провалился, его удалось осуществить. Не перенеси Гитлер совещание в фанерную будку, он него мало что осталось бы, как и от всех остальных участников того совещания. Взрывная волна всех бы уничтожила. Вот если бы гестапо арестовало бы Штауфенберга до взрыва, вот тогда можно было бы с полным основанием сказать, что заговор провалился. А так "по ряду сложившихся обстоятельств". Судя по количеству уничтоженных Гитлером участников, он был весьма и весьма обширен. И насколько я знаю - а знаю я не очень много, тогда немцы решили обойтись без иностранной помощи. Не повезло...

0 Ответить

Наташа Деспи, "Одиссея капитана Блада" (черно-белый) был очень хороший фильм. Я смотрел его в начале пятидесятых, Вас тогда еще и на свете-то не было. А мне фильм запомнился. Он был взят в качестве трофея Советской армией. Посмотрите, Вам наверняка понравится.А о Дрейке был сделан фильм из этой же серии " Королевские пираты" с тем же актером в главной роли. Не хуже, посмотрите.
А статья - да простит меня автор, скучноватая. Кстати, Цезарь распял этим пиратов, когда взял их в плен. Дрейка считали вором и разбойником (а он им был) испанцы. Но в те времена сочетание благородства и бандитизма - в нашем понимании, было в порядке вещей. Поэтому я бы не стал так уж однозначно оценивать деятельность великого мореплавателя, называя его вором и пиратом. И это хорошо, что у англичан был великий Дрейк, помогший своей стране выстоять с борьбе с испанским владычеством. Можно было упомянуть, что именно Дрейк был чуть ли не главным действующим лицом в разгроме Непобедимой Армады. Не будь этого рагрома сегодня вся Северная Америка говорила бы по испански.

Оценка статьи 3

0 Ответить

Как мужчина, проживший в счастье с женой 46 лет (увы, все не вечно) , могу сказать, что статья просто хороша. Можно еще что-то добавить, но даже нет желания. Основные причины, вызывающие недовольство мужчины, названы. Можно, покопавшись в памяти, еще что-то найти, придумать. Но нет желания. От себя могу добавить, что ни разу не сталкивался ни с одной из перечисленных причин.
Оценка статьи 5

0 Ответить

Сергей Дмитриев, спасибо за комментарий. Отвечаю на вопросы: хожу утром. Начал это делать сразу же после того, как прекратил плавать десять лет назад. При плохой погоде в спортивном зале, где есть дорожка для ходьбы над баскетбольной площадкой. В хорошую погоду в парке, там есть столбики, отмечающие расстояние. Всего хожу полчаса - 2 мили. В моем возрасте достаточно для зарядки на день.

0 Ответить

Хороший тест. Но не могу, при всем уважении к создателю его, согласиться с некоторыми пунктами. Гражданская война началась не из-за Пролетарской революции, но из-за разгона Учредительного собрания. Главный вопросом на повестке дня этого собрания был аграрный вопрос. В феврале 18-го большевики разогнали собрание, расстреляли в Питере демонстрацию в защиту этого собрания и началась Гражданская война.
Вопрос второй - закон о сметртной казнги. Не знаю в каком году он был принят. Если после 22-го через несколько лет, то нельзя написать "после завершения". Если почти сразу, то не знал об этом факте. НО в Гражданской войне он уже не относится - ибо после.
У меня было ощущение, что все эти полки - латышские (читай, финские), китайские, чехословацкие и прочие... были добровольцами. Если нет, то для меня это новость.
А насчет колхозов точно не могу согласиться. Известно, что попытки создать колхозы были на заре Совка. Комбеды были основой этого движения. Просто они ничего не могли предложить новоиспеченным колхозам кроме вшей. Потому они довольно быстро распались. А насчет кулаков могу сказать, что члены комбедов служили, как у нас говорят, стукачами, когда приходили печальной памяти продоотряды. Они стучали на кулаков (которых давным давно не было - они ушли как класс, их заменили зажиточные крестьяне) в плане того, где спрятано зерно. Вот это была их главная задача, они ее исполняли с удовольствием.
Спасибо за тест - очень хороший и грамотный тест.

0 Ответить

Хорошая познавательная статья. Спасибо автору. Добавить только можно, что сравнительно недавно Мозамбик отмечал свое достижение - земля была полностью освобождена от наследия войны с Португалией - от мин. Такое соообщение прошло в газетах несколько лет назад. Для этого достиженя понадобились международные усилия. Автор прав - мины это страшно.
Оценка статьи 5

0 Ответить

Магдалина Гросс, Вам правильно "не кажется". Сани в небо не летят. Они мчатся в толпу, стоящую сплошной стеной. То есть, нет дороги у этой веры, она ведет в тупик. И Суриков правильно все подметил - он потому и сделал молодую физически боярыню старухой - отжившему на Руси нет места. Потому картина Сурикова и гениальна. На мой взгляд, это его лучшая картина. Кстати о реформе Никона: да, он вводил ее насильственными мерами, ибо тогда в 17 веке не было другой возможности кроме насилия. Меры убеждения ограничивались кнутом и дыбой. Других способов Русь ( да вся Европа) не знала. Старая религия была тормозом на пути движения страны вперед. Вспомните, в это время Европа уже прошла эпоху Возрождения, а на Руси ничего не было, кроме мракобесия старой веры, запрещающей все новое, нетрадиционное. Восхвалять эту веру, сожалеть о новом, мне кажется не стоит. Старая вера держала страну за железным занавесом. Посмотрите на современных старообрядцев. Попадите к ним село сегодня. Воды не дадут испить.

0 Ответить

Игорь Вадимов, спасибо за совет. Ноутбук меня есть, просто не подумал, что его тоже можно использовать для чтения ШЖ. А доступ через комп отсутствует. Получил его только после рецензии г-жи Мальгиной на мою древнюю статью. Рецензия приходит автоматически на почту компа. Только так могу выйти на ШЖ. Но регулярных поступлений журнала нет. А Вашим советом попробую воспользоваться.

0 Ответить

Женя Мальгина! С чего это Вы решили вспомнить мою старую статью аж от 2013 года? Спрашиваю потому, что не получаю ШЖ с начала этого года. Что-то случилось с программой и даже попытки редакции оказать мне содействие в восстановлении связи оказались безуспешными. Ужасно жалею об этом. Неужели редакция напечатала ее еще раз? Кстати, я перечитал первую часть статьи - кто-то может опровергнуть мною написанное? С помощью ругани, оскорбленией? Вся история СССР, (официально образовался в 1922) начиная в 1917 года, была историей насилия над людьми. Это факт. Другой разговор, что люди в СССР жили по принципу, описанному Жванецким: "Других машин не видел, Запорожец - лучшая машина". И потому кричат против моей статьи, что Запорожец не самая лучшая машина, а признать этого не хотят. Проще жить с иллюзорном мире. И не надо сравнивать с капитализмом - последний был, есть и будет еще долго существовать со всеми его ужасами, а социализма не было, нет и не будет никогда.
И последнее - слово "ботрача" надо писать через А.

2 Ответить

Валерий Хачатуров, решил послать Вам линк на статью. А станете ли Вы читать ее, это уже Ваше дело. Статья где-то ближе к концу жернала. Найдете при желании.
Moderate
Всех благ

0 Ответить