К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Редакция поделила на две части.
А вот какое дополнение неожиданное: в славную когорту криптославян влился еще М.Задорнов. Ага, тот самый... И теперь уже ВСЕ ясно!
http://auseklitis.livejournal.com/51528.html
http://www.lgz.ru/article/id=2377&top=&ui=1196188834216&r=401
Рыдаю в голос.
Спасибо, я вот ее не нашла для статьи.
Ширины, конечно, ширины. Глаз замылился.
Зря надеетесь.
Щас все тут будут.
Но главное я написала, кроме, собственно, его самого: он гласит, что
(*)
через точку вне прямой (вот у нас прямая, а отдельно от нее- точка) можно провести другую прямую, параллельную первой, и притом только одну.
Сначала его пробовали ДОКАЗАТЬ. Строили чертежи и т.д. Потом поняли: его нельзя доказать, поскольку это ДОПУЩЕНИЕ.
Если мы допускаем что (*) верно - имеем евклидово пространство.
Если допускаем, что неверно - встает вопрос: а что же неверно: что МОЖНО или что ОДНУ?
Если нельзя ни одной - имеем сферическую геометрию. Если можно дофигища - имеем геом. Лобачевского.
Неверно.
Раздумья вокруг постулатов Евклида как раз наиболее точно формулируются именно как "А МОЖЕТ ЛИ БЫТЬ ИНАЧЕ".
А вовсе не приписанное вами идиотское неможетбытьпотомушонеможетбыть". Так вопрос не ставил ни Евклид, ни его продолжатели, ни те, кто стали разбираться с 5 постулатом подробнее (а это не один Лобачевский был).
Эксперимента с бесконечными прямыми никто в древности проводить не собирался, математика вообще НЕ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО подтверждает или опровергает свои предположения.
Вопрос был в том - СЧИТАТЬ ли 5 постулат истинным или НЕ СЧИТАТЬ. Если да - получаем Евклида, если нет = другие геометрии.
это ТАКАЯ роль на ШЖ", м.б. в другом месте эта роль ДРУГАЯ.
Безусловно, так оно и есть. Пусть вам цыфронавтика поможет найти остальное.
О, вот это совсем здорово. Раньше не знала, работы добротные, понравилось.
А тогда КАК вы различаете точку и прямую
У прямой есть ДЛИНА, у точки длины НЕТ. Это не ясно?
Взрослый человек сам выбирает определения, а если не находит подходящего, то придумывает свое.
Знаете, уже стало хорошо видно, что в обсуждаемом вопросе (аксиомы и постулаты) вы не понимаете не просто ничего, а меньше чем ничего.
Я вам очень благодарна, что вы поддерживаете мою статью в верхней странице редколлегии и нагоняете процент комментируемости, но в конце концов я от вас устала. Если вы выбираете себе определения какие вам нужно, выберите определение параллельных прямых как двух вареных реп и успокойтесь уже наконец.
Все ясно и с вами, и с вашей теорией, в которой вы "выбираете такое определение какое вам нужно", ради бога, займитесь своим устным счетом. Мою дату рождения оставьте в покое - я не хочу ни ваших изысканий о моей личности, ни еще 3500 комментариев здесь на эту тему.
Ничего личного.
Слушайте, ну бесполезно же - вы горох в стену кидаете... оппонент просто не понимает ничего из ваших слов. Какие-то современники, какие-то железные дороги (видимо, схождение рельсов у горизонта ему кажется опровержением науки о параллельных)... Бросьте.
Порывшись в Интернет, я нашел и другие Ваши статьи
все мои статьи находятся тут, на ШЖ - зачем вам было рыться в интернете? Вы бы цифронавтику применили, если до сих пор не умеете здесь открыть страничку автора и найти там список работ...
Больше нигде я статей за подписью "Старохамская" не размещала, все остальное - перепечатки, вероятно.
Насчет Шкловского ваши познания так же глубоки, как и в логике. Ничего этого не было: его основным делом жизни было совсем другое, внеземные цивилизации для него были БОЛЕЕ ЧЕМ побочным занятием. И ничего он такого на смертном одре не признавал и признавать не мог, потому что он был исключительно умен. Он сделал много фундаментальных открытий мирового уровня в астрономии и ни от чего, конечно, не отказывался, его теории и до сих пор никто и не думает опровергать.
Ззабудьте эту чушь о Шкловском и пришельцах и не распространяйте ерунду.
Опять кавычки в заголовке? НУ ЗАЧЕМ ОНИ ТУТ? "Чем" "вам" не "угодило" слово "грозит"?
Уважаемый редакторы, ЗАЧЕМ В КАЖДОЙ ВТОРОЙ "СТАТЬЕ" НОРМАЛЬНЫЕ "СЛОВА" "СТОЯТ" В КАВЫЧКАХ?
А с какого перепугу в интернете должна быть моя дата рождения?
Пропаганда ЧЕГО?
Людмила Белан-Черногор, большое спасибо. Эта статья мыслилась скорее как проходная, подобную информацию при помощи ИИ найти не сложно,...