К. Ю. Старохамская (Жаба в манжетах)

Скульптура была установлена в парке отдыха на деньги кубинцев, которые в 60-е годы учились в местном летном училище.

Не верю!
Не вам, конечно, а автору статьи или что это за информация.

· Студенты летного училища не пропили деньги, а поставили памятник: Не верю.

· Кубинские студенты поставили памятник не Фиделю и не Че Геваре, а гринго Хемингуэю? Дважды не верю.

· На какие деньги?

Я училась с кубинцами в 70 годы. Они получали стипендию, правда не 40 как мы, а 90, но больше же ничего? Ниоткуда? А надо было одеваться (теплого-то у них своего не было!), питаться, и обязательно купить подарки всем своим родным на нищую Кубу! И еще они активно покупали у нас часы (на Кубе наручные часы были предметом огромной роскоши) и радиоприемники. Какие сэкономленные деньги на памятник?

Да кроме того, каждый шаг кубинцев бдительно отслеживался кубинским консулом и комсомольской организацией. Чуть что не так - студент с позором ехал домой, на уборку тростника...
Так что в памятник Фиделю я бы еще поверила, но в Хема - нет. История совершенно нереальная...

0 Ответить

Да. Наконец-то до меня дошла ваша мысль.
Теперь я поняла ее до конца.

Я говорю:
- ура, медицина спасла больного Гаврилу Н., у него была гангрена, ногу ампутировали, он не умрет!

Вы отвечаете:
- да, но эти негодяи оставили человека без ноги! Разве это называется вылечили? Он же теперь без ноги! Одноногий остался! А если б не медицина - он был бы с двумя ногами!

(коллапс системы)

1 Ответить

Я вам привожу простейшую ситуацию:
1. я тяжело и опасно болела
2. меня вылечили ( т.е. я вплотную сталкивалась с медициной и антибиотиками)
3. ПОСЛЕ ЭТОГО я много лет не болела (медицина меня не отравила).
Думаю, что это убедительный пример: 6 случаев тяжелой болезни, вылеченных антибиотиками (причем в детстве, и много лет назд, когда антибиотики были менее разработанными и проверенными), и после этого - 4 десятка лет совершенно здоровой жизни и двое совершенно здоровых детей.

Вы мне отвечаете: медицина нам только вредит, и кто с ней сталкивался, тот навеки калека.

Могу еще привести ряд примеров из своей семейной реальности, когда люди тяжело болели, вылечились и забыли о болезнях.

Но вы ж все равно ответите, что без медицины мы были бы гораздо здоровее.

Вряд ли стоит продолжать эту бессмысленную беседу.

1 Ответить

Интересно, почему вдруг Хемингуэю?

0 Ответить

Эта статья и комментарии к ней отучат меня жевать возле компьютера...

0 Ответить

В моем возрасте это уже безопасно!

0 Ответить

Я, кстати, как-то не поняла, как они действовали - почему блохи должны были туда запрыгивать? Непонятно. Или у них блох было так много, что они их просто золоченой ложкой сгребали?

0 Ответить

Слушайте, как с вами тяжело. Я пишу: "эффект есть, но механизм пока непонятен". КАК вы отсюда делаете вывод, что эффекта нет?!! Если написано русскими буквами, что ЕСТЬ?
Есть, но механизм непонятен. Значит, надо выяснять. Но СТАТЬЯ-ТО НЕ ОБ ЭТОМ! Вы вообще читаете или сразу ответ пишете? Статья о том, что не надо приписывать воде МОРАЛЬ и СОЗНАНИЕ. Чего как раз гомеопаты не делают - у них эффект достигается чисто материально: разведение и встряхивание.

Я-то пишу о том, какое идиотство - считать, что вода отличает ДОБРО от ЗЛА, хорошую музыку от "плохой" и рутательства от благостных слов. И вообще как-то ЭМОЦИОНАЛЬНО реагирует на воздействие. Неужели так трудно это понять????

0 Ответить

Кстати, ссылка на "науку и жизнь" довольно интересная. Вот там подход вызывает уважение - никакого камлания и эмоций, вполне трезвая наука. И вывод пока такой, как я и думала: эффект есть, но механизм совершенно неясен.
Ученым механизм неясен, а всяким доморощенным знатокам все ясно как день: вода помнит, и все тут.

0 Ответить

не противно ли им воду пить. Ведь та вода, что они пьют, помнит желудки других существ!

И не только желудки, но и более нисходящие отделы кишечника! И затем - канализационные трубы!
Странно, но эта простейшая мысль почему-то не приходит им в голову. Или вода помнит только то, что ИМ хочется?

0 Ответить

Появится непременно - Щастье от этих картин...

0 Ответить

Я думаю, это благодаря названию... Наши люди ОБОЖАЮТ все, что не требует никаких усилий, а тем более - стать богатым.

Я в блог не пойду, у меня свое мнение на этот счет, мне просто интересно: люди правда верят, что ВСЕ могут стать богатыми БЕЗ ОСОБЫХ УСИЛИЙ, просто создав сайт и натыкав туда ссылок?

Когда разбогатеете, не забудьте нам сообщить.

0 Ответить

В заголовке опять "Вы" с заглавной, что абсолютно не нужно и неграмотно.

0 Ответить

У каждого человека, который ведёт сайт или блог, возникает проблема раскрутки. Ведь что такое сайт без посетителей?

Не согласна.
Для сайта нужны целевые посетители: если вы там рекламируете готичные ошейники с шипами, то вам ни к чему посетители с православного сайта и т.д.
А если вы ведете БЛОГ - вообще не нужно его "раскручивать". Писать надо интересно! И народ придет сам. Кстати, во многих блогах реклама и вообще запрещена правилами.

Ерунда все эти раскрутки и накрутки. А что касается пирамид, которые приносят миллионы - так это вообще неверно. Сначала десяток зарегистрируется, и все. Миллионы вы не надуете. Да и буржуи не поспешат вам платить ни за что.
Так что сейфы можете пока не покупать.

0 Ответить

Насчет "Трудно быть богом" вы меня убили.

Хотя этот момент там есть, и в "Янки" тоже, да.

0 Ответить